Skip to main content

Nenorocirea unora, sursa de bani pentru altii

O familie domiciliata pe Str. Gratiei se razboieste, de ani de zile, cu Primaria, Regia "Apa" si, mai nou, cu firma "Dura Bet Construct" SA. Motivul: casa aproape ca i-a fost darimata, in urma lucrarilor executate la noul canal colector al orasului, iar autoritatile intirzie sa aplice masurile compensatorii stabilite in justitie. Cel putin, aceasta este acuzatia formulata de sotii Ilie si Aurelia Arama la adresa Primariei. Concret, cei doi spun ca firma care a primit contractul de reconstruire a casei foloseste alte materiale decit cele prevazute in proiect si incaseaza devize pentru lucrari neexecutate. Iar asta dupa ce, cu chiu cu vai - la aproape 20 de ani de cind autoritatile comuniste i-au anuntat ca vor fi expropriati - li s-a atribuit, cu titlu compensatoriu, un teren pentru ridicarea unui nou imobil. Vechea casa a familiei Arama se afla pe Str. Gratiei, la nr. 48, si este situata chiar deasupra canalului colector. Lucrarile executate in subteran au subrezit-o continuu, iar situatia s-a agravat in vara anului 2004, cind peretele dinspre strada aproape ca s-a prabusit, fiind nevoie ca regia "Apa", administratorul canalului colector, sa o sprijine cu proptele. Din acel moment, s-au urgentat masurile de atribuire a unui alt teren - situat pe aceeasi strada, la citiva metri de cel vechi - si de construire a unei noi case a carei valoare a fost stabilita la aproape 2 miliarde de lei vechi. Lucrarile de reconstructie au inceput in luna august a anului 2005 si, dupa numai citeva luni, aveau sa se blocheze, deoarece familia Arama a refuzat sa-i mai primeasca in curte pe muncitorii firmei "Dura Bet Construct". Aurelia Arama ne-a declarat ca respectiva firma a subcontractat lucrarea de la Regia "Apa", dar modul in care a inteles sa faca treaba este intolerabil. "Ziduri care ar fi trebuit sa aiba 30 cm grosime au doar 20 cm, iar anumiti pereti, in loc sa fie executati dintr-un anumit tip de caramida prevazut in proiect, au fost facuti din caramida mai ieftina. In schimb, firma de constructii a incasat lucrarile la valoarea celor din deviz. Mai mult, pentru a nu pati ca alti vecini aflati in situatii similare care, dupa reconstructia caselor, au avut probleme cu timplaria, am decis sa montam pe cheltuiala noastra ferestrele, tocurile de usi si pervazele. Ulterior, am avut surpriza sa constatam ca firmei de constructii i s-a decontat inclusiv lucrarile executate de noi. Am refuzat sa mai permitem accesul muncitorilor, pina cind o comisie nu constata aceste nereguli. Sesizarile pe care le-am facut au ramas, insa, fara nici un raspuns", ne-a declarat Aurelia Arama. In disperare de cauza, aceasta este prezenta aproape la fiecare sedinta de Consiliu Local Municipal, pentru a le atrage atentia consilierilor cu privire la neregulile din respectivul contract de reconstructie. "Degeaba, de atita timp nu ma baga nimeni in seama. Toti se uita la mine de parca le cer sa-mi faca cine stie ce favoare. Eu vreau doar sa se respecte ce scrie in proiect. Nu i-a chemat nimeni sa ne darime casa. Preferam sa stam in casa noastra, veche asa cum era, dar daca se darima pe noi din cauza Primariei, atunci sa ni se faca alta in loc asa cum s-a stabilit, nu pe hirtie sa figureze un imobil de 2 miliarde, iar in realitate sa avem pereti subtiri, facuti din caramida ieftina, iar altii sa ia bani in contul timplariei facute de noi", spune femeia, hotarita sa nu renunte la dreptatea ei.

Edilii se declara exasperati de insistentele familiei Arama

Din cite se pare, alesii locali sint exasperati de insistentele familiei Arama. Cel putin primarul Constantin Cibu spune ca nu mai vrea sa aiba de-a face cu Aurelia Arama. "Nu inteleg ce mai vrea persoana aceasta. S-a judecat cu Primaria pentru citiva centimetri de teren apoi a inceput sa reclame nu stiu ce legat ce constructia noii case, care oricum este incomparabil mai buna decit cea veche. Nu mai lasa muncitorii sa lucreze si tot ea se plinge ca nu i se reconstruieste casa. Eu unul m-am saturat de acest subiect!", ne-a declarat primarul Cibu.
La rindul sau, Constantin Radulescu, patronul "Dura Bet Construct", a refuzat sa discute cu reporterul nostru pe tema situatiei de pe Str. Gratiei, indrumindu-ne sa cerem relatii de la Regia "Apa". "Noi cu regia avem contract, nu cu familia Arama!", a punctat Radulescu.
In consecinta, am intrebat la regie daca are cunostinta ca la reconstructia casei respective se lucreaza mai ieftin, dar se incaseaza la valorile prevazute in proiect. "Pentru modificarile aduse proiectului de catre constructor, exista acordul proiectantului exprimat prin Dispozitie de santier, conform legislatiei in constructii. Firma "Dura Bet Construct" SA a incasat contravaloarea lucrarilor executate in teren, marturie stind tocmai montarea timplariei noului imobil", ni s-a raspuns printr-o adresa semnata de Mihai Chirita, directorul RA "Apa", concis dar oarecum fara logica, avind in vedere argumentele familiei Arama care sustine ca a montat, pe propria cheltuiala, timplaria imobilului.

 


Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati pe facebook.com in browserul in care accesati site-ul nostru.


 

Comentarii

 
 

INFORMAŢII CONTACT

  • Adresa: Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 56, etaj 2
  • Telefon: 0239-611053
  • Fax: 0239-611054
  • E-mail: redactie@obiectivbr.ro

 

Director general: Monica Paraschiv

Director: Silvia Preda

Şef departament publicitate: Sorin Preda

Redactor Şef: Florentin Coman

Redactor Şef Adjunct: Ionuţ Condoliu