Autoritatea Naţională de Integritate (ANI) a anunţat printr-un comunicat de presă că vicepreşedintele CJ Brăila Florin Mija (PSD) se află în conflict de interese pentru că ar fi semnat contracte de 2 milioane de euro cu societăţi în care a fost implicat. Este vorba despre două contracte încheiate cu S.C. RAFI INTERNATIONAL GENERAL COMMERCE S.R.L. şi un contract cu S.C. STERISYSTEMS S.R.L., societăţi în cadrul cărora Mija a deţinut calitatea de angajat sau asociat, precum şi un act adiţional la acest contract, având ca obiect furnizarea de aparatură medicală de specialitate şi de laborator pentru modernizarea Spitalului Judeţean Brăila, montarea, instalarea şi punerea acesteia în funcţiune, după cum arată ANI. Florin Mija nu recunoaşte acuzaţiile care i se aduc şi, mai mult decât atât, spune că vestea a aflat-o din presă şi nu a fost chemat de autorităţile de specialitate pentru a da explicaţii, aşa cum se arată în comunicatul ANI. "Eu am aflat din presă, n-am fost citat să mă prezint, să-mi exprim punctul de vedere vizavi de acuzaţii. Nu recunosc acuzaţiile din comunicatul ANI, pe care l-am văzut şi eu pe site. Aştept ca organele abilitate să-şi facă datoria şi am încredere în decizia pe care o să o ia. Momentan nu m-am prezentat la ANI. Din comunicat reiese că eu nu m-am prezentat până acum să-mi exprim punctul de vedere, dar nu am fost chemat de nimeni, nu am ştiut", a declarat pentru "Obiectiv" vicepreşedintele CJ Brăila. Întrebat dacă a avut sau nu o relaţie contractuală cu cele două societăţi, Mija a spus că este vorba doar despre una dintre acestea, respectiv cu S.C. RAFI INTERNATIONAL GENERAL COMMERCE S.R.L, la care a fost un simplu angajat. "Nu am fost implicat decât la una, la cealaltă, S.C. STERISYSTEMS S.R.L., nu am nicio legătură comercială. Deci, nu am raport comercial, nu am fost angajat, nu am fost asociat. Am fost angajat la S.C. RAFI INTERNATIONAL GENERAL COMMERCE S.R.L. Dar acum lăsăm organele abilitate să-şi facă treaba", a încheiat consilierul.
ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi
În documentul oficial, ANI mai arată că totul s-a întâmplat în 2013, când Consiliul Judeţean Brăila ar fi încheiat prin procedură de licitaţie publică deschisă aceste contracte. Valoarea celor trei acte încheiate între CJ Brăila şi societăţile cu care Florin Mija s-ar fi aflat în raporturi comerciale şi de muncă în ultimii 5 ani este de 8.896.715 lei (aprox. 2.000.000 euro). "Astfel, acesta a încălcat dispoziţiile art. 2.531 din Codul Penal al României, potrivit cărora «Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act (...) prin care s-a realizat, direct (...) un folos (...) pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani (...) se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă», motiv pentru care Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi", spune comunicatul emis de Agenţie. Tot în cadrul documentului amintit, ANI precizează că Mija ar fi fost informat despre declanşarea procedurilor de evaluare şi în privinţa drepturilor sale.
"Atât pe parcursul derulării procedurilor de licitaţie publică aferente încheierii contractelor, cât şi pe parcursul derulării contractelor de furnizare, Mija Florin a semnat, în calitate de Preşedinte al Comisiei de evaluare a ofertelor, documentele emise de autoritatea contractantă CJ Brăila şi raportul procedurii, iar în calitate de Preşedinte al Comisiei de recepţie, a semnat procesele-verbale de recepţie şi acceptare definitivă şi procesele-verbale de recepţie cantitativă. Persoana evaluată a fost informată despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază - de a fi asistat sau reprezentat de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Mija Florin nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare. «Persoana (...) faţă de care s-a constatat existenţa conflictului de interese (...) este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcţie sau o demnitate publică (...) pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcţia ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcţie eligibilă, nu mai poate ocupa aceeaşi funcţie pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului».
Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalităţii, confidenţialităţii, imparţialităţii, independenţei operaţionale, celerităţii, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare", mai adaugă sursa citată.
Stancu: "O să îl lămuresc că e la începutul drumului şi trebuie să se înarmeze cu răbdare, avocaţi şi cu studiu mult"
Un comentariu pe acest subiect a avut vineri şi preşedintele PSD Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, care, deşi a declarat că nu cunoaşte foarte multe detalii în privinţa cazului, a venit n apărarea colegului său. "Am citit dimineaţă ştirea asta. Nu ştiu să vă spun despre ce este vorba. Mija, de când a venit, este preşedinte de comisie, face parte din zona achiziţiilor, o coordonează în mod direct, deci nu putea să se sustragă, să nu fie preşedinte de comisie. Se pare că din ce spune ANI - eu nu ştiu, el ştie mai bine ce face -, ar fi fost la licitaţii organizate de noi una, două firme la care el ar fi lucrat. Dar contractele le semnez eu, nu el, e greşit ce spune ANI acolo, că le semnează el. Responsabilitatea o are preşedintele. Ştiţi cum fac cei care ne analizează? Când le convine să fie Stancu băgat cu capul la fund, Stancu e vinovat, iar cei după el nu sunt vinovaţi. Când au interes ca unul de sub lista lui Stancu să fie într-o astfel de situaţie, nu mai e Stancu ordonator de credite, este celălalt. Adică e o golăneală de-asta de doi lei. Nu merge aşa, ori suntem consecvenţi în aplicarea legii, ori nu!", a declarat Stancu. Totodată, şeful CJ Brăila a precizat că din punctul său de vedere, Mija nu a făcut nimic în neregulă şi că toată lumea care se află în comisii semnează în egală măsură. "Mai grav, din ce am văzut eu, este că nu se merge pe suspendarea ca şi consilier/vicepreşedinte, ci se merge pe partea penală, pentru că nu ştiu cum s-a întâmplat, dar a semnat şi procesul verbal de recepţie a bunurilor care au făcut obiectul licitaţiei. Deci, este un cerc închis. Nici n-am discutat cu el, o să vedem. În orice caz, o să îl lămuresc că e la începutul drumului, drumul este lung şi trebuie să se înarmeze cu răbdare, avocaţi şi cu studiu mult. Trebuie să vedem ce se poate face. Din ce am văzut, e la Curtea de Apel Galaţi ca şi competenţă. (...) În comisia aia sunt 5-7 membri, ce poţi să faci? Toţi semnează. Chiar dacă vrei tu să îi influenţezi nu o poţi face. Vă daţi seama că ăştia sunt cu ochii pe noi ca pe butelie, de când se chinuie, de vreo 8-9 ani, să găsească ceva! N-au ce să găsească pe achiziţii. Chestia asta privind conflictul de interese nu depinde de mine. (...) Eu cred că s-a mers prea departe. Trebuia să se bazeze pe un raport ANI, care să meargă spre suspendare, ei au mers spre penal. Nu sunt avocat, dar mi se pare o chestie puţin cusută cu aţă albă. Dar probabil că este o normă, că noi suntem obişnuiţi să avem o normă care spune că anul ăsta din România trebuie să fie atâţia preşedinţi, vicepreşedinţi, primari şi aşa mai departe. Că noi suntem capabili să ne angajăm în faţa organismelor internaţionale cu astfel de lucruri. Probabil, nu ştiu", a conchis Stancu.
Menţionăm că Florin Mija este vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Brăila din 23 iunie 2008. Începând cu 6 august 2010, acesta a fost desemnat membru titular în Consiliul de Administraţie al Spitalului Judeţean de Urgenţă Brăila. De asemenea, ocupă poziţia de vicepreşedinte în cadrul Biroului Permanent al Comitetului Executiv Judeţean PSD Brăila. Mija este şi finul de cununie al deputatului PSD Mihai Tudose, preşedintele Comisiei pentru politică economică din Camera Deputaţilor.
