Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Martorii in dosarul crimei de la "Diana" dau inapoi

Procesul crimei de la magazinul "Diana" continua, reprezentantii apararii solicitind, ieri, administrarea de noi probe si audierea mai multor persoane. Tot pentru ieri, presedintele completului de judecata a citat nu mai putin de 22 de martori, din care au fost prezenti la in sala de judecata si audiati 12, precizeaza purtatorul de cuvint al Tribunalului Braila, magistrat Lenuta Mocanu. Pe de alta parte, surse judiciare ne-au precizat ca o parte din martorii prezenti la incidentul petrecut in noiembrie 2006, la magazinul de pe B-dul Independentei, si-au schimbat declaratiile, unii dintre acestia fiind influentati chiar de catre inculpat. Cap de lista in dosarul "Diana", Sorin Tronaru, agent de paza la SC "Ying-Yang Security", a fost incarcerat pe data de 25 ianuarie a. c., dupa ce judecatorii Curtii de Apel Galati le-au dat cistig de cauza procurorilor braileni si au emis pe numele inculpatului mandat de arestare preventiva. Tronaru a fost ridicat chiar de la sediul firmei unde lucreaza.
Din iulie 2007, de cind dosarul crimei de la "Diana" a ajuns la Tribunal, procurorii au facut eforturi sustinute ca sa-l infunde pe principalul suspect, trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de omor. Alti doi colegi de-ai inculpatului, Petrica Rusu si Sorin Iancu, sunt acuzati de lovire. Reprezentantii acuzarii sint convinsi ca Sorin Tronaru este cel care i-a aplicat victimei, Mihail Barbulescu - barbatul prins la furat parfum - lovitura decisiva, in urma careia s-a ales cu ruptura de ficat si a decedat in drum spre Spitalul Judetean Galati. De atunci, procurorii au tot propus instantei Tribunalului Braila emiterea unui mandat de arestare preventiva, considerind ca Tronaru trebuie sa fie arestat, insa judecatorii care s-au ocupat de dosar au respins, de fiecare data, solicitarile acuzarii. Procurorii sustin ca detin probe si indicii care dovedesc ca acuzatul a comis omorul si ca, in plus, incearca sa dea peste cap ancheta. Astfel, procurorul de caz considera ca "probele administrate conduc indubitabil la vinovatia inculpatului, desi el neaga savirsirea faptei" si ca infractiunea savirsita este de o gravitate deosebita, cu rezonanta asupra societatii. Totodata, "exista probe si indicii ca inculpatul incearca sa zadarniceasca aflarea adevarului prin influentarea unor martori". Mai mult, acuzarea a probat faptul ca agentul de paza acuzat de omor le-ar fi amenintat pe doua martore din dosar, ca sa le faca sa declare ca nu el este cel care l-a lovit pe Barbulescu. Pina la ora actuala, acuzarea a cistigat teren, insa confruntarea se anunta una de durata.




Categorie articol: 

Like / Share

Comentarii