• zilele acestea, procurorii DIICOT au trimis în judecată lotul “Pitulice” • cinci inculpaţi, inclusiv un medic stomatolog, vor fi judecaţi pentru constituirea unui grup infracţional organizat, trafic de minori şi proxenetism • potrivit procurorilor, Mario Daniel Mocănaşu, zis “Pârnaie”, a racolat o minoră de 16 ani, pe care mama sa o primise în plasament şi a pus-o să se prostitueze • numai “Pârnaie” a obţinut peste 90.000 lei din exploatarea minorei • clienţii erau racolaţi prin anunţuri pe Publi24
Sute de mii de lei obţinute din exploatarea sexuală a mai multor tinere, inclusiv trei minore, cinci proxeneţi daţi pe mâna judecătorilor, 25 de martori audiaţi şi mai bine de doi ani de anchetă. Aşa s-ar putea caracteriza, în câteva cuvinte, dosarul membrilor grupării “Ionel Pitulice”, recidivist cu o “coadă” de 469 de zile de închisoare.
Procurorii DIICOT - Biroul Teritorial Brăila au finalizat cercetările şi au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Ionel Pitulice, 30 ani, recidivist, Ionela Pitulice, zisă “Nela”, 35 ani (sora lui Ionel), Dragoş Cezar Zamfir, stomatolog brăilean, 35 ani, Mario Daniel Mocănaşu, zis “Pârnaie”, 22 ani, şi Corneliu Valeriu Iconaru, 22 ani, cercetaţi sub control judiciar (mai puţin Pitulice, care a avut arest la domiciliu) pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire/aderare la un grup infracţional organizat, trafic de minori, proxenetism şi complicitate la aceste infracţiuni deosebit de grave.
Potrivit anchetatorilor, Ionel Pitulice, Ionela Pitulice, zisă “Nela”, Dragoş Cezar Zamfir, Mario Daniel Mocănaşu, zis “Pârnaie” şi Corneliu Valeriu Iconaru “au desfăşurat o intensă activitate infracţională, în mod coordonat, în cadrul unui grup infracţional organizat specializat în obţinerea de foloase materiale din exploatarea sexuală a unor tinere”. Pentru probarea acuzaţiilor, oamenii legii le-au interceptat proxeneţilor convorbirile telefonice purtate cu prostituatele şi clienţii lor şi au efectuat mai multe percheziţii, în vara acestui an.
Minoră dată în plasament, pusă să se prostitueze
Potrivit dosarului penal, în luna decembrie 2015, Mario Daniel Mocănaşu a cunoscut-o pe minora T.C.M., aflată la Centrul de plasament “Mica Sirenă” din Brăila (născută în anul 2000) şi a decis, împreună cu mama sa, Mocănaşu Doiniţa, să o găzduiască pe aceasta. Conform declaraţiei date de Mocănaşu Doiniţa, minora i-a fost încredinţată acesteia de către Autoritatea Tutelară, pentru creştere şi educare (a se vedea Sentinţa civilă ... a Tribunalului Brăila, prin care faţă de minora T. C. M. s-a luat măsura plasamentului pe perioadă nedeterminată la Mocănaşu Doiniţa şi Mocănaşu Ion-Cristinel).
“În luna septembrie 2016, T. C. M. a început o relaţie cu Mocănaşu Mario Daniel şi, întrucât Mocănaşu Doiniţa nu agrea această situaţie, cei doi s-au mutat de la domiciliul martorei la locuinţa unui prieten, V. Costel, împreună cu care Mocănaşu lucra în domeniul construcţiilor. În urma verificărilor efectuate de poliţie, a rezultat faptul că minora T.C.M. se ocupa cu practicarea prostituţiei în baza unor anunţuri publicate pe site-ul Publi24, la secţiunea Matrimoniale-Escorte”, precizează anchetatorii.
Audiată ulterior de poliţişti, minora a declarat că l-a cunoscut pe Mocănaşu Mario Daniel în anul 2015, în timp ce acesta efectua lucrări de construcţii în localitatea Siliştea. După ce a fost cazată la un centru de plasament din Brăila, puştoaica a început să comunice cu Mario prin intermediul Facebook şi ulterior s-au întâlnit.
“În iarna anului 2016, în timp ce minora se afla în plasament la mama inculpatului, acesta i-a propus să practice prostituţia pentru a contribui cu bani la cheltuielile gospodăreşti şi a lansat, în acest sens, anunţuri pe un site de publicitate. Ulterior, s-au mutat împreună într-un apartament din cartierul Obor, unde minora a practicat prostituţia împreună cu alte tinere, obţinând aproximativ 1.200 lei zilnic, pe care îi dădea lui Mocănaşu, acesta asigurându-i, în schimb, cheltuielile pentru mâncare şi haine”.
T.C.M. a practicat prostituţia şi în municipiul Galaţi, în cartierul Mazepa, dar şi în alte locaţii de pe raza municipiului Brăila. În tot acest interval de timp, Mocănaşu s-a manifestat agresiv faţă de minoră, lovind-o şi insultând-o de mai multe ori.
Astfel, potrivit declaraţiei martorei H. Georgiana Maria, rezultă că minora T.C.M. practica prostituţia, fiind determinată să facă acest lucru de către Mocănaşu. Acesta se manifesta agresiv faţă de minoră, martora asistând la o astfel de situaţie. Pentru o săptămână, cei doi au închiriat un apartament în acelaşi imobil în care locuia şi martora, ocazie cu care aceasta a constatat că Mocănaşu închiriase un autoturism în regim de taxi pe care îl utiliza pentru a o transporta pe T.C.M. la diferiţi clienţi.
Tatăl minorei T.C.M., audiat ca martor, a declarat că aceasta a părăsit de mai multe ori domiciliul pentru a locui cu Mocănaşu Mario Daniel.
Acuzaţiile
Pentru probarea acuzaţiilor şi stabilirea adevărului, anchetatorii au solicitat, încă din vara lui 2017, Tribunalului Brăila încuviinţarea supravegherii tehnice a persoanelor implicate în exploatarea sexuală a minorei date în plasament. Practic, tututror celor suspectaţi li s-au “ascultat” telefoanele. Pe 11 iunie 2019, s-a disjuns cauza şi s-a dispus continuarea cercetărilor sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de minori, în “afacere” fiind imjplicate mai multe persoane suspecte. Mai mult, pe data de 1 decembrie 2018, asupra minorei T.C.M. au fost găsite droguri, rezultând, de asemenea, implicarea sa şi a prietenului său, Mocănaşu Mario Daniel, în exploatarea sexuală a altor tinere. Cauzele penale au fost reunite, iar probele au condus la dovedirea următoarelor fapte penale, puse pe tapet de procurorii DIICOT:
Recidivistul Ionel Pitulice, originar din Vultureni, comuna Cireşu - individ condamnat de mai multe ori şi liberat din penitenciar pe 11 aprilie 2018, cu o “coadă” de 469 de zile de închisoare - a fost liderul grupului infracţional, cu rol de coordonare. El asigura protecţia tinerelor prostituate în situaţii periculoase şi intervenea pentru asigurarea efectuării plăţilor. Pitulice a racolat-o pe minora T. G.L., de 17 ani, pe care a exploatat-o sexual. Sora lui Ionel, Ionela Pitulice, zisă “Nela”, practica prostituţia, având anunţuri publicate pe internet pentru racolarea de clienţi, dar avea şi rol de control şi coordonare a celorlalte tinere prostituate.
Din grupare a făcut parte şi Dragoş Cezar Zamfir, stomatolog (dentist) brăilean, care a racolat-o, spun anchetatorii, şi a exploatat-o pe P. Violeta Cristina, zisă “Temerau”. Tot el a asigurat transportul tinerelor prostituate din locuinţele în care stăteau către adresele clienţilor şi înapoi, sau de la Brăila la Botoşani, unde acestea s-au prostituat. Totodată, le-a asigurat protecţia şi supravegherea acestora la Botoşani (T.G.L. şi P.V.C.).
Cel de-al patrulea membru al grupării, Mario Daniel Mocănaşu, zis “Pârnaie”, le-a racolat şi exploatat pe I. Mirela Veronica şi pe minora T.C.M. Acesta s-a deplasat la Botoşani împreună cu I.M.V., unde a asigurat protecţia şi supravegherea tinerelor care se prostituau acolo, a intervenit într-un conflict cu un client (A. Daniel-Carol) şi l-a înjunghiat pe acesta (!).
În fine, Corneliu Valeriu Iconaru, al patrulea inculpat, a avut relaţii cu două persoane de sex femeiesc, dintre care una minoră iar cealaltă în vârstă de 19 ani, pe care a încercat să le determine să practice prostituţia în folosul său. Pitulice l-a încurajat, spunându-i că îl va ajuta personal să le determine pe tinere să practice prostituţia şi i-a cerut să le ducă într-un apartament situat în municipiul Brăila. Ulterior, a asigurat transportul tinerelor exploatate către adresele la care erau chemate de clienţi.
Prostituată, la un pas de a fi aruncată de la etajul IV
În primăvara acestui an, oamenii legii au probat faptul că numita T.G.L. (17 ani) a practicat prostituţia împreună cu P. Violeta Cristina zisă “Temerau” într-un apartament situat la bl. 11, de pe strada Pontonieri. Totodată, s-a probat faptul că Ionel Pitulice a închiriat un apartament pe strada Hristo Botev, unde a locuit împreună cu concubina sa, A. Mariana şi L. Marius Cristian. Culmea, Mariana cunoştea faptul că Pitulice o exploata sexual pe T.G.L. (!). Şi asta nu a fost tot.
“Pe data de 28 aprilie 2019, Pitulice Ionel şi concubina sa, A. Mariana, au agresat-o pe minora T.G.L., pe care au vrut să o arunce de la etajul IV al apartamentului situat pe str. Humuleşti nr. 5 (...). Pitulice închiriase apartamentul respectiv, unde T.G.L. practica prostituţia alături de Pitulice Ionela, zisă “Nela” şi o altă persoană de sex femeiesc, zisă “Cristina”.
Potrivit procurorilor DIICOT, la un moment dat, T.G.L. şi P.V.C. au fost transportate la Botoşani de către dentistul Dragoş Cezar Zamfir, împreună cu care au închiriat o vilă pe strada Viilor 24, în vederea practicării prostituţiei. Găsirea vilei a fost facilitată de Vasile Farcaş, zis “Sile”, care, la rândul său, o exploata sexual pe o tânără, “Geanina”.
Potrivit probatoriului, Mario Daniel Mocănaşu a exploatat-o sexual şi pe I. Mirela Veronica. El colabora cu Pitulice şi cu Zamfir, aceştia coordonându-şi activitatea de plasare şi exploatare sexuală a tinerelor. La data de 10 aprilie 2019, la propunerea lui Zamfir, Mocănaşu ar fi trebuit să plece la Botoşani împreună cu I. Mirela Veronica, pentru practicarea prostituţiei, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat, deoarece tânăra trebuia să facă un avort (!).
Ionela Pitulice uza de apelativele “Nela” şi Raluca”, ultimul fiind apelativul sub care se recomanda clienţilor pe care-i racola prin intemrediul anunţurilor. Totodată, Ionel Pitulice era sprijinit - pentru exploatarea minorei T.G.L. - de un anume “Mitică”, iar “Mitică” exploata sexual, la rândul său, o altă tânără. Acuzarea precizează:
“Au fost efectuate investigaţii în mediul on-line, stabilindu-se modalităţi de racolare a clienţilor, şi anume anunţuri pe Publi24. T.G.L. apărea în fotografii explicite, cu numele fictiv “Ramona”, “Denisa” sau “Georgiana”, iar Pitulice Ionela sub numele de “Raluca”. Totodată, tot la rubrica “Escorte”, apărea P. Violeta Cristina, zisă “Violeta”.
Percheziţii în bârlogul proxeneţilor
La data de 12 iunie 2019 - cu acordul judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila - poliţiştii Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate (SCCO) au dat năvală în locuinţele proxeneţilor din satul Vultureni şi municipiul Brăila, ridicând mai multe bunuri necesare anchetei (telefoane mobile, laptop-uri, contracte de închiriere, carduri, formulare de transfer monetar, cartele SIM şi bani) şi săltându-i pe membrii grupării “Pitulice”.
Au fost efectuate, de asemenea, percheziţii informatice, descoperindu-se, printre altele, fotografii cu tinerele implicate în practicarea prostituţiei, surprinse în ipostaze provocatoare. Respectivele poze fuseseră postate pe internet pentru racolarea clienţilor.
Audiată de poliţişti, minora T.C.M. le-a povestit anchetatorilor cum l-a cunoscut pe Mario Daniel Mocănaşu, afirmând, totodată, că a fost bătută de către acesta de mai multe ori şi că a practicat prostituţia inclusiv la Hotel Paris. Minora a recunoscut, totodată, că a consumat “etnobotanice”. În momentul în care a fost audiată pentru prima dată (12 iunie 2017), minora era însărcinată în patru luni.
Pe 17 iunie 2017, minora T.C.M. s-a prezentat de bunăvoie la poliţie şi a spus că vrea să retracteze ce a spus anterior, “pentru că minţise”. A fost reaudiată pe 12 iunie 2019, dar ca martor, nu ca parte vătămată. A declarat că practicase prostituţia în Elveţia (de unde se întorsese în urmă cu două luni) şi că practică prostituţia în continuare (!), folosind anunţuri pe Publi24. Ea a mai spus că nu mai are “treabă” cu Mocănaşu, dar că au rămas prieteni “pentru că au împreună un copil pe care-l creşte mama sa”. Contrar celor afirmate de minora racolată, s-a dovedit că relaţia “de afaceri” dintre cei doi continuă - dovadă convorbirile telefonice purtate în această vară. Cu toate că Mocănaşu se afla sub control judiciar, o suna pe tânără şi o căuta la domiciliu.
Pe 26 iunie a.c., T.C.M. a fost iarăşi audiată, precizând că Mocănaşu ar fi ameninţat-o cu moartea, reproşându-i, totodată, că “tot ceea ce i se întâmplă acum (problemele cu poliţia) este din cauza ei”. În replică, minora i-a spus că încalcă regimul controlului judiciar, pentru că nu are voie să vorbească cu ea şi că, “dacă va ajunge la închisoare, aceasta se datorează numai lui şi faptului că, atunci când s-au cunoscut, ea era o copilă, iar el a profitat de ea în tot acest timp”.
Dosarul penal se află pe rolul instanţei de judecată, judecătorii urmând să le confişte proxeneţilor suma totală de 344.150 lei, câştigată din exploatarea prostituatelor. Pitulice a obţinut cel mai mult, 163.750 lei, Mocănaşu a obţinut 90.400 lei, iar Zamfir şi Iconaru câte 45.000 lei.
Pe parcursul urmăririi penale, Ionel Pitulice şi Mario Daniel Mocănaşu au refuzat să facă declaraţii.
