• obsedat de sora cu 7 ani mai mică, brăileanul MădălinS., acum în vârstă de 26 de ani, a obligat-o pe aceasta să vizioneze filme porno şi a violat-o cu sălbăticie de la vârsta de 7 ani • prea ocupaţi cu munca, părinţii nu au ştiut nimic până în ziua în care victima, umilită, bătută şi supusă la perversiuni, a fugit de acasă • elevă la un liceu brăilean, adolescenta i-a lăsat tatălui jurnalul în care povestea ce i-a făcut fratele violator, apoi s-a ascuns într-un sat de la marginea judeţului • structurat pe trei capitole - “Cuvântul frate”, Părinţi” şi “Ani din copilărie” - jurnalul conţine mărturii cutremurătoare cum ar fi: “De ce mă urâţi”, “De ce multe întrebări şi prea puţine răspunsuri” sau “Vă iubesc” • “Am plâns când am citit jurnalul, n-am mai întâlnit un astfel de caz”, ne-a precizat unul dintre anchetatori • agresorul a afirmat că victima a făcut sex de bunăvoie, însă a picat testul cu detectorul de minciuni
Oameni obişnuiţi, părinţi prea ocupaţi cu truda zilnică şi cu serviciul ca să mai vadă şi coşmarul prin care trecea fiica lor, încă de când avea vârsta de 7 ani. Aşa s-ar putea caracteriza, în câteva cuvinte, drama trăită 10 ani la rând de o copilă care a fost violată şi supusă la perversiuni de propriul frate. Violatorul a fost dovedit de jurnalul victimei care, după un deceniu de sclavie sexuală - timp în care a fost ameninţată, bătută şi umilită în cel mai rău mod posibil - a fugit de acasă, stabilindu-se definitiv într-un sat de la marginea judeţului, departe de familia care nu făcuse nimic să o salveze. Tânăra, acum în vârstă de 19 ani, i-a lăsat tatălui jurnalul în care notase grozăviile prin care a trecut, iar acesta, îngrozit de ceea ce aflase, s-a adresat poliţiei.
După doi ani de cercetări, poliţiştii şi procurorii brăileni l-au trimis în judecată pe individul care făcuse o obsesie bolnavă pentru sora sa şi care, culmea, a avut discernământul păstrat în momentul în care a abuzat-o. Victima i-a lăsat tatălui un jurnal în care îşi numeşte fratele “demon”.
Copilă de 7 ani violată de fratele mai mare. Mărturii cutremurătoare
În casa blestemată în care s-a petrecut grozăvia locuiau părinţii C. şi I. precum şi copiii lor, micuţa I.A., născută în 1998 şi fratele acesteia, Mădălin S., născut în anul 1991. Mădălin este cu 7 ani şi o lună mai mare decât sora sa, iar locuinţa este formată din două corpuri de clădire lipite una de cealaltă, însă cu intrări separate: într-una locuiau părinţii, iar în cealaltă copiii, iar acest lucru a favorizat şi a încurajat, se pare, comportamentul bolnav al lui Mădălin, obsedat de sora sa mai mică. Părinţii celor doi munceau de dimineaţă până seara, fiind nevoiţi să-şi lase fiica în grija fratelui mai mare. Nici vorbă să-şi facă griji pentru ea. Dar ceea ce avea să i se întâmple micuţei i-a indignat până şi pe cei mai versaţi anchetatori brăileni.
După declanşarea cercetărilor, I.A. a fost audiată în prezenţa bunicii, a unui avocat din oficiu şi a unui psiholog numit de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Brăila, pentru că era în acel moment minoră. A povestit cu lux de amănunte despre calvarul prin care a trecut şi despre abuzurile sexuale la care a fost supusă ani la rând de fratele său, Mădălin, care a silit-o să vizioneze filme pentru adulţi şi să imite ceea ce văzuse.
Astfel, pe când avea doar 7 ani, copila a fost pusă să vizioneze un film pentru adulţi, fără a înţelege mare lucru din ceea ce se întâmpla în imagini. Mădălin avea atunci 14 ani. El a continuat să-şi aducă, periodic, sora în camera sa şi s-o pună să vizioneze astfel de filme, fără a le relata părinţilor, iar la un moment dat i-a cerut acesteia să întreţină un act sexual oral, aşa cum văzuse în imagini. Copila a refuzat, însă obsedatul sexual a silit-o să-l satisfacă. A fost începutul calvarului, pentru că, după acest episod, individul a obligat-o pe victimă să-l satisfacă ori de câte ori avea chef, mai ales că părinţii erau plecaţi la serviciu. Iar la un moment dat, bruta cu chip de om şi-a silit sora să facă sex normal. I.A. le-a povestit oamenilor legii cum şi-a pierdut virginitatea şi cum, de frică şi de ruşine, nu le-a spus părinţilor ce i s-a întâmplat, “neştiind cum vor reacţiona sau dacă o vor crede”.
“La câteva zile, inculpatul a forţat-o din nou pe sora sa să întreţină un nou raport sexual, situaţia repetându-se contrar voinţei persoanei vătămate, după bunul plac al inculpatului, în momentele în care părinţii nu erau acasă”, precizează procurorul de caz.
A fugit de acasă după terminarea orelor de curs
După câteva săptămâni, copila a fost sodomizată de propriul frate, a cărui imaginaţie era alimentată de vizionarea filmelor pentru adulţi. După acest episod, violatorul o poseda pe victimă de fiecare dată când erau singuri acasă, obligând-o să facă sex anal, ameninţând-o şi lovind-o, ca să-i înfrângă şi ultima fărâmă de împotrivire. Violurile au continuat, iar I.A. a fost umilită în ultimul hal de cel care ar fi trebuit să o protejeze nu să o transforme în obiect sexual.
În timp ce era în clasa a III-a, le-a mai spus victima poliţiştilor, Mădălin a început să-şi pipăie sora pe când se aflau în vizită la bunicii paterni, solicitându-i, din nou, să o sodomizeze. Violatorul a fost întrerupt de verişoara celor doi, care a intrat inopinat în cameră. Culmea, după plecarea verişoarei, individul a continuat să-şi abuzeze sora. A posedat-o acolo, la bunici.
“Raporturile sexuale au continuat în aceeaşi manieră, acestea având loc fie pe perioada zilei, când părinţii erau plecaţi la muncă, fie în timpul nopţii, inculpatul profitând de faptul că părinţii dormeau şi aveau intrări separate. Pe fondul acestor abuzuri, inculpatul a devenit din ce în ce mai autoritar, ameninţând-o pe sora sa cu acte de violenţă “dacă va relata cuiva cele întâmplate”. Cu timpul, inculpatul a început să controleze tot ceea ce făcea sora sa, inclusiv discuţiile purtate de aceasta pe Facebook, cerându-i să şteargă anumite postări, în caz contrar lovind-o şi ameninţând-o. Totodată, a început să-i impună felul în care să se îmbrace, solicitându-i acesteia să i se adreseze cu sintagma “şeful meu”. Victima a menţionat că inculpatul o folosea pur şi simplu după bunul plac”, precizează reprezentantul acuzării.
În martie 2015, adolescenta - care era abuzată de fratele mai mare de aproape 10 ani şi care devenise “un copil retras, timid, sensibil şi reticent” - l-a cunoscut pe Facebook pe Ştefan N. Cei doi au devenit prieteni, iar la un moment dat, în vara aceluiaşi an, victima şi-a luat inima în dinţi şi i-a povestit ce i se întâmplă şi despre violurile la care o supune fratele ei. Ştefan a sfătuit-o să meargă la poliţie şi să-şi reclame fratele, însă S.I.A. nu a făcut acest lucru, “fiindu-i ruşine de părinţii săi”.
În septembrie 2015, cei doi s-au decis să se mute împreună, ca să se sfârşească, odată pentru totdeauna, abuzurile fratelui obsedat de propria soră. Fără să le spună ceva părinţilor sau colegilor de la liceu, victima a plecat pur şi simplu de acasă, fiind dată dispărută de către tatăl său, S.I., care s-a prezentat la sediul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila. Procurorul de caz precizează:
“La data de 29 septembrie 2015, în jurul orei 19:00, la sediul IPJ Brăila s-a prezentat numitul S.I., tatăl persoanei vătămate şi al inculpatului, care a sesizat poliţia cu privire la faptul că fiica sa, în vârstă de 17 ani, elevă la Liceul ..., nu a mai revenit acasă după terminarea orelor de curs. S.I. a predat organelor de cercetare penală un jurnal intim aparţinând fiicei sale, găsit într-o borsetă de-a sa, în care era consemnat faptul că, vreme de mai mulţi ani, aceasta fusese abuzată sexual de fratele său, cu 7 ani mai în vârstă”.
Anchetator: “Am plâns când am citit jurnalul victimei!”
În baza informaţiilor obţinute de la tatăl fetei abuzate, poliţiştii au reuşit să dea de urmele liceencei dispărute de acasă. S-au sesizat, totodată, în legătură cu faptele comise de fratele violator. Victima se afla într-un sat brăilean, la domiciliul lui Ştefan N., cel care a îndemnat-o să anunţe autorităţile şi să scape de sclavia sexuală la care era supusă încă de la vârsta de 7 ani. Tânăra le-a spus poliţiştilor că s-a mutat cu Ştefan de bunăvoie, relatându-le, totodată, traumele fizice şi psihice prin care a fost obligată să treacă ani la rând. A făcut mai mult decât atât: le-a lăsat părinţilor jurnalul care avea să-l înfunde pe Mădălin S.
“În ziua plecării sale, S.I.A. i-a lăsat tatălui său un jurnal cu însemnări olografe pe care începuse să le consemneze în aceeaşi perioadă în care l-a cunoscut pe N. Ştefan, jurnal în care relata abuzurile la care fusese supusă de către fratele ei. Persoana vătămată a precizat, printre altele, că ultimul act sexual întreţinut cu inculpatul ... a avut loc cu câteva zile înainte de a pleca de la domiciliu”.
Potrivit anchetatorilor, jurnalul lăsat de minora violată tatălui constituie un act cu valoare probatorie întocmit de victimă fără intenţia de a-şi preconstitui o probă, ci de a-i face cunoscut părintelui ei cele întâmplate.
Structurat pe trei capitole (“Cuvântul frate”, “Părinţi” şi “Ani din copilărie”) jurnalul conţine mărturii cutremurătoare ale fetei violate ani la rând de propriul frate. De altfel, unul dintre anchetatori ne-a spus, vizibil marcat, că “a plâns când a citit jurnalul victimei” şi că nu a întâlnit un astfel de caz în toată cariera sa.
Începând cu sintagme de genul “De ce mă urâţi”, “De ce multe întrebări şi prea puţine răspunsuri” sau “Vă iubesc”, jurnalul relevă în mod clar drama trăită de o copilă rămasă fără copilărie, abuzată în cel mai înjositor mod posibil de fratele care a comis, cu bună-ştiinţă, păcatul incestului, lăsând-o totodată fără viitor. Redăm câteva dintre frazele care i-au pus pe gânduri pe anchetatori şi care constituie probă în procesul ce se va desfăşura în perioada următoare: “Având un frate mai mare, ar trebui să te protejeze, nu să te facă să suferi. Când acel frate care te bate fără să greşeşti şi abuzează de tine de la 6 ani şi până la 17 ani... Care îţi distruge viaţa şi spune că îţi vrea binele. Care e frate doar în scris şi pe la spate te abuzează sexual sau te atinge peste tot. Te bate, te sperie, te ameninţă - acesta e frate sau un gunoi?” “La 25 de ani (fratele - n.r.) te controlează, are fantezii cu propria soră şi te ameninţă cu moartea dacă spui ceva. Dacă are chef, te foloseşte ca pe un sac de box... Un Demon e prea puţin spus, eşti un gunoi ratat!” “Uneori stau cu frică seara, să nu mor sau altceva... Şi părinţii cum pot gândi ca iarna (fratele - n.r.) să stea cu mine în aceeaşi cameră şi în acelaşi pat! Nu au minte!”
Comentariile sunt de prisos.
Violatorul a picat testul cu detectorul de minciuni
După declanşarea cercetărilor, părinţii fetei violate de propriul frate au refuzat să dea declaraţii în faţa anchetatorilor. Oamenii legii i-au audiat pe colegii victimei şi pe diriginta ei, aceştia confirmând că S.I.A. era “un copil retras, timid, sensibil şi reticent”. Colegii de şcoală habar nu aveau însă ce se întâmpla când victima ajungea acasă.
Ştefan N., tânărul pe care adolescenta abuzată l-a cunoscut pe Facebook şi care i-a propus să sesizeze poliţia, le-a spus anchetatorilor că, atunci când vorbea cu ea la telefon, devenea brusc nervoasă şi speriată când fratele ei intra în cameră, închizându-i telefonul în nas. Iniţial, fata nu i-a spus nimic despre drama pe care o trăia de atâţia ani, mai apoi însă i-a mărturisit că fratele ei o bate şi o violează de la vârsta de 6-7 ani. Într-una din zile, fata era mai tristă decât de obicei şi când Ştefan a întrebat-o ce-a păţit, i-a spus că fratele ei a prins-o vorbind la telefon şi, drept pedeapsă, a închis-o în cameră, i-a rupt hainele de pe ea, a pălmuit-o şi a violat-o toată noaptea.
Audiat în legătură cu acuzaţiile care i s-au adus, Mădălin S. a confirmat că şi-a batjocorit sora mai mică şi că obişnuia să-i aplice corecţii fizice. “Inculpatul a declarat că, începând cu vara anului 2005 (când S.I.A. avea 7 ani) şi până în august 2015 a întreţinut relaţii sexuale anale cu sora sa (...) Inculpatul a precizat că nu a forţat-o niciodată pe sora sa să întreţină relaţii sexuale şi că de multe ori aceasta venea la el din proprie iniţiativă, cerându-i în schimb să-i permită accesul la internet sau să iasă în oraş”.
Deşi a afirmat că victima a făcut sex de bunăvoie, agresorul a picat testul cu detectorul de minciuni. A fost supus şi unei expertize medico-legale psihiatrice care a concluzionat că a avut discernământul păstrat în raport cu faptele comise. Cu toate acestea, violatorul de soră prezintă “tulburare de personalitate polimorfă fără decompensări clinice”. Examenul psihologic efectuat cu acest prilej a relevat următoarele: “personalitate dizarmonică, anxios, agitat, labil afectiv, plâns facil, egocentric, cu toleranţă scăzută la frustrare şi cenzură morală slabă”.
Mădălin nu are antecedente penale. Are studii postliceale, iar în prezent lucrează în Cehia, în industria auto.
