Mergi la conţinutul principal

Imprumut de lux, doar cu "pasaport" Sapard

Poate nu am inteles noi bine, poate nu a citit, inca, ministrul Flutur forma finala a Programului "Fermierul", insa, la acest moment, singurul lucru care se poate afirma cu certitudine este ca de mega -proiectul menit sa transforme taranul roman in taran european, praful s-a ales. Sperantele tinerilor din mediul rural s-au dus pe apa simbetei, dupa ce mai bine de un an de zile toti au adormit si s-au trezit cu un singur gind: cum sa isi tranforme amarita de gospodarie taraneasca intr-o ferma familiala de tip european. Ca doar asta le-a promis Flutur inca de cind era in campanie electorala: sprijin substantial pentru infiintarea de microferme, pentru demararea de mici afaceri rurale, menite sa ridice nivelul de trai al satului romanesc si locuitorilor lui. Asa ca, au asteptat taranii cu nerabdare 1 ianuarie 2006, dar cind, in sfirsit, momentul mult asteptat a venit, visul s-a naruit, iar in urma lui nu a ramas decit o mare dezamagire portocalie. Din "frate mai mic" al "Sapardului", "Fermierul" s-a transformat parca in "amantul cofinantator". Pentru ca asa s-a spus initial, despre Programul "Fermierul", ca va fi "un frate mai mic al programului "Sapard"", in ideea ca, daca "Sapard" a fost conceput sa se adreseze marilor producatori si procesatori din sectorul agricol si agroalimentar, "Fermierul" sa fie un instrument de finantare a populatiei din mediul rural, in special a tinerilor care vor sa inceapa o afacere profitabila. Tocmai de aceea, cea mai mare parte a fondurilor alocate de la bugetul de stat a fost destinata infiintarii de ferme familiale, zootehnice si vegetale. Vreo 6.000 la numar in primul an, spunea Flutur. Asa spunea inainte sa si dea bani pentru infiintarea lor. Pentru ca, odata ajunsi in vistieria bancii, banii au luat o cu totul alta directie - exclusiv cofinantarea Programului "Sapard". Si, ca si cum nu ar fi fost suficienta schimbarea destinatiei, BCR, singura banca din Romania care la acest moment gestioneaza fonduri "Fermierul", si-a impus si propriile norme de creditare, restrictionind astfel definitiv accesul taranului la program. Pentru ca, hai sa fim sinceri, cine are acces la "Sapard"? Priviti in urma si vedeti cine s-a incumetat pina acum sa acceseze acest program. Numai agenti economici care au deja in spate o afacere de marime considerabila si, culmea, suficient de profitabila ca altfel, nu primeau bani europeni. Si atunci, intreb, era nevoie, oare, sa se rupa din bugetul de stat 7.000 miliarde de lei, din care sa dea unor oameni care au atins deja un standard, credit cu dobinda de 5 % si cu facilitati privind asigurarea garantiilor? Eu cred ca nu, si la fel gindesc si ei, marea majoritatea. Pentru ca ei au deja un istoric cu sistemul bancar, au suficiente bunuri cu care sa gireze, altfel isi sustin cauza in fata unui inspector si altfel obtin anumite avantaje la creditare. Ca sa nu mai spun ca ei nu asta asteptau de la Flutur, ci piata de desfacere pentru produsele lor, un pret real de valorificare a marfurilor pe care le produc, un regim fiscal mai relaxat, un pret corect pentru motorina, pesticide, ingrasaminte, energie si apa pentru irigatii. Sa fi avut ei toate acestea, ehei, terminau de mult fondurile "Sapard". Iar daca vrem sa fim cu adevarat corecti, la cite taxe si impozite platesc societatile agricole, chiar ar merita anumite facilitati, dar, sincer, nu pe acestea, si mai ales nu luate cu japca de la gura amaritului. Cele 7.000 de miliarde de lei altundeva trebuiau sa ajunga, in cele aproape 2.700 de comune ale tarii, cu circa 13.000 de sate si peste 11 milioane de locuitori. Pentru ca aceasta era definitia initiala: "Programul Fermierul constituie un ansamblu de masuri menite sa sprijine transformarea gospodariilor taranesti In ferme familiale comerciale, prin consolidarea exploatatiilor agricole si Imbunatatirea accesului la resurse financiare". Deci noi, iata, de inteles, am inteles bine, la fel si taranul, ca altfel nu ar face zi de zi cozi interminabile la biroul special amenajat in Directia Agricola. Numai ca, de unde a plecat Flutur si unde a ajuns, calea a fost lunga. Ce mai, daca nici la licitatia din februarie, cind Ministerul va scoate la bataie fondurile pe 2006, conditiile si clauzele privind accesul la banii "Fermierul" nu vor fi aduse la forma initiala, iar bancile nu vor fi obligate sa joace dupa cum le cinta Flutur, marea promisiune electorala, "credit doar cu buletinul de taran", se va transforma definitiv si irevocabil intr-un imprumut de lux, doar cu pasaportul de Sapard.

 


Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.


 

 
 

• Director general: Monica Paraschiv

• Director: Silvia Preda

• Şef departament publicitate: Sorin Preda

• Redactor Şef: Florentin Coman

• Redactor Şef Adjunct: Ionuţ Condoliu

  • Adresa: Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 56, etaj 2
  • Telefon: 0239-611053
  • Fax: 0239-611054
  • E-mail: redactie@obiectivbr.ro