"Prima întrebare este în contextul deciziei UE din 2005, iar Parlamentul va trebui să se decidă dacă România va fi singura ţară din UE care nu va implementa această decizie-cadru", a afirmat ambasadorul SUA la Bucureşti, care a avertizat că, în acest caz, nu ar fi o decizie bună pentru investitorii americani.
În ceea ce priveşte problema confiscării averilor, ambasadorul Mark Gitenstein a apreciat că decizia trebuie să revină Parlamentului, care trebuie să amendeze articolul 44, în cazul în care extinderea domeniului confiscării nu este compatibilă cu acest articol. "Acum, eu fac parte din vechea şcoală americană şi în vechea şcoală americană avem o teorie despre separarea puterilor în stat. E important ca atunci când Curtea Constituţională dă o decizie - cum a dat avizul privind revizuirea Constituţiei - iar Parlamentul şi Curtea Constituţională par a fi pe poziţii diferite, le revine celor două instituţii să găsească un numitor comun", a arătat ambasadorul Mark Gitenstein.
