Deputata ex-PRM Daniela Buruiana va intra sub lupa membrilor Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor. Asa cum a decis ieri conducerea Camerei, deputatii juristi vor analiza un raport intocmit de chestorul Miron Ignat, cu privire la sesizarea PRM privind fraudarea Parlamentului de catre deputatul Daniela Buruiana cu suma de 100.000 de euro. Precizam ca PRM a sesizat Parchetul ICCJ, la inceputul lunii februarie, pentru anchetarea penala a deputatului Daniela Buruiana, acuzind-o de escrocarea Parlamentului Romaniei si a Parlamentului European cu peste 100.000 de euro. Tot atunci, PRM a solicitat si declansarea unei anchete parlamentare privind "fraudele sistematice" ale acesteia.
Faptele Danielei Buuiana au fost aduse la cunostinta conducerii centrale a partidului de catre reprezentantii PRM Braila, circumscriptie in care Buruiana a fost aleasa deputat in 2004 si din care a demisionat in decembrie 2007. Membrii organizatiei brailene au sustinut ca cei 100.000 de euro erau de fapt bani destinati organizarii cabinetului parlamentar de la Braila. In ceea ce o priveste, deputatul Buruiana a respins acuzatiile PRM Braila, ba mai mult, a declarat pe data de 7 februarie, ca biroul parlamentar pe care l-a avut in Braila a fost amenajat si l-ar fi folosit pina si-a dat demisia din PRM, cind nu a mai putut folosi cabinetul parlamentar de la sediul partidului. Asta desi, in nenumarate rinduri, presa locala a semnalat faptul ca, in afara de o vizita sau doua in teritoriu, ea nu a deschis usa PRM-istilor braileni pe toata perioada mandatului.
Potrivit afirmatiilor lui Buruiana, acuzatiile care i-au fost aduse sint jignitoare pentru institutia Parlamentului, in conditiile in care fiecare parlamentar se justifica, lunar, cu acte si documente, iar personalul parlamentar are obligatia de a respinge actele care nu au suport legal, mai ales ca exista institutii care exercita controlul financiar asupra activitatii Parlamentului, respectiv Curtea de Conturi.
Faptele Danielei Buuiana au fost aduse la cunostinta conducerii centrale a partidului de catre reprezentantii PRM Braila, circumscriptie in care Buruiana a fost aleasa deputat in 2004 si din care a demisionat in decembrie 2007. Membrii organizatiei brailene au sustinut ca cei 100.000 de euro erau de fapt bani destinati organizarii cabinetului parlamentar de la Braila. In ceea ce o priveste, deputatul Buruiana a respins acuzatiile PRM Braila, ba mai mult, a declarat pe data de 7 februarie, ca biroul parlamentar pe care l-a avut in Braila a fost amenajat si l-ar fi folosit pina si-a dat demisia din PRM, cind nu a mai putut folosi cabinetul parlamentar de la sediul partidului. Asta desi, in nenumarate rinduri, presa locala a semnalat faptul ca, in afara de o vizita sau doua in teritoriu, ea nu a deschis usa PRM-istilor braileni pe toata perioada mandatului.
Potrivit afirmatiilor lui Buruiana, acuzatiile care i-au fost aduse sint jignitoare pentru institutia Parlamentului, in conditiile in care fiecare parlamentar se justifica, lunar, cu acte si documente, iar personalul parlamentar are obligatia de a respinge actele care nu au suport legal, mai ales ca exista institutii care exercita controlul financiar asupra activitatii Parlamentului, respectiv Curtea de Conturi.
