Final de anchetă în cazul tinerei din comuna Chiscani, sechestrată în stil mafiot şi bătută de un consătean. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus, zilele acestea, trimiterea în judecată a inculpatului Tinel Anghel, în vârstă de 40 de ani, domiciliat în comuna Chiscani, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. Arestat preventiv la sfârşitul lunii mai a.c., Anghel este acuzat că a lovit-o şi a sechestrat-o pe vecina sa, Ionela Mioara Şchiopu, pentru o datorie de 50 de euro.
Potrivit dosarului penal nr. 2451/P/2015 al PJBrăila, în noiembrie 2014, Tinel Anghel a împrumutat-o cu 50 de euro pe vecina şi consăteanca sa, Ionela Mioara Şchiopu, pentru a pleca în străinătate. Până în mai 2015, tânăra nu-i restituise consăteanului cei 50 de euro. "Acesta a fost şi motivul pentru care inculpatul Anghel Tinel a recurs la comiterea infracţiunilor de lipsire de libertate şi lovire, în condiţiile în care a aflat că persoana vătămată revenise în comuna Chiscani. După unele discuţii sumare pe o reţea de socializare, inculpatul nu a aşteptat să-şi primească banii, apreciind că se impune să poarte o discuţie cu aceasta", precizează procurorul care s-a ocupat de caz.
"Discuţia" a avut loc în seara zilei de 3 mai 2015, puţin după ora 20:30. În acel moment, Tinel Anghel a observat un taxi Dacia Logan parcat în faţa porţii familiei Şchiopu, de pe strada Câmpului, în care a urcat Ionela. După ce tânăra a urcat în taxi, acesta s-a pus în mişcare, către municipiul Brăila.
Victima a sărit din mers
Imediat, Tinel Anghel i-a solicitat amicului său Dănuţ Manea zis "Dilău" să-i permită să conducă maşina acestuia, un Ford Focus, şi să-l însoţească în urmărirea taxi-ului cu numărul de înmatriculare BR-82-JAN, în care se afla Ionela. Procurorul de caz precizează: "La ieşirea din Chiscani, cu sensul de deplasare către municipiul Brăila, Anghel Tinel a blocat cu autoturismul pe care îl conducea autoturismul taxi în care se afla persoana vătămată, după care a coborât şi s-a deplasat în dreapta şoferului, unde se afla persoana vătămată şi a început să o lovească cu pumnii la nivelul feţei. Întrucât aceasta a opus rezistenţă, inculpatul a apucat-o de haine, a scos-o din maşină, după care a târât-o pe jos şi, împotriva voinţei acesteia, a urcat-o pe bancheta din spate a autoturismului cu care venise, a întors şi s-a deplasat pe Şoseaua Principală, către comuna Chiscani".
Pe drum, Ionela a fost lovită din nou, cu palma dreaptă (mâna stângă fiind aşezată pe volan). Martor la incident, taximetristul a întors maşina şi a pornit în urmărirea agresorului. După aproximativ 2 kilometri parcurşi, victima a deschis portiera din dreapta spate, iar inculpatul, sesizând acest aspect, a apăsat pedala de frână. Profitând de faptul că autoturismul încetinise, Ionela a sărit din mers, rostogolindu-se pe marginea carosabilului. Nepăsător, agresorul şi-a continuat deplasarea fără să oprească.
În continuare, Ionela Şchiopu a urcat în taxi şi s-a deplasat la Spitalul Judeţean de Urgenţă Brăila, pentru îngrijiri medicale. Hainele îi erau rupte, iar display-ul telefonului mobil crăpat. Pentru leziunile suferite în acea seară de coşmar, tânăra de 28 de ani a avut nevoie de 8-10 zile de îngrijiri medicale. Culmea, în aceeaşi zi, Ionela îi trimisese lui Tinel mai multe mesaje prin care-i transmitea că o să-i restituie suma de bani împrumutată, chiar în cursul acelei săptămâni.
Potrivit anchetatorilor, până la arestarea preventivă (27 mai 2015), Tinel Anghel a luat legătura cu trei martori la agresiune, inclusiv cu şoferul taxi-ului, sugerându-le "să nu spună adevărul în situaţia în care vor fi audiaţi de către lucrătorii de poliţie". Aceştia, însă, au declarat exact ceea ce au văzut.
Din ziua de 12 mai 2015, anchetatorii au interceptat convorbirile telefonice purtate de Tinel Anghel, pentru probarea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal.
Iniţial, Ionela Şchiopu a formulat plângere penală împotriva consăteanului care a sechestrat-o, solicitându-i, totodată, 33.000 lei despăgubiri. Ulterior, în ziua de 16 iunie 2015, tânăra a depus o declaraţie autentificată la notar, prin care arăta că îşi retrage plângerea penală împotriva inculpatului (în ceea ce priveşte infracţiunea de lovire sau alte violenţe). Astfel, procurorii au fost nevoiţi să dispună clasarea cauzei în ceea ce priveşte această infracţiune, inculpatul urmând a fi judecat numai pentru lipsire de libertate.
Cazul se află acum în atenţia magistraţilor judecători.
