Doi bucureşteni au fost trimişi în judecată pentru că, în decurs de 15 luni, au înşelat doi brăileni, pe care i-au lăsat fără banii agonisiţi o viaţă. Cei doi, Marcel Nuţu (56 de ani) şi Virgil Pană (28 de ani), au venit în Brăila prima dată în luna aprilie a anului trecut, iar după ce au analizat "piaţa", au şi făcut o victimă.
Totul s-a întâmplat în data de 22 aprilie, când cei doi l-au abordat pe Dimitrie Carleciuc, pe care l-au racolat din faţa sucursalei BCR de pe Calea Călăraşi. Omul tocmai efectuase nişte operaţiuni bancare, mai precis unise două conturi. La ieşirea din bancă a fost abordat de către Nuţu, care, din vorbă în vorbă, a aflat ce operaţiuni bancare făcuse victima. Nuţu l-a însoţit pe bărbat până în staţia de autobuz. În dreptul Facultăţii de Inginerie a intrat în rol şi Virgil Pană, care a venit la cei doi şi le-a povestit bucuros că tocmai câştigase la Loto o sumă mare bani, arătându-le totodată şi conţinutul unei borsete pline cu bani şi 5 lozuri.
"Două lozuri" - actul I
Aşa cum stabiliseră dinainte cei doi, Nuţu i-a cerut partenerului său să-i dea două lozuri. Acesta le-a desfăcut, arătându-i totodată victimei că unul dintre ele e câştigător, având ca premiu o Dacia Logan. Nuţu i-a mai spus lui Carleciuc că vor împărţi premiul pe jumătate şi i-a introdus acestuia lozul câştigător la ciorap.
În continuare, cei doi inculpaţi i-au spus părţii vătămate că dacă va paria cu privire la starea celorlalte două lozuri rămase intacte, poate câştiga suma de 50.000 de euro. Mai precis, ca să câştige 50.000 de euro, victima ar fi trebuit să parieze că celelalte două lozuri rămase sunt necâştigătoare, aruncând în joc lozul câştigător de la ciorap, cel cu Dacia, dar şi suma de 10.000 de lei. Derutat de cei doi, Carleciuc a fost de acord să se întoarcă la bancă şi să scoată 10.000 de lei, pentru a putea paria. În bancă a fost însoţit de Virgil Pană, iar la ieşire au fost aşteptaţi de Nuţu, care a scos o pungă în care a introdus mai multe bancnote euro, spunâdu-i apoi victimei să introducă banii scoşi de la bancă şi lozul câştigător de la ciorap. În momentul în care victima s-a aplecat pentru a scoate lozul de la ciorap, Nuţu a schimbat punga cu bani cu una în care erau numai ziare şi i-a pus-o lui Carleciuc sub îmbrăcăminte, spunându-i să păstreze el banii, până va verifica dacă cele două lozuri sunt câştigătoare sau nu. Mai apoi, fără să-i arate părţii vătămate, Nuţu i-a spus că cele două lozuri sunt necâştigătoare, şi că, prin urmare, el, Carleciuc, este câştigătorul pariului. Nuţu i-a mai zis, de asemenea, să meargă în faţă la hotelul Traian, unde urmau să se întâlnească mai târziu pentru a împărţi banii câştigaţi. Văzând că Nuţu nu mai vine la întâlnire, victima a verificat într-un final punga, descoperind înşelăciunea.
"Două lozuri" - actul II
Următorul episod s-a desfăşurat pe data 2 iunie 2010, când la Poliţie s-a prezentat un alt bărbat, Stan Pielelungă, care a reclamat că a fost deposedat de suma de 10.000 de lei - pe care a extras-o din contul său de CEC - de către doi bărbaţi, care i-au prezentat un bilet câştigător la loz în plic, ce avea ca premiu un autoturism Dacia Logan. Schema înşelăciunii s-a desfăşurat întocmai ca în urmă cu mai bine de un an, numai că, de această dată, bărbatul escrocat nu s-a lăsat păgubaş cu una, cu două. Astfel, din ziua în care a fost înşelat, s-a deplasat periodic în zona Bulevardului Independenţei, în apropierea sucursalei CEC, în speranţa că îi va reîntâlni pe cei doi escroci. Într-un final, în luna noiembrie, Stan Pielelungă a anunţat Poliţia că, în cursul zilei respective, în dreptul filialei CEC, i-a văzut pe cei doi care l-au înşelat. Ajungând imediat, poliţiştii i-au identificat pe cei doi, găsind totodată asupra lor şi întreaga recuzită. Mia clar, au confiscat 3.550 de euro, 219 lei, ziare tipărite în altă localitate, bilete loto nefolosite, o borsetă în care se afla o carte cu copertele rupte şi o pereche de ochelari de vedere cu rama neagră.
Fiind audiat cu privire la faptele comise, Marcel Nuţu a recunoscut propria implicare, însă a declarat că a comis faptele împreună cu un anume Iulian Bărbiţă din Bucureşti, nume care, de altfel, nu figurează în Baza de Date Naţională de Evidenţă Informatizată a Persoanei. La rândul său, Pană a negat orice implicare, deşi a fost recunoscut de ambele victime şi a mai fost surprins şi de camerele de supraveghere ale băncii în care a fost cu Pielelungă şi cu Nuţu. Atitudinea sa nu a mirat însă pe nimeni, în contextul în care acesta mai avea de ispăşit 316 zile dintr-o condamnare anterioară la 3 ani de închisoare pentru furt calificat. La rândul său, Marcel Nuţu, mai are 4 condamnări anterioare, tot pentru înşelăciune. Cei doi au fost arestaţi preventiv pentru faptele săvârşite în Brăila.
