Audieri si paraudieri la Parlament si la Clubul Roman de Presa in legatura cu difuzarea de catre televiziunea nationala a filmuletului avindu-i ca protagonisti pe fostii ministri Decebal Traian Remes si Ioan Avram Muresan. Discutii pro si contra Rodicai Culcer, seful departamentului de stiri din cadrul TVR. Se fac tot felul de supozitii, se asteapta verdicte. "Se incearca o diversiune nenorocita" pentru a muta centrul de atentie de la cazul "Remes-Muresan" catre TVR, este opinia Rodicai Culcer. Este o diversiune pusa la cale de presedintele Basescu pentru a compromite iremediabil Guvernul PNL, acum, inainte de alegerile europarlamentare, este parerea liberalilor si a celor care le tin partea. Si intr-un caz, si in celalalt exista o doza mare de adevar, dar vinovatia nu trebuie cautata in studiourile televiziunii nationale. Din punctul meu de vedere, caseta ajunsa in posesia TVR continea imagini de interes public, cu o valoare de informare semnificativa, care trebuia difuzata. Romanii au dreptul sa stie in ce fel inteleg unii politicieni, platiti din banul public, sa-i reprezinte. Ceea ce a facut Decebal Traian Remes in calitate de ministru este incalificabil, si pentru ceea ce a facut sper ca va plati. Nu numai cu functia, ci si altfel. Ei bine, aici intervine cealalta fateta a imaginilor difuzate pe TVR. In direct, la televizor, romanii au putut contempla nu numai ce preocupari au un ministru si un fost ministru, ci si cum se infaptuieste actul de justitie in Romania lui 2007. Ma refer la faptul ca anchetatorii au folosit pe post de momeala un individ dubios, el insusi implicat intr-o sumedenie de dosare penale, usor de santajat, caruia cu siguranta i s-a promis protectie intr-un fel sau altul. Parca vad ca acest individ, pe care cu siguranta presa il va uita cel mai repede, va scapa de condamnare si-si va continua meseria de corupator de serviciu. Nu inteleg, asadar, de ce era nevoie ca un astfel de personaj sa fie racolat cita vreme, dupa cum s-a vazut, anchetatorii aveau suficiente inregistrari audio si video, pentru a-si asigura un probatoriu concludent. Au vrut sa fie siguri ca vor obtine o condamnare, caci in fata judecatorilor orice dubiu este in folosul faptuitorului, asa ca si-au zis ca autodenuntul lui Ciorba va fi argumentul zdrobitor in instanta, ar fi un posibil scenariu de lucru. Probabil! Atunci de ce tocmai anchetatorii au compromis cursul procesului aruncind pe piata probe secrete din cursul urmaririi penale? Ca doar n-a venit din neant caseta cu filmuletul gata montat la TVR. Este limpede ca cineva s-a ocupat indeaproape ca acele probe sa devina publice prin canalul cu cea mai mare audienta. Cine detinea acele dovezi secrete? Presedintele Traian Basescu, serviciile care au savirsit inregistrarile si magistratii care au lucrat in dosar. Basescu a declarat sus si tare ca probele au fost si au ramas inchise la el in birou, SRI a sarit ca ars ca n-are nici un amestec, iar Daniel Morar, seful DNA, a declarat public ca din institutia pe care o conduce n-a rasuflat nimic. Imposibil. Cineva minte. In urma scandalului, Consiliul Superior al Magistraturii s-a autosesizat si va face verificari pentru a afla vinovatul. Sincer, nu cred ca va fi depistat vreodata cel sau cei care au instrumentat dosarul "Remes - Muresan in direct la TVR". Pai, va dati seama ce scandal ar izbucni daca s-ar dovedi negru pe alb ca intr-o tara europeana, procurorii sau serviciile secrete se baga in diversiuni si raspund la comanda politica exact ca pe vremea totalitarismului?
