Directorul Administratiei Pietelor, Simona Draghincescu, nu pare dispusa, deocamdata, sa-si prezinte demisia din functie, asa cum i-a cerut primarul Constantin Cibu. Mai mult, ea se arata gata sa-i faca pe plac, si sa semneze procesul -verbal pentru retrocedarea Pietei Concordiei, cu o conditie: "In functie de hotaririle care se vor lua, pe aceasta tema, eu voi semna procesul-verbal de predare-primire, in baza mandatului pe care mi l-a dat CLM. Asa mi se pare normal: cel care mi-a dat in administrare domeniul public, acela sa mi-l ia. O dispozitie a primarului, in opinia mea, nu este mai tare decit o hotarire a Consiliului Local Municipal".
Pe de alta parte, Draghincescu nu se simte sub nici o forma vinovata de contestarea deciziilor primarului Cibu, asa cum o acuza acesta. Dimpotriva, directorul DAPT sustine ca atit hotaririle Consiliului Local Municipal, cit si dizpozitiile primarului sint litera de lege pentru ea: "Pentru mine, orice hotarire CLM si orice dispozitie scrisa a primarului reprezinta titlu de lege. De aceea, in calitatea pe care o detin la Directia Administratia Pietelor, nu am incalcat niciodata nici o hotarire de consiliu si nici vreo dispozitie a domnului Cibu. Dinsul imi reproseaza ca as fi facut acest lucru, in ceea ce priveste angajarea politistilor comunitari, pentru a pazi pietele. Nu este asa. Exista o hotarire a CLM care prevede ca paza obiectivelor de interes public se realizeaza de catre Politia comunitara, obiectivele respective fiind cele prevazute in anexa hotaririi. Administratia Pietelor figureaza in acea anexa. Hotarirea CLM nu prevede insa ca asigurarea pazei respective sa se faca in baza unui contract de prestari servicii, deci, cu plata. Asadar, nu e stipulat nicaieri ca trebuie facuta paza contracost. Eu asta am spus atunci. Dovada ca, de cind a aparut hotarirea CLM respectiva, politistii comunitari se ocupa de asigurarea pazei si a linistii si ordinii publice in piete".
Pe de alta parte, Draghincescu nu se simte sub nici o forma vinovata de contestarea deciziilor primarului Cibu, asa cum o acuza acesta. Dimpotriva, directorul DAPT sustine ca atit hotaririle Consiliului Local Municipal, cit si dizpozitiile primarului sint litera de lege pentru ea: "Pentru mine, orice hotarire CLM si orice dispozitie scrisa a primarului reprezinta titlu de lege. De aceea, in calitatea pe care o detin la Directia Administratia Pietelor, nu am incalcat niciodata nici o hotarire de consiliu si nici vreo dispozitie a domnului Cibu. Dinsul imi reproseaza ca as fi facut acest lucru, in ceea ce priveste angajarea politistilor comunitari, pentru a pazi pietele. Nu este asa. Exista o hotarire a CLM care prevede ca paza obiectivelor de interes public se realizeaza de catre Politia comunitara, obiectivele respective fiind cele prevazute in anexa hotaririi. Administratia Pietelor figureaza in acea anexa. Hotarirea CLM nu prevede insa ca asigurarea pazei respective sa se faca in baza unui contract de prestari servicii, deci, cu plata. Asadar, nu e stipulat nicaieri ca trebuie facuta paza contracost. Eu asta am spus atunci. Dovada ca, de cind a aparut hotarirea CLM respectiva, politistii comunitari se ocupa de asigurarea pazei si a linistii si ordinii publice in piete".
