Lupta avind ca miza retrocedarea a aproape 1.000 mp in Piata Concordia in care era implicata Prefectura, Primaria si Directia de Administrare a Pietelor si Tirgurilor (DAPT) si care dureaza de citiva ani, a luat brusc sfirsit. Aceasta, in urma actiunii inaintate de Prefectura Braila, care a transmis instantei care judeca acest litigiu o adresa prin care se "autodenunta" ca nu are calitate procesuala activa in aceasta cauza. Ca efect, decizia reparatorie a primarului legata de cererea proprietarilor terenului din piata ramine in vigoare.
"Argumentele invocate de Prefectura vizeaza doua aspecte principale: conform Legii nr 10/2001, calitate procesuala activa are persoana care se pretinde indreptatita, ceea ce nu este cazul nostru intrucit nu ne sint lezate drepturile si nici nu sint persoana indreptatita. In plus, in cursul procesului, s-a stabilit clar faptul ca decizia primarului privind punerea in posesie a proprietarilor de drept asupra unei suprafete de teren din Piata Concordiei iese din sfera activitatii administrative ceea ce inseamna ca litigiul nu constituie obiectul contenciosului administrativ", a explicat prefectul judetului Mihaela Marcu.
De cealalta parte, seful DAPT, Simona Draghincescu s-a aratat surprinsa de pozitia Prefecturii in acest caz, dar a punctat ca va face uz de caile de atac permise de lege, fie ca simplu cetatean, fie in numele DAPT. "Practic, dosarul in litigiul legat de bucata de teren din Piata Concordia, care, subliniez, este un bun public aflat in domeniul public al municipiului, s-a finalizat inainte de a incepe, intrucit Prefectura s-a retras din proces pentru ca nu ar avea calitate procesuala. Acest statut poate fi constatat doar de catre o instanta. “Multumesc” din inima “tovarasului” primar Constantin Cibu pentru aceasta restituire in natura si il “felicit” pentru deciziile “intelepte” luate in cei 4 ani de mandat, care au dus aproape de ripa orasul", a spus Draghincescu. Sursa citata a explicat ca va face uz de o procedura legala speciala in sensul ca va formula recurs in interesul legii pe care il va inainta procurorului general al Romaniei.
Amintim ca, la mijlocul anului 2006, comisia de retrocedare a proprietatilor confiscate abuziv, in baza Legii 10, a decis retrocedarea a aproximativ 1.000 de metri patrati din Piata Concordiei, decizie pe care primarul a semnat-o. Acest fapt a iscat de atunci numeroase dispute, primarul fiind la un pas de a o da afara pe directorul DAPT Braila, Simona Draghincescu, care sustinea despagubirea baneasca a proprietarilor si care s-a opus deciziei primarului. Mai mult, la momentul respectiv, graba cu care primarul a semnat dispozitia de retrocedare, a parut suspecta adversarilor politici, care nu au pierdut prilejul de a-l ataca. Atit senatorul Aurel Simionescu, cit si deputatul PSD Mihai Tudose, au avertizat la momentul respectiv ca Cibu creeaza un precedent periculos prin retrocedarea in natura a Pietei Concordiei si ca risca in curind sa retrocedeze si platoul din fata Primariei. Dupa ce initial a dat avizul de legalitate, in luna august 2006, Prefectura Braila a cerut revocarea dispozitiei de retrocedare a Pietei Concordia in natura, pe motiv ca terenul facea parte din domeniul public, lucru pe care primarul l-a refuzat.
"Argumentele invocate de Prefectura vizeaza doua aspecte principale: conform Legii nr 10/2001, calitate procesuala activa are persoana care se pretinde indreptatita, ceea ce nu este cazul nostru intrucit nu ne sint lezate drepturile si nici nu sint persoana indreptatita. In plus, in cursul procesului, s-a stabilit clar faptul ca decizia primarului privind punerea in posesie a proprietarilor de drept asupra unei suprafete de teren din Piata Concordiei iese din sfera activitatii administrative ceea ce inseamna ca litigiul nu constituie obiectul contenciosului administrativ", a explicat prefectul judetului Mihaela Marcu.
De cealalta parte, seful DAPT, Simona Draghincescu s-a aratat surprinsa de pozitia Prefecturii in acest caz, dar a punctat ca va face uz de caile de atac permise de lege, fie ca simplu cetatean, fie in numele DAPT. "Practic, dosarul in litigiul legat de bucata de teren din Piata Concordia, care, subliniez, este un bun public aflat in domeniul public al municipiului, s-a finalizat inainte de a incepe, intrucit Prefectura s-a retras din proces pentru ca nu ar avea calitate procesuala. Acest statut poate fi constatat doar de catre o instanta. “Multumesc” din inima “tovarasului” primar Constantin Cibu pentru aceasta restituire in natura si il “felicit” pentru deciziile “intelepte” luate in cei 4 ani de mandat, care au dus aproape de ripa orasul", a spus Draghincescu. Sursa citata a explicat ca va face uz de o procedura legala speciala in sensul ca va formula recurs in interesul legii pe care il va inainta procurorului general al Romaniei.
Amintim ca, la mijlocul anului 2006, comisia de retrocedare a proprietatilor confiscate abuziv, in baza Legii 10, a decis retrocedarea a aproximativ 1.000 de metri patrati din Piata Concordiei, decizie pe care primarul a semnat-o. Acest fapt a iscat de atunci numeroase dispute, primarul fiind la un pas de a o da afara pe directorul DAPT Braila, Simona Draghincescu, care sustinea despagubirea baneasca a proprietarilor si care s-a opus deciziei primarului. Mai mult, la momentul respectiv, graba cu care primarul a semnat dispozitia de retrocedare, a parut suspecta adversarilor politici, care nu au pierdut prilejul de a-l ataca. Atit senatorul Aurel Simionescu, cit si deputatul PSD Mihai Tudose, au avertizat la momentul respectiv ca Cibu creeaza un precedent periculos prin retrocedarea in natura a Pietei Concordiei si ca risca in curind sa retrocedeze si platoul din fata Primariei. Dupa ce initial a dat avizul de legalitate, in luna august 2006, Prefectura Braila a cerut revocarea dispozitiei de retrocedare a Pietei Concordia in natura, pe motiv ca terenul facea parte din domeniul public, lucru pe care primarul l-a refuzat.
