Interventia fortelor de ordine la sesizarea anonima a unor cetateni deranjati de tulburarea linistii publice este salutara. Ma refer la incidentul petrecut in urma cu citeva zile in cartierul Radu Negru, protagonisti fiind celebrii frati Buricea. Din pacate, actiunea Politiei a fost umbrita de o serie de semne de intrebare care lasa fara raspuns mai multe chestiuni. Politia sustine ca ambii frati ar fi adresat injurii si amenintari la adresa politistilor care s-au deplasat la fata locului. Prima intrebare care se ridica este: cum si-au permis alde Buricea sa trateze in acest fel fortele de ordine? Bauti, nebauti, fratii Buricea si-au permis o asemenea atitudine pentru ca, fara indoiala, nu era prima oara cind sfidau oamenii legii. Cum de au indraznit? Raspunsul il ofera chiar Ghita Buricea. El sustine ca politistii au cerut o sticla de whisky si cum nu mai ramasese niciuna n-a avut ce sa le dea. Drept urmare, acestia au solicitat intariri, mai precis au chemat "mascatii" care l-au luat pe Ghita pe sus si l-au dus la sediul Politiei. In acest context, se ridica intrebarea: cum de si-au permis politistii sa-i ceara lui Buricea o sticla de whisky? Pentru ca e greu de crezut ca Ghita a inventat o asemenea cerere, asumindu-si gratuit responsabilitatea unor vorbe cu semnificatie grava pentru moralitatea politistilor. Ghita Buricea mai spune ca a fost agresat de politistii de la DPIR. Daca la aceasta acuzatie Politia poate replica motivind ca Ghita s-ar fi opus interventiei fortelor de ordine, faptul ca avocatului lui Buricea nu i s-a permis accesul in sediu pentru a-si asista clientul n-are nici o scuza. Si, din nou, se ridica intrebarea cum de si-au permis politistii sa-i ingradeasca dreptul la aparare unui cetatean? Pentru ca asa se pune problema in termeni constitutionali. Pina la proba contrarie, orice cetatean, indiferent cum s-ar numi, are drepturi care trebuie respectate, indeosebi de cei indriduiti sa apere litera legii. Cum sa-i mai ceara Politia lui Buricea sa respecte legea, cind tocmai politistii o calca in picioare? Aflind despre retinerea lui Buricea, unul dintre redactorii "Obiectiv" a solicitat oficial informatii de la Biroul de presa al IPJ Braila. Raspunsul a fost stupefiant: n-a fost retinut nimeni cu numele de Buricea, nu s-au dat sanctiuni, n-a fost nici un incident. Daca actiunea in forta a fost una legala, cum de si-au permis niste oficiali ai Politiei sa minta? Mai ales ca dupa doar citeva ore am primit la redactie un comunicat care confirma incidentul respectiv. De neinteles este si replica sefului Politiei care pe un ton rautacios l-a acuzat pe redactorul nostru ca el i-ar "imbirliga" pe interlopi. Cu alte cuvinte, te pomenesti ca ziarul "Obiectiv" e de vina pentru ca interlopii se taie intre ei, iar Politia pare depasita de situatie. Cum de si-a permis seful IPJ Braila o asemenea replica, cind el ar trebui sa fie primul care sa deschida gura numai pe baza de probe, e o alta intrebare fara raspuns. Doar daca nu cumva golanelile din Politie au ajuns sa le depaseasca pe cele din lumea interlopa. Probabil asa vom gasi un raspuns la toate intrebarile de mai sus.
