• după mai bine de un an de la descoperirea macabră din curtea unei locuinţe, fiind vorba despre părţi din trupul neînsufleţit al proprietarului, găsite îngropate în curte, ancheta este încă în curs • au fost prelevate probe ADN şi părţi ale cadavrului sunt verificate de specialişti • procurorul criminalist aşteaptă încă rezultatele pentru a face lumină în acest caz • principalul suspect – soţia victimei - este în libertate
A trecut mai bine de un an de la decoperirea macabră făcută de o familie din localitatea Lanurile, care după o curăţenie generală a găsit cadavrul proprietarului casei, căsăpit în mai multe părţi îngropate în curte, în timp ce capul era ascuns în podul casei. Ancheta în acest caz oribil de crimă este încă în curs la Parchetul de pe lângă Tribunalul Brăila, probele ADN prelevate care sunt încă în lucru la specialişti fiind cele care ar putea face lumină şi ar duce la identificarea ucigaşului. Părţi ale cadavrului lui Mihalache Lupu, de 56 de ani, fost poliţist comunitar, au fost trimise la analiză şi rezultatele sunt aşteptate de procurorul criminalist. În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor şi profanare de cadavre.
Descoperirea şoc a fost făcută în week-end-ul 20-21 octombrie 2018. Mihalache Lupu, de 56 de ani, era de negăsit de aproximativ doi ani, fiind declarată dispariţia acestuia. Se vorbea că este plecat la muncă peste hotare, însă nimeni nu ştia exact dacă acesta este adevărul, mai ales că rudele nu reuşiseră să îi dea de urmă. Familia bărbatului a decis să meargă pentru a face curăţenie în casa rămasă nelocuită, întrucât soţia plecase şi ea de acolo. Părţi din trupul bărbatului au fost găsite îngropate în curte, altele ascunse în casă, iar capul era ascuns în podul casei. În plus, hainele bărbatului, actul de identitate şi telefonul au fost găsite în wc-ul din curte. În urma anchetei efectuate, s-a stabilit faptul că suspecta de crimă ar fi chiar soţia bărbatului, Mariana Lupu, de 34 de ani. Ea a fost arestată în octombrie de magistraţii Tribunalului Brăila, fiiind apoi pusă în libertate de Curtea de Apel Galaţi din “lipsă probe”. În motivare judecătorii au explicat de ce au luat această decizie. “Inculpata a fost arestată preventiv pe o durată de 30 de zile (...) În prezenta cauză, la acest moment procesual, nu există probe sau indicii temeinice din care să reiasă suspiciunea rezonabilă că inculpata ar fi comis infracţiunile pentru care este anchetată, încheierea de şedinţă prin care s-a dispus arestarea acesteia fiind nelegală. În cauză au fost audiaţi martori fără ca din depoziţiile acestora să reiasă elemente de fapt probatorii în sensul că inculpata ar fi comis infracţiunile de care este acuzată, ci doar că aceasta a comunicat că victima a plecat la muncă în altă ţară”, se arăta în motivare.
În plus, mai susţineau judecătorii, inculpata a fost examinată cu tehnica poligraf şi se arăta că răspunsurile acesteia la întrebările relevante ale cauzei “nu au produs reacţii specifice comportamentului simulat al subiectului”. Judecătorii mai explicau şi faptul că la dosar nu există o expertiză antropologică din care să rezulte că elementele biologice găsite aparţin victimei. “Prin urmare, nu ne aflăm în faţa existenţei unor probe sau indicii temeinice care să conducă la suspiciunea că inculpata a comis infracţiunile”.
Oamenii din sat o cam bănuiau pe femeie de crimă. Localnicii au spus că Mariana Lupu nu putea face singură totul, adică ucisul şi tranşatul, cu siguranţă fiind ajutată de cineva. O femeie a spus şi ce au găsit poliţiştii în curtea locuinţei părăsite: “Alaltăieri (n.r. - sâmbătă - 20 octombrie 2018), au găsit picioarele într-un grajd şi ieri (n.r. - duminică - 21 octombrie 2018) au venit iar şi au găsit craniul, era în pod, într-o sacoşă. Cine i-a făcut aşa ceva, noi nu ştim, soţia se aude. Bănuială, aşa bănuim toţi. Dar singură nu cred că a făcut aşa ceva. O fi ajutat-o cineva. Cine poate să ştie”.
Şi totuşi, la acest moment, nu se ştie exact cine i-a luat viaţa bărbatului. rezultatele probelor ADN ar putea duce la identificarea autorului, însă este de durată, în alte cazuri de crimă, printre care cea din Gradiştea, rezultatele fiind primite după 1-2 ani.
