Primarul comunei Visani, Ilie Tupea, neaga acuzatiile facute de PLD-istul Neculai Caraman, cu privire la chichitele pe care le gaseste pentru ca acesta sa nu fie numit viceprimar al comunei. Tupea ne-a declarat ca, personal, nu are nici un interes pentru ca liberal-democratul Caraman sa nu fie numit viceprimar, si ca nu este vina lui daca reprezentantii PLD din consiliul local sint pe linga lege. "Nu noi le gasim chichite. Cu ce e vina mea daca consiliul local a emis niste hotariri in contradictie cu legea. Nu primarul poate anula o hotarire, el cere doar respectarea legii", ne-a declarat Tupea. Acesta a recunoscut ca a cerut anularea primei hotariri, din luna martie, de numire a lui Caraman in functia de viceprimar, deoarece unul dintre voturi a fost validat, desi nu ar fi trebuit: "Am considerat ca acea hotarire e nula deoarece unul dintre consilieri nu si-a exprimat clar optiunea. Adica nu a respectat metodologia de vot aleasa. Trebuia sa taie cu o linie orizontala numele celui pe care nu il vroia, iar din acel buletin de vot nu se intelegea nimic. Dovada a faptului ca am avut dreptate este faptul ca judecatoria a hotarit anularea acelei hotariri. Eu am facut contestatie chiar atunci la comisia de validare a voturilor, al carui presedinte era Marian Cojocaru, consilier independent, cel putin asa figureaza la Primarie, si i-am zis "daca era un membru PSD in locul lui Caraman, validai votul?" si el a ris si a zis ca nu. Ma rog, judecatoria a decis". Mai departe, primarul ne-a povestit ca si a doua oara a atras atentia membrilor PLD ai CL ca sint pe linga lege, dar ca nu a fost ascultat: "A doua oara, consilierul Cojocaru a atras atentia plenului ca Naziru de la PC este incompatibil. Dar nu eram lamuriti daca e asa sau nu. Eu le-am propus sa se amine votul pina gasim pe cineva pe la Prefectura sau CJ sa ne lamureasca si ei nu au vrut. Le-am spus ca iar o sa fie probleme cu hotarirea daca voteaza asa, dar ei au zis ca nu pleaca fara viceprimar de acolo. Rezultatul a fost ca Prefectura a anulat hotarirea pentru ca Naziru intr-adevar era incompatibil. Ei si cum poate fi vina mea, cind eu i-am avertizat ca nu stiu legea si o sa aiba probleme?", s-a aratat nedumerit edilul din Visani.
"Nu are nimeni nimic cu domnul Caraman"
Acesta a mai adaugat ca la sedinta din data de 14 iulie, sedinta in care ar fi trebuit din nou discutat proiectul de alegere a viceprimarului, consilierii PSD au parasit slala pe buna dreptate: "Pai in sedinta aia trebuia sa anulam cea de-a doua hotarire, aia anulata din cauza incompatibilitatii lui Naziru. Si noi nici nu votasem anularea ca ei si vroiau alegerea vicelui, in aceeasi sedinta. Si consilierii PSD s-au simtit jigniti de tupeul celor de la PLD si au parasit sala. Dar faza e ca, deoarece cei de la PLD sint majoritari, ar fi putut sa il aleaga si singuri, ca sint 6 din 11, si aveau cvorum. Dar cred ca le-a fost frica, pentru ca nu stiu legea, de aia". Referitor la acuzatia lui Caraman, cum ca secretarul Primariei nu a vrut sa convoace o noua sedinta pe data de 19 iulie, primarul Tupea a raspuns ca secretarul nu putea convoca asa ceva decit la dispozitia primarului, dispozitie care nu a fost data din motive intemeiate: "Ei au facut pe 18 solicitare pentru sedinta pentru data de 19. Or, legea cere ca sa fie facuta convocarea cu 5 zile la sedintele ordinare si cu 3 la cele extraordinare. Daca ei nu au respectat legea cum puteam eu sa convoc sedinta?". Totodata, Tupea a tinut sa explice ca Neculai Caraman se inseala si atunci cind spune ca viceprimarul este presedintele comisiei de licitatie si ca de aceea nu este dorit pe acest post: "Daca ar fi stiu legea nu mai zicea asta. Conform OG 34/2006, toate primariile trebuie sa aiba un compartiment pentru achizitii, condus de un sef cu studii superioare, care este si presedintele comisiei de achizitii publice. Nu e nici primarul, nici viceprimarul. Asta era pina in 2006. Deci nu are nimeni nimic cu domnul Caraman, problema dumnealui e ca nu stie legea si face gafe".
"Nu are nimeni nimic cu domnul Caraman"
Acesta a mai adaugat ca la sedinta din data de 14 iulie, sedinta in care ar fi trebuit din nou discutat proiectul de alegere a viceprimarului, consilierii PSD au parasit slala pe buna dreptate: "Pai in sedinta aia trebuia sa anulam cea de-a doua hotarire, aia anulata din cauza incompatibilitatii lui Naziru. Si noi nici nu votasem anularea ca ei si vroiau alegerea vicelui, in aceeasi sedinta. Si consilierii PSD s-au simtit jigniti de tupeul celor de la PLD si au parasit sala. Dar faza e ca, deoarece cei de la PLD sint majoritari, ar fi putut sa il aleaga si singuri, ca sint 6 din 11, si aveau cvorum. Dar cred ca le-a fost frica, pentru ca nu stiu legea, de aia". Referitor la acuzatia lui Caraman, cum ca secretarul Primariei nu a vrut sa convoace o noua sedinta pe data de 19 iulie, primarul Tupea a raspuns ca secretarul nu putea convoca asa ceva decit la dispozitia primarului, dispozitie care nu a fost data din motive intemeiate: "Ei au facut pe 18 solicitare pentru sedinta pentru data de 19. Or, legea cere ca sa fie facuta convocarea cu 5 zile la sedintele ordinare si cu 3 la cele extraordinare. Daca ei nu au respectat legea cum puteam eu sa convoc sedinta?". Totodata, Tupea a tinut sa explice ca Neculai Caraman se inseala si atunci cind spune ca viceprimarul este presedintele comisiei de licitatie si ca de aceea nu este dorit pe acest post: "Daca ar fi stiu legea nu mai zicea asta. Conform OG 34/2006, toate primariile trebuie sa aiba un compartiment pentru achizitii, condus de un sef cu studii superioare, care este si presedintele comisiei de achizitii publice. Nu e nici primarul, nici viceprimarul. Asta era pina in 2006. Deci nu are nimeni nimic cu domnul Caraman, problema dumnealui e ca nu stie legea si face gafe".
