Inca o aminare in cazul solicitarii SC "ECO" SA Braila de majorare a capitalului social cu aport de numerar. Dupa o ora si jumatate de discutii aprinse, consilierii municipali nu au rezolvat nici in cadrul sedintei extraordinare de ieri, cererea acestei societati. In urma repetatelor solicitari ale consilierilor de a li se prezenta un raport clar care sa prezinte toate variantele pe care CLM le-ar putea accepta in ceea ce priveste actiunile pe care le detine la aceasta societate, acestora li s-a prezentat ieri un astfel de document de care insa nu s-au aratat multumiti. Precizam ca proiectul privind solutionarea cererii societatii de majorare a capitalului social prevedea 3 variante: "majorarea capitalului social cu aport in numerar depus de actionara SC “Tracon” SA Braila, cu diminuarea cotelor de actiuni detinute de CLM, de la 51,18% la 21,26%; majorarea capitalului social cu aport in numerar al actionarilor CLM si “Tracon” cu pastrarea proportiei detinute din capitalul social si, ultima varianta, vinzarea pachetului de actiuni CLM la SC “ECO” SA conform prevederilor legale in vigoare si a actului constitutiv al SC “ECO” SA". Desi conform raportului de specialitate consilierilor li se indica drept varianta optima prima, doar 16 dintre cei prezenti au votat in favoarea lui, consilierii PSD si independenta Luciana Boboc abtinindu-se, lucru care a dus la neintrunirea numarului de voturi necesar pentru aprobarea hotaririi. Acest lucru a stirnit indignarea primarului care a explicat plenului ca trebuie luata o data o hotarire referitoare la aceasta societate, indiferent care este ea. In replica, consilierii PSD au atras atentia ca nu pot lua o decizie atita timp cit nu sint lamuriti asupra situatiei: "Acum o jumatate de an am cerut audituri la toate societatile din subordinea Primariei. Astept si acum. Apoi, nu am vazut pe nicaieri la acest proiect scrisoare de intentie de la “Tracon”... Am inteles ca exista in proiectele mai vechi. Nici macar nu a fost invitat clar si celalalt actionar - SC “Athena” - la discutii, poate avea ceva de spus. Eu nu vreau sa imi asum raspunderea pentru asa ceva. Trebuie sa stiu clar ce votez", a declarat social-democratul Doru Damian. De aceeasi parere s-a aratat si colegul acestuia de partid, Alexandru Coada: "Eu deja am dat de citeva ori cu subsemnatul la autoritatile statului pentru alte hotariri pe care le-am votat. Vreau sa stiu clar ce votez".
"Cine nu vrea responsabilitati sa renunte la calitatea de consilier"
Citeva explicatii a oferit viceprimarul Daniela Vasioiu, care a precizat ca un audit la societate s-a facut in perioada in care aceasta intra in atributiile sale, audit care s-a finalizat la sfirsitul anului 2004: "Va amintiti ca in urma acestuia a fost demis fostul director si numit in loc domnul Dragu. Dar auditul a fost inaintat politiei si de atunci nu am mai auzit nimic de el. Dar domnii consilieri au dreptate, raportul e facut ca sa sustina o singura varianta, el ar trebui sa le dea pe toate. Trebuie explicatii clare, iar reprezentantul “Tracon” ar trebui sa ia si el cuvintul nu sa dea Dragu explicatii pentru acesta. Dar daca ne gindim ca nu votam in nici un fel deoarece nu vrem sa dam explicatii pe la Parchet, atunci eu zic ca ar fi mai bine sa ne retragem". Acelasi sfat l-a dat si primarul Cibu: "Analizati situatia si luati o decizie. Oricare ar fi aceea. Fiecare raspunde pentru ce voteaza, dar ca sa veniti aici sa nu va asumati nici o raspundere, nu mi se pare corect. Cine nu vrea responsabilitati sa renunte, domnule, la calitatea de consilier. E simplu". Totodata acesta s-a aratat de parere ca, personal, ar merge pe varianta micsorarii numarului de actiuni a CLM: "Asa, nu m-ar mai interesa de nimic. Actionarul majoritar isi face treaba si eu imi incasez dividendele fara sa ma doara capul. Nu as mai avea nici un fel de probleme, as incasa doar bani". Discutia cu privire la acest proiect de hotarire a fost insa aminata pina la o sedinta viitoare, in cadrul careia, se va prezenta un raport clar asupra situatiei societatii.