Consilierul municipal Dan Păun a afirmat, ieri, că membrii CLM Brăila ar putea rezilia contractul cu firma APAN, care nu a mai realizat nimic în privinţa proiectului investiţional de la fosta unitate militară "Caporal Muşat". Copreşedintele ALDE Brăila a subliniat că a participat, luni, la o întâlnire cu liderii de grup, la invitaţia primarului Aurel Simionescu, unde s-a dezbătut această temă. Păun şi-a exprimat părerea de rău în privinţa faptului că regulamentul privind concesionările în municipiu, aprobat de membrii miniparlamentului local în acest mandat, nu poate fi aplicat şi în cazul proiectului de la "Caporal Muşat" sau al firmei italiene Fin.Co.Ge.Ro. "Primăria nu este suficient de fermă în relaţia cu aşa-zişii investitori. Avem o problemă cu firme care vin, solicită fel de fel de spaţii pentru că vor să construiască ceva în Brăila, iar din nefericire, administraţia nu este capabilă să gestioneze relaţia cu dumnealor şi ne trezim ulterior că nici investiţia nu a avut loc. Noi suntem blocaţi cu acea suprafaţă de teren, nu o mai putem scoate la licitaţie încă o dată pentru că apar conflicte. Sunt firme care acţionează cu rea-voinţă şi spun asta în cunoştinţă de cauză. În astfel de contracte, noi ca şi Consiliu Local avem bunăvoinţă în încercarea de a dezvolta oraşul, dar ne trezim prinşi în conflicte ce de multe ori se dovedesc a fi păguboase. Aici aş vrea să enumăr cazul «Fin.Co.Ge.Ro» şi ce se întâmplă acum la Caporal Muşat. Asemenea chestiuni sunt o mare problemă", a declarat Păun.
Păun vrea rezilierea contractului cu APAN
Consilierul s-a arătat ferm convins că în următoarea şedinţă ordinară a CLM Brăila se va tranşa subiectul rezilierii contractului cu firma APAN. "Un contract pentru o investiţie de genul ăsta presupune foarte multe autorizaţii şi nu doar de la Primărie, ci şi de la Mediu, de la Cultură, Urbanism şi acestea durează. Cel puţin cel de la Mediu durează foarte mult, ştiţi foarte bine. Faptul că se întârzie şi se cer foarte multe documente e un lucru benefic, dar doar uneori. Iar contractanţii se prelevează de aceste termene care pot fi prelungite oricât, ca să justifice faptul că nu au început lucrările. Ieri (n.r. - luni) am avut o şedinţă cu liderii de grup, la domnul primar în cabinet şi s-a discutat exact această problemă. Pot să vă spun că opinia unanimă este că trebuie să găsim pe altcineva acolo, pentru că acea cazarmă are un scop foarte bine definit. Probabil că la şedinţa CLM din această lună se va propune rezilierea contractului şi ne asumăm acest lucru. Din nefericire, nu toţi partenerii sunt de bună credinţă şi nu poţi să verifici asta de la început. Nu le poţi cunoaşte intenţiile. Cu firma APAN, dacă nu mă înşel, au avut loc două sau trei runde de discuţii. La ultimele două invitaţii pe care Primăria le-a făcut nici nu au mai venit. Au trimis doar documente. Ne aşteptăm să se agaţe de acest teren, practic împotriva Brăilei şi a brăilenilor, văzându-şi strict de interesul financiar", a mai completat sursa citată. Întrebat ce se va întâmpla după eventuala reziliere a contractului cu firma familiei Andreev, Păun a subliniat că odată încheiate procedurile legale, terenul va fi scos din nou la licitaţie.
Şi Daniela Rădulescu susţine acelaşi punct de vedere
Consilierul municipal Daniela Rădulescu, celălalt copreşedinte ALDE, susţine, la fel ca Dan Păun, rezilierea contractului cu APAN. "Noi chiar am crezut că va face ce a spus. Din păcate, APAN n-a respectat contractul şi caută tot felul de motive, fără acoperire, în condiţiile în care s-a încercat concilierea, dar fără succes. Nu mai putem tergiversa luarea unei decizii, mai ales că în imediata vecinătate s-a construit un cartier rezidenţial şi poate oamenii au cumpărat acolo bazându-se şi pe perspectiva de a avea în zonă o multitudine de facilităţi promise de APAN. Noi de asta am şi aprobat, sperând în dezvoltarea frumoasă a zonei! Sincer, nu ştiu ce s-a urmărit în realitate..."
Reamintim că o propunere privind un ultimatum pentru proiectul APAN de la Caporalul Muşat a fost făcută în cadrul şedinţei ordinare a CLM Brăila de luna trecută.
