Mai e doar o zi pina la referendumul pentru demiterea presedintelui Traian Basescu. De mai bine de o luna cele doua tabere politice si-au spus vrute si nevrute, si-au adus acuzatii reciproce, s-au jignit una pe cealalta si au promis cite-n luna si-n stele alegatorilor, in caz ca vor cistiga ori ca rezultatul referendumului va fi cel dorit. Ce mai, s-a apelat la toate pirghiile unei campanii electorale ca pentru alegerea presedintelui, nu pentru suspendarea sa. Un singur lucru a ramas neclar si despre el politicienii nu au spus nimic concret: ce se va intimpla daca rezultatul referendumului va fi cel contrar variantei pentru care au militat? Si mai ales, ce se va intimpla daca populatia va vota impotriva demiterii lui Traian Basescu? Pentru ca, in cazul in care el este demis, lucrurile sint destul de limpezi. La fel, parlamentarii au avut grija sa gaseasca o varianta si pentru cazul in care prezenta la vot va fi de sub 50%. Dar daca se va inregistra o participare mare la urne, iar rezultatul va fi unul covirsitor, de aproape 80%, impotriva demiterii presedintelui, asa cum au aratat ultimele sondaje? Care vor fi urmarile nu din punct de vedere legal, ci mai ales moral, daca la referendum Traian Basescu va fi reconfirmat presedinte de mai multi romani chiar decit la alegerile prezidentiale din 2004? Cum vor reactiona oare "cei 322"? N-am auzit pe niciunul dintre ei sa declare ferm ca isi va da demisia din functia de parlamentar, de exemplu, asa cum cred ca ar fi normal sa se intimple. Nu s-a suflat nimic din tabara asta nici despre alegeri anticipate sau despre orice alt gest moral care sa urmeze, firesc, unui posibil rezultat anti-demitere la referendum. Dimpotriva: grupul partidelor celor 322 pare pregatit sa ramina in continuare la putere, mai hotarit ca niciodata, intr-o veche sau noua alianta de ocazie. Asta pentru ca se fac cu totii a nu intelege ca, de fapt, un eventual rezultat covirsitor impotriva demiterii presedintelui nu va fi doar un vot pro-Basescu, ci mai ales unul anti-"cei 322".
