Ultima conferinta de presa sustinuta de PSD Braila a aratat ca unii lideri au inceput sa se trezeasca. In acest context, trebuie remarcat ca inca de anul trecut, din perioada dintre campaniile electorale, dupa ce Viorel Balcan s-a retras de la conducerea partidului, PSD Braila a intrat intr-un con de umbra. Ulterior, dupa "generale", au fost organizate intilniri saptaminale cu presa. Din pacate, insa, in ultimele 9 luni, conferintele de presa ale PSD au parut lipsite de substanta. Fie liderii repetau papagaliceste declaratiile mai-marilor de la Bucuresti, fie atacurile erau directionate in functie de antipatiile personale si nu in functie de cele facute sau nefacute. Tot in aceasta perioada am avut parte si de mult teatru ieftin si demagogie cu carul, multe din criticile PSD avind radacini adinci in perioada cind acest partid s-a aflat la guvernare, atit pe plan local cit si pe plan central. Asta-i realitatea! Oricit ar vrea liderii PSD ca populatia sa stearga cu buretele putreziciunea de pe vremea lor, oamenii nu uita atit de repede. Chiar daca Mircea Geoana, o personalitate agreabila de altfel, se straduieste din rasputeri sa ne hipnotizeze prin televizor, astfel incit sa ne apuce pe toti amnezia. Revenind pe plan local, trebuie subliniat faptul ca la ultima conferinta de presa, presedintele organizatiei municipale a PSD, Mihai Tudose, a punctat doua probleme importante si de actualitate pentru comunitate: 1. situatia lucrarilor de reabilitare a infrastructurii lasate balta peste tot, si care au transformat Braila intr-un santier dezolant 2. modul cum au fost cheltuiti banii primiti din donatii si de la Guvern pentru inlaturarea efectelor inundatiilor din vara acestui an. Mai mult, Tudose a declarat ca va cere prin adresa oficiala sa i se comunice aceste informatii de interes public de catre Primarie. Cu alte cuvinte nu se va rezuma, pasiv, numai la declaratii politice, ci va actiona in continuare pe cale legala pentru a afla adevarul cu privire la problemele sesizate. Pe de alta parte, in cadrul aceleiasi conferinte de presa, senatorul Aurel Simionescu, presedintele executiv al PSD, a facut citeva remarci interesante, fara patima, dar pline de adevar: Braila nu este vazuta bine la Bucuresti din cauza scandalurilor interminabile, pe de o parte, iar pe de alta parte, esecul actualei guvernari locale se rasfringe asupra tuturor politicienilor care ocupa vreo functie importanta. Prima "teorema", Simionescu o stie din sinul PSD, din perioada 2000-2004, cind delatiunile via Braila - Bucuresti nu mai conteneau. Si a doua teorie sta in picioare, deoarece in iunie anul trecut brailenii au votat contra lui Anton Lungu, nu atit impotriva PSD. Si Simionescu stie cel mai bine acest lucru deoarece a candidat la primarie si doar 5000 de voturi i-au lipsit ca sa cistige alegerile. Or, faptul ca acum sint voci inclusiv printre politicieni - de exemplu viceprimarul Daniela Vasioiu - care regreta administratia Lungu, e periculos. Este periculos pentru ca electoratul poate deveni recalcitrant la orice fel de schimbare si dupa o experienta trista sa-i considere pe toti politicienii la fel: niste ciolanari. Indiferent ca sefii Brailei sint saraci sau putred de bogati, mari specialisti in administratie sau doar oameni de afaceri de succes, orasul, dar si judetul se scufunda in noroi. Si la propriu si la figurat, asta vad brailenii. Iata de ce e timpul ca macar opozitia sa se trezeasca.
