Viceprimarul Făureiului, Gheorghe-Dragoş Scorţeanu, împreună cu alţi opt consilieri locali, acuză, într-un memoriu, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Brăila de "întocmirea cu eroare materială" a unei documentaţii privind recunoaşterea, stabilirea şi însuşirea tronsonului de hotar administrativ dintre oraşul Făurei şi comuna Surdila Greci.
Memoriul, trimis către Consiliul Judeţean Brăila, către Prefectura Brăila şi către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, a fost făcut public ieri, în cadrul unei conferinţe de presă susţinută de liberalii brăileni, de către viceprimarul Scorţeanu (PNL).
Motivul expedierii acestui memoriu, întocmit la data de 7 iulie 2011, este acela de anulare a procesului-verbal ce prevede delimitarea hotarului respectiv.
Despre ce este vorba? Semnatarii memoriului susţin că, la data de 7 octombrie 2010, s-ar fi constituit nelegal o Comisie de delimitare teritorială, care ar fi procedat la recunoaşterea, stabilirea şi însuşirea tronsonului de hotar administrativ dintre Făurei şi Surdila Greci. Cu acea ocazie, afirmă semnatarii, Comisia alcătuită ar fi modificat printr-un proces-verbal, "la mica înţelegere", traseul hotarului "într-un mod abuziv, lipsit de temei legal şi fără transparenţa ce trebuie să caracterizeze orice act ori demers al unei instituţii".
Conform memoriului, Comisia de delimitare teritorială a fost formată din următorii membri: Drăgan Petrică - directorul O.C.P.I. Brăila; Stăncescu Virginia - primarul oraşului Făurei; Ichim Cornel - secretarul oraşului Făurei; Pârciulescu Daniela - funcţionar public în cadrul Primăriei Făurei; Meiroşu Ionel - primarul comunei Surdila Greci; Paraschivescu Elena- secretarul comunei Surdila Greci; Gherghina Stelică - funcţionar public în cadrul Primăriei Surdila Greci.
Prejudiciu de peste 300 de milioane de lei vechi
Efectul secundar al acestei însuşiri nelegale a tronsonului de hotar administrativ, acuză semnatarii, ar fi acela că multe construcţii şi terenuri, aparţinând intravilanului oraşului Făurei, au fost cedate comunei Surdila Greci. Mai mult, punctează semnatarii, construcţiile şi terenurile cedate ar aparţine proprietăţii private a unor societăţi comerciale ce figurează în evidenţele Primăriei ca plătitoare de taxe şi impozite în oraşul Făurei. Aceştia mai susţin că această situaţie "prejudiciază atât bugetul local al oraşului Făurei - aproximativ 35.500 lei/an, reprezentând contravaloarea taxelor şi impozitelor datorate de societăţile comerciale - cât şi bugetele societăţilor în cauză, acestea fiind obligate să-şi schimbe adresa sediului social şi, pe cale de consecinţă, toate actele ce privesc existenţa şi funcţionarea acestora".
Răspuns incomplet
De asemenea, semnatarii afirmă că, în cursul lunii aprilie 2011, societăţile comerciale în cauză le-au sesizat această neregulă, fapt care i-a determinat să înainteze o adresă primarului Făureiului. Însă, "după insistenţe şi repetate solicitări făcute în cadrul şedinţelor Consiliului Local", răspunsul primit s-a dovedit a fi incomplet.
"De toată această treabă am aflat accidental, de la unul dintre reprezentanţii societăţilor în cauză, cei care deţin terenurile. De această situaţie am aflat abia anul acesta, în aprilie. Abia din acel moment am început să efectuăm cercetările, ca să aflăm ce s-a întâmplat", a explicat liberalul Gheorghe-Dragoş Scorţeanu în cadrul conferinţei de presă.
În legătură cu argumentele de ordin legal ce stau la baza acuzelor formulate de viceprimarul Făureiului şi de cei opt consilieri locali, motivul pentru care Comisia de delimitare teritorială s-ar fi constituit nelegal este acela că membrii ei "trebuiau delegaţi/mandataţi prin hotărâre a Consiliului Local al oraşului Făurei pentru a face parte din această comisie".
Tot la acest capitol, semnatarii spun că limitele teritoriale ale unei localităţi nu pot fi modificate în temeiul unui proces-verbal, deoarece nu deţine statut de act administrativ: "(...) singurele acte juridice ce pot modifica limitele teritoriale ale celor două localităţi sunt fie cele emise de puterea legislativă - reprezentată de Parlamentul României -, fie cele emise de puterea judecătorească".
"Asta e părerea dumnealui"
Cu privire la acest subiect, am contactat-o telefonic în cursul zilei de ieri pe Virginia Stăncescu (PDL), primarul Făureiului, pentru a ne comunica punctul ei de vedere. Stăncescu a fost scurtă: "Asta e părerea dumnealui, a viceprimarului. Din punctul meu de vedere, nu cred că are calitatea de a-şi da cu părerea vizavi de legalitatea unui proces-verbal. Acel proces-verbal este cât se poate de legal. Nu am alte comentarii de făcut", ne-a declarat primarul Făureiului.
