Avocatul Sorin Ispas şi-a petrecut noaptea de luni spre marţi în spatele gratiilor, fiind acuzat de complicitate la săvârşirea unor infracţiuni de corupţie. Este vorba despre cazul administratorului arestat la sfârşitul săptămânii trecute, după ce a mituit un vameş, pentru a nu-i fi sistată activitatea. Procurorii anticorupţie spun că întâlnirea în timpul căreia patronul a fost prins în flagrant a fost aranjată de Ispas, care ulterior a dispărut. El a venit apoi de bunăvoie în faţa anchetatorilor, care l-au reţinut pentru 24 de ore, prezentându-l apoi instanţei de judecată cu propunere de arestare preventivă.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) - Serviciul Teritorial Galaţi spun că, vinerea trecută, Sorin - Constantin Ispas (n.r. - avocat în cadrul Baroului Brăila) l-a ajutat pe Ioan Marta, asociat şi administrator al SC "EUROIL" SRL Brăila (arestat în aceeaşi cauză pentru dare de mită) să-i dea unui funcţionar din aparatul de conducere al Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale (DJAOV) Brăila suma de 13.000 lei. Banii reprezentau o tranşă dintr-o sumă pe care patronul benzinăriei i-o promisese vameşului ca să nu-i fie sistată activitatea staţiei, să nu-i fie confiscaţi 3,5 miliarde de lei vechi şi să nu i se aplice o amendă de 100.000 lei. "Tranzacţia" a fost surprinsă în flagrant de procurorii anticorupţie, care însă nu l-au găsit acolo şi pe avocat. "În data de 22 octombrie, imediat după comiterea faptelor, luând cunoştinţă că inculpatul Marta Ioan fusese prins de organele de urmărire penale, inculpatul Ispas Sorin-Constantin a fugit şi s-a ascuns în scopul de a se sustrage de la urmărirea penală", se arată într-un comunicat al DNA. Luni, Ispas a venit de bunăvoie în faţa procurorilor care, după ce i-au adus la cunostinţă acuzaţiile, au dispus reţinerea acestuia pentru 24 de ore. Ieri, avocatul a fost prezentat în faţa magistraţilor Curţii de Apel Galaţi, ce a dispus măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Nemulţumiţi de această decizie, procurorii DNA Galaţi au declarat recurs.
Precizăm faptul că avocatul Sorin Ispas a intrat în atenţia opiniei publice în urmă cu câţiva ani, atunci când a început să reprezinte în instanţă membrii cunoscuţi ai lumii interlope brăilene. De altfel, relaţiile avocatului cu acest mediu au depăşit stadiul de afaceri, fiind cunoscut faptul că unul dintre "clienţi" i-a botezat copilul.
Patronul benzinăriei este în continuare în spatele gratiilor
Patronul benzinăriei de pe str. Griviţa, în apropiere de intersecţia cu str. Şcolilor, a ajuns în atenţia DNA Galaţi după ce a fost denunţat de cel căruia trebuia să-i dea şpagă. "Înţelegerea" dintre cei doi a venit după un control efectuat la societatea administrată de Ioan Marta, ce a scos la iveală faptul că, în luna septembrie, staţia distribuise carburanţi în lipsa avizării metrologice. Pentru aceste nereguli, activitatea benzinăriei urma să fie sistată şi, totodată, patronului să-i fie confiscată suma de 350.000 lei provenită din vânzări, pe care o avea de plătit la bugetul statului. La toate acestea se adăuga şi o amendă în valoare de 100.000 lei. Fiind vorba de o miză atât de mare, Marta şi-a încercat norocul şi i-a promis vameşului "o sumă considerabilă", ca să-l scape de sancţiuni.
Miercurea trecută, imediat după ce a auzit propunerea, angajatul DJAOV Brăila a sesizat DNA Galaţi, care a pus la cale flagrantul. A doua zi, inculpatul i-a dat 7.100 lei, convenind să se întâlnească şi vineri, pentru o nouă discutie. Atunci, cei doi au picat de acord asupra sumei de 45.000 lei, pe care comerciantul i-ar fi plătit-o în mai multe tranşe. De altfel, în perioada 20 - 22 octombrie, cei doi s-au întâlnit de mai multe ori, atât la sediul Vămii, cât şi la benzinărie sau la un depozit de carburanţi de pe Şoseaua Focşani. Flagrantul a fost realizat vineri noapte, cu sprijinul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Brăila, atunci când funcţionarul a fost convocat pentru a doua tranşă de bani, după care Marta voia ca acesta să-i întocmească un proces-verbal favorabil.
Ispas a mai fost cercetat penal
Sorin Ispas s-a mai aflat în atenţia anchetatorilor şi în 2006, însă Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Galaţi a dispus scoaterea sa de sub urmărire penală. Totul a început în ziua de 28 august 2006, când Ispas, împreună cu un alt avocat, a prezentat la ofiţerul de serviciu de la Poliţia Municipiului două delegaţii ce purtau aceeaşi serie şi număr. Cercetările au stabilit că în acea zi juriştii fuseseră contactaţi de Costică Buricea, care i-a angajat să acorde asistenţă juridică fratelui său, Ghiţă, într-un dosar de ultraj. Ulterior, cei doi avocaţi au mers la sediul Poliţiei Municipiului pentru a vedea dacă Ghiţă e cercetat penal. Acolo, consemnează procurorii, "Constatând că nu are carnetul cu împuterniciri avocaţiale, i-a propus lui Ispas şi acesta a fost de acord să facă o xerocopie de pe delegaţia personalizată cu numele acestuia, peste care a trecut numele său, pe care apoi le-a lăsat la ofiţerul de serviciu pentru a fi predate ofiţerului delegat cu instrumentarea cauzei. Prin aceasta, au urmărit să atenţioneze ofiţerul că Buricea Ghiţă are apărători angajaţi, care urmau a fi chemaţi în cazul efectuării unor acte de urmărire penală."
În acest context, anchetatorii au considerat că delegaţia prezentată "exprima o realitate", dovada fiind contractul de asistenţă juridică încheiat în acea zi, motiv pentru care cei doi avocaţi nu au putut fi acuzaţi de fals în înscrisuri, "nefiind întrunite elementele constitutive ale infracţiunii".
