"Au fost urmate procedurile legale şi «de bun simţ» în vederea accesării unor informaţii de interes public, şi mă refer la adresarea unei solicitări scrise, dacă nu s-a răspuns am revenit cu reclamaţia administrativă şi solicitare telefonică, dar ne-am lovit în unele primării de rigiditatea sau proasta gestionare internă a informaţiilor", a precizat Mariana Bâtcă, preşedintele APD Club Brăila. Asociaţia Pro Democraţia Club Brăila împreună cu Centrul de Resurse Juridice derulează proiectul "Dezvoltarea capacităţii ONG-urilor locale privind monitorizarea măsurilor anticorupţie şi exercitarea dreptului de acces la justiţie", beneficiind de sprijinul financiar al Trust for Society in Central and Eastern Europe (CEE Trust). În perioada februarie - mai 2009 a fost realizată o documentare cu privire la respectarea reglementărilor legale din punct de vedere al transparenţei tuturor primăriilor din judeţul nostru precum şi Consiliului Judeţean Brăila. În acest sens, în temeiul Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţii de interes public au fost adresate câte trei cereri, la date diferite, prin care se solicitau copii după registrul special al declaraţiilor de avere şi de interese, lista achiziţiilor publice realizate în 2008, planul anual de achiziţii publice, pentru 2008 şi 2009, declaraţia de avere şi declaraţia de interese pentru primar, viceprimar, secretar, consilieri locali şi strategia de dezvoltare locală a fiecărei primării, precum şi la nivelul judeţului. APD Club Brăila face precizarea că prin acest demers s-a urmărit, în principal, modul în care instituţiile menţionate anterior lucrează în vederea transmiterii informaţiilor de interes public, claritatea, obiectivitatea şi acurateţea răspunsurilor primite, încadrarea lor în termenele legale. Cei care nu au transmis niciun răspuns în termen de 10 zile lucrătoare sau au transmis răspunsuri incomplete, au primit reclamaţii administrative, iar dacă nu au dat curs nici acestor reclamaţii au fost chemaţi în instanţă. Astfel, împotriva primăriilor, direcţiilor de relaţii cu publicul, consiliilor locale şi primarilor din comunele Şuţeşti, Siliştea, Cireşu, Salcia Tudor, Galbenu, Dudeşti, precum şi din oraşul Ianca au fost depuse plângeri în instanţă. Asociaţia Pro Democraţia Club Brăila reprezentată de avocatul desemnat de Centrul de Resurse Juridice solicită la Tribunalul Brăila să se dispună comunicarea informaţiilor solicitate conform legii 544/2001. "Trebuie să ţinem cont de faptul că aceste informaţii trebuia afişate din oficiu de orice instituţie/autoritate publică. Iese din acest tipar oraşul Ianca, care a solicitat un preţ pentru furnizarea informaţiilor de interes public, taxare stabilită în baza unei note contabile interne, nu în baza unei hotărâri a Consiliului Local. Transparenţa instituţiilor şi respectarea legislaţiei în domeniu este una dintre condiţiile principale pentru o bună guvernare şi pentru creşterea gradului de democraţie participativă în societatea românească", arată Mariana Bâtcă într-un comunicat remis presei.
