Conducerea CJ Brăila a reuşit să găsească, recent, un înlocuitor pentru fostul director economic al instituţiei, Alina Rusu, trimisă în judecată de către DNA în dosarul "Sportul", în care personaj principal este Gheorghe Bunea Stancu. Anunţul a fost făcut public în cadrul şedinţei ordinare a CJ Brăila, de către Viorel Mortu. Cea care a acceptat poziţia controversată este Angelica Vâlcea, fosta şefă a compartimentului Audit, care a primit şi avizul Ministerului.
"Vă anunţ cu bucurie, după trei săptămâni de ambiguitate, avem un nou director economic la Consiliul Judeţean. Este numit interimar până la susţinerea concursului: doamna Angelica Vâlcea. De trei săptămâni nu avem director economic, este cumplit de greu, nici nu vă daţi seama cât de complicat este", a declarat Viorel Mortu în cadrul şedinţei. Contactat ulterior de redactorii "Obiectiv - Vocea Brăilei", pentru a obţine mai multe informaţii în legătură cu poziţia actuală a fostului director economic, social democratul nu a dorit să facă prea multe comentarii, afirmând doar că Alina Rusu se află în prezent într-un alt departament, pe un loc mai puţin important, care era până nu demult vacant. Cât despre Vâlcea, Viorel Mortu a prezentat-o drept o "profesionistă, o persoană capabilă şi o mână de fier". Întrebat dacă s-a stabilit o dată pentru scoaterea postului de director economic al Consiliului Judeţean la concurs, Mortu a precizat că: "Nu am încă un răspuns pentru că Ministerul hotărăşte data concursului, nu noi. În principiu, doamna Vâlcea va ocupa această poziţie ca interimar nu mai puţin de o lună de zile şi nu mai mult de o lună şi jumătate. Vom anunţa când se va stabili ceva".
Reamintim că, fostul director economic al CJ Brăila, Alina Rusu, inculpat în dosarul "Sportul" a demisionat din funcţie în urmă cu aproape o lună de zile, timp în care conducerea instituţiei a încercat să îi găsească un înlocuitor. Începând cu luna aprilie, aceasta a fost pusă sub control judiciar sub acuzaţia de abuz în serviciu. Fostul director economic al CJ s-a adresat imediat instanţei, care a admis plângerea şi a revocat ulterior măsura controlului judiciar. Averea ei, însă, a fost pusă sub sechestru.
