Declaraţii contradictorii în cazul accidentului produs în parcarea dintre două blocuri din Viziru, în urma căruia victimă a fost o fetiţă de numai 2 ani. În urma articolului prezentat în ediţia de ieri a cotidianul nostru, "Suferinţa unei copile", şoferiţa aflată la volanul autoturismului "Audi Q7", implicat în evenimentul rutier, şi soţul ei au venit la redacţie pentru a face unele precizări. Conducătoarea auto şi soţul ei, Angelica şi Aurel Mazilu, au declarat că părinţii copilului au făcut acuzaţii nefondate, după ce, în prealabil, ar fi cerut bani pentru "a se împăca". Legat de incident, cei doi au spus că fetiţa a fost lăsată nesupravegheată de mama sa, care se afla la o distanţă destul de mare şi nici măcar nu a văzut cum s-a produs evenimentul rutier. Bărbatul spune că acuzaţiile aduse de mama fetiţei nu reflectă realitatea, drept urmare este decis să o acţioneze în judecată. Aurel Mazilu ne-a explicat că, în realitate, "copilul a lovit maşina", după ce a coborât cu tricicleta de pe trotuar. O dovadă în acest sens este faptul că cea mică s-a lovit de partea din spate a maşinii, ea dezechilibrându-se după ce autoturismul a trecut. Soţul şoferiţei a mai ţinut să precizeze că soţia lui nu este vinovată şi că nu are de ce să dea bani, aşa cum i s-a sugerat, fiind revoltat din cauza faptului că familia Stoian se foloseşte de propriul copil pentru a obţine anumite foloase materiale. "Mama fetei era pe nişte pietroaie, copilul era la o distanţă de aproape 100 de metri, oricum era seara târziu, nu îţi poţi lăsa copilul nesupravegheat. Sunt imagini video în care se vede clar, le-am dus la poliţie, o să le duc şi la instanţă. Eu sunt om de afaceri, mi-a fost afectată imaginea prin aceste acuzaţii nefondate. Noi nu suntem vinovaţi, ea nu a supravegheat-o pe cea mică, o să sesizăm şi protecţia copilului. Soţia mea, când a plecat cu maşina, a văzut copilul pe trotuar, maşina a trecut, dar copilul fiind mic a coborât de pe trotuar, s-a dezechilibrat şi a căzut, s-a izbit de roata spate, că dacă o lovea trebuia să o lovească cu partea faţă. Soţia mea a auzit bubuitura după ce a trecut şi a oprit imediat. Şi aşa s-a întâmplat, eu am sunat-o, am mers noaptea pe la poliţie, la spital. Mama fetiţei, la un moment dat, a plecat acasă, dar soţia mea a rămas cu copilul acolo la urgenţe. Am vorbit cu soţul ei, a doua zi, şi a venit aşa cam arogant şi a spus «vezi cum faci să te pregăteşti de nişte bani că nu mai am pentru la spital, am cheltuit prea mult». Eu i-am mai ajutat cu bani, toţi vecinii au dat, a zis că aveau probleme cu copilul şi a strâns bani de la toţi vecinii, în urmă cu un an. Acum a venit direct să îmi ceară bani, am sunat-o pe mamă a doua zi după accident şi mi-a închis", ne-a declarat Aurel Mazilu. Bărbatul a mai spus că soţul Aurei Stoian a spus vecinilor că îl dă în judecată, că şi-a pus doi avocaţi şi că vrea un milion de euro. "Am stat până noaptea târziu atunci după accident, fata a fost mutată la Spitalul 3, am fost la poliţie. Joi seara am încercat să sun şi a închis telefonul, am vorbit cu el vineri şi a plecat nervos, pentru că nu i-am dat bani, şi a zis «o să vezi tu ce o să se întâmple»", a mai spus bărbatul. Aurel Mazilu a precizat că nu a avut niciodată probleme cu legea şi că nu-i este teamă de nimeni, fiind hotărât să deschidă acţiune în instanţă pentru calomnie.
Reamintim că, în urmă cu două zile, mama fetiţei rănite, Aura Stoian, ne-a contactat telefonic la redacţie pentru a ne povesti cum s-a produs accidentul, din punctul său de vedere, exprimându-şi nemulţumirea faţă de faptul că femeia aflată la volan nu s-ar fi interesat de starea celei mici. Femeia ne-a pus la dispoziţie şi fotografii cu fetiţa, pe patul de spital, pentru a arăta gravitatea rănilor suferite. Din punctul său de vedere, conducătoarea auto ar fi minţit când a spus că fetiţa se afla pe trotuar, însă s-a dezechilibrat şi a căzut.
