EDITORIAL
Ia în bot, chiaburule! (II). Povestea brânzei de Gulianca
Am crescut cu poveşti despre Gulianca şi despre pământul ei atât de sărat încât nici corcoduşii nu reuşeau să-şi prindă rădăcinile. Cu poveşti despre islazul ei, verde crud până la sfârşitul lui mai, cât îşi lua seva din imensele troiene topite în grabă, ca mai apoi, până în toamnă, să înlemnească în brazde de galben arămiu şi alb de parcă ar fi fost cuprins deopotrivă de foc şi ninsoare. Cu poveşti care spuneau că, pe vatra satului, doar ici colo câte un salcâm sau frăsinel se trudea să facă umbră, în rest soarele dogoritor făcea legea. Viaţa începea dincolo de ultima casă, spre Ariciu, unde tot câmpul era acoperit de vii şi bostane. Atât putea să rodească pământul. Dar pentru copii era suficient, vara şi toamna lor însemnând joaca de la prepeleac, printre momâi (sperietori), într-un vacarm îngrozitor menit s-alunge graurii. Grâul şi porumbul se făceau departe, spre pădure, dincolo de cazemata cu doi craci şi fântâna lui Şchiopu’, pe locurile unde bolovanii mari, întorşi cu greu cu plugul, nu mai erau aşa copleşiţi de sare.
Şi totuşi, ţinutul acesta atât de singuratic şi arid era capabil de o minune: îngrăşa o iarbă unică în judeţ, în ţară, ba chiar pe continent. Pentru ea îndurau gulenii, iarna Crivăţul năprasnic, iar vara arşiţa mistuitoare. Căci iarba asta dădea laptelui un gust nemaiîntâlnit, iar brânzei, calităţi superioare. De fapt, pentru iarba asta s-au oprit aici, acum două-trei sute de ani, ciobanii ardeleni, plecaţi în pribegie pentru a scăpa de jugul austro-ungar. Pentru iarba asta s-au oprit aici şi moşii tatălui meu, neam de mocani din zona Sibiului, veniţi cu zecile în exod spre Balta Brăilei.
Ai mei, povestea tata, aşa cum îi povestise şi lui bâtul (bunic sau străbunic – noi îl foloseam pentru străbunic) au ajuns cu turmele aproape de Siret la sfârşit de vară. Gândul lor era să se îndrepte spre Baltă (Insula Mare). Au decis însă să facă aici un popas mai lung, erau sleiţi şi ei, şi copiii şi oile. Plouase recent, probabil la munte plouase straşnic, căci şi Buzoelul (pe atunci, Buzăul ieşea din albie, în zonă, pe trei braţe: unul pe la Gulianca, unul pe la Olăneasca şi unul pe la Ariciu) avea apă, iar Siretul revărsase şi umpluse o baltă, „botezată” mai târziu Puturosu’ (se întindea de la Corbu până la Gulianca, comuniştii au amenajat-o şi transformat-o în pescărie). Pe măsură ce treceau zilele şi mulgeau oile, au constat însă că laptele are un altfel de gust, iar brânză aşa bună nu mai mâncaseră niciodată, nici măcar în creierii Făgăraşilor. Aşa că, au săpat bordeie în pământ, pe care le-au acoperit cu stuf tăiat din belşug de pe Puturosu’, au strâns nutreţ, căci ploaia înviorase tot câmpul, şi au iernat. Şi nici c-au mai plecat. Mai apoi, ciobanii din Vrancea au început şi ei să se oprească aici, n-au mai coborât până în Baltă, şi uite aşa s-au format primele trei aşezări permanente: Gulianca, Ariciu şi Olăneasca. Aveau lut, aveau stuf, deci aveau cu ce-şi ridica adăposturi, din Balta Puturosu’ scoteau hodorogul (un coş mai înalt căruia îi tăiau fundul) plin cu peşte, iar oile dădeau lapte bun şi gras din abundenţă.
Când primele căruţe încărcate cu putinici (butoaie mici, din lemn) cu brânză au luat drumul Brăilei, piaţa a fost cucerită iremediabil de gustul ei fără cusur. Iar gustul acesta l-a determinat pe un armator grec să deschidă la marginea satului prima căşărie, în care brânza de Gulianca era produsă ca o delicatesă de lux. Grecul a dus faima caşului de oaie de la Gulianca în cele patru zări, vapoarele lui transportând, prin portul Brăila, întreaga producţie în afara ţării, principalii cumpărători fiind proprietarii marilor restaurante din Viena, Amsterdam, Paris şi Istanbul, ori de prin insulele greceşti. Războiul a pus capăt acestei frumoase aventuri. Despre grec, n-a mai aflat nimeni nimic niciodată.
Odată cu colectivizarea, oile ciobanilor au fost luate cu forţa la CAP, iar ei, majoritatea, inclusiv ai mei, au pornit într-un nou exod, de data aceasta spre oraşe, pentru a pune umărul la industrializarea României. Fostul CAP şi-a construit şi el propria căşărie, dar ce se întâmpla cu producţia, n-aş şti să vă spun. Cel mai probabil, ajungea pe mesele îmbelşugate ale potentaţilor epocii, căci, despre brânza de Gulianca nu s-a mai vorbit.
Până după revoluţie, când, dintr-o dată, pieţele brăilene au fost invadate de „brânza de Gulianca”, un caş care, din păcate, n-avea nicio legătură de gust cu ceea ce ştiam noi. Până-ntr-o zi când, nemaiputând să rabde, mama s-a dus la o fetişcană şi a întrebat-o:
De la Gulianca?
De la Gulianca, tanti.
Da’ de-a cui eşti tu, fată, că nu te cunosc…
Păi, să vedeţi, eu am oile la Latinu, dar vinde aşa bine dacă scrii că e brânză de Gulianca…
Deci, cumva, faima ei reuşise să răzbată prin cei 40 de ani de tăcere.
Şi nu numai la Brăila, aveam să aflu. Pe la mijlocul anilor ’90, numit la post în Ambasada României din Ankara, pe principiul ce ai lua cu tine dacă te-ai duce pe o insulă pustie, ceva care să te reprezinte, fratele meu a ales să ia o putinică cu brânză de Gulianca. Iar la recepţia de învestire, printre multele produse tradiţionale puse la dispoziţie de ambasadă, a strecurat, pe un colt de masă, discret, un platou. Invitaţii, diplomaţi ai tuturor ambasadelor din Ankara şi oficiali turci, au devorat-o pur şi simplu, brânza de Gulianca devenind vedeta serii. Ba chiar, unul dintre invitaţi, de loc din Atena, şi-a amintit o poveste auzită la bunici săi, cum că, înainte de război, vapoarele aduceau în Pireu, tocmai de la Brăila, cea mai bună brânză pe care ei, grecii, specialişti de altfel în domeniu, o mâncaseră vreodată. Dincolo de mit ori poveste însă, timp de 4 ani, cât fratele meu a stat la Ankara, brânza noastră a fost vedeta tuturor dineurilor şi recepţiilor din ambasadă, microbuzul care asigura aprovizionarea cu produse româneşti având întotdeauna un drum special până la Gulianca.
E de înţeles deci, de ce, la numai câţiva ani de la povestea aceasta, am descoperit-o cu mândrie pe lista cu produsele tradiţionale ce puteau fi supuse atestării, o listă care cuprindea 16 alimente cu specific local.
Drumul hârtiilor a fost însă lung şi extrem de anevoios, cel puţin pentru caşul gulenilor, care abia în octombrie anul trecut a reuşit să obţină statut de marcă înregistrată la Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci – OSIM. Acum, urmează ca oierii din zonă (câţi or mai fi, căci, în ultimii 15 ani, pe seama unor politici absurde, care au descurajat oieritul, turmele s-au împuţinat dramatic) să se reunească într-o asociaţie şi să deschidă procedura pentru recunoaşterea statutului de produs tradiţional şi chiar brand european. Un statut de care se vor bucura însă, investitorii, căci numeri pe degetele de la o mână tinerii crescători locali, urmaşi ai mocanilor veniţi din inima Ardealului, care s-au „încăpăţânat” să rămână şi să crească oi în Gulianca.
Ştiu, o să spuneţi, toată povestea aceasta de mai sus nu prea respectă “reţeta” clasică a unui editorial. Aveţi perfectă dreptate. Doar că, de sâmbătă, de când m-am întors de la Gulianca, de la tradiţionalul deja festival al brânzei, mă frământă tot felul de gânduri.
Mi-a fost greu să accept, de exemplu, că, deşi era festivalul gulenilor, în spatele tarabelor care comercializau brânză nu era niciun gulean. Erau producători din Măxineni, din Salcia, din Ariciu, din Gulianca nici măcar unul. Mi-a fost greu să constat că, deşi am luat la rând toate tarabele şi am gustat din fiecare sortiment, în niciunul n-am regăsit gustul acela dumnezeiesc al caşului închegat de nea „Costandin” mocanu, cioban din Vrancea, care, vară de vară, păstrând tradiţia familiei, venea cu turma la Gulianca şi închega cea mai bună brânză dintre toţi mocanii. Cel puţin, tata, cioban chiabur, cu o turmă de vreo 350 de oi, aşa spunea. În primii ani de după revoluţie, când l-am cunoscut personal, chiar l-am întrebat care îi e secretul. A râs în barbă şi mi-a spus: „Păi, dacă e secret, taică, aşa tre’ să rămâie. Doar feciorilor mei o să-l spun”. Mai trăieşte sau nu nea Costandin, nu ştiu, mai vin sau nu feciorii lui pe islazul Gulencii, nici asta. Recomand însă liderilor asociaţiei să-i caute şi, într-un fel sau altul, să încerce să afle ingredientul misterios, căci, odată cu el vor afla şi adevăratul gust al brânzei care, înainte de război a cucerit elita Europei.
Ce mult am scris! Mă plec în faţa voastră şi vă cer iertare. E greu să-ţi numeri rândurile, când vrei, de fapt, să aduci un tribut. Căci eu asta cred că am vrut. Să aduc un tribut. În primul rând unui produs care, în perioada ante şi interbelică a dus faima Brăilei în toate colţurile lumii, adică peste tot pe unde ar fi putut ajunge un vapor plecat din portul Brăila. Un tribut primilor ciobani care s-au aşezat pe aceste locuri atât de sărate, şi care, în ciuda sărăciei şi naturii vitrege au reuşit, sute de ani, să păstreze vie o tradiţie. Un tribut ciobanilor „desciobănizaţi” forţat în timpul colectivizării şi care, indiferent pe unde i-a purtat soarta, în realitate nu s-au mai simţit nicicând acasă. Şi, nu în ultimul rând, un tribut urmaşilor lor, care, deşi, iată, s-au născut pe o mină de aur, au plecat deja în cel de-al treilea exod, împânzind Europa în căutarea unei bucăţi de pâine. Un exod în urma căruia a rămas un sat bătrân, aproape pustiu, în care până şi oile le numeri pe degete.
Aici gasiti prima parte a poveştii: Ia în bot, chiaburule!
EDITORIAL
Alexandru Popa și Ilie Bolojan, umăr la umăr la DNA Iași! Martori!
Liderul PNL Brăila, deputatul Alexandru Popa, a fost citat ca martor de DNA Iași. Popa a dat declarații cam două ore joi, 1 octombrie. A doua zi, vineri, 2 octombrie, Ilie Bolojan a fost la DNA Iași unde a stat cam trei ore, tot în calitate de martor.
Dosarul este legat de o presupusă mită uriașă de 1,5 milioane euro pe care omul de afaceri din Vaslui Fănel Bogos ar fi dat-o ca să intre la premierul demis pentru a-l schimba pe directorul DSVSA Vaslui.
De altfel, în aceeași oală cu șeful DSVSA Vaslui este și Alexandru Bociu, șeful suprem al ANSVSA, care-ar fi refuzat să-l schimbe din funcție pe subalternul lui din Vaslui.
Conform unor surse de încredere, Alexandru Bociu a deranjat multă lume bună din PNL tocmai pentru că el aplică legea și nu execută ordine de partid.
Conform altor surse, inclusiv Alexandru Popa, liderul PNL Brăila, s-ar fi străduit să-l schimbe după ce Bociu nu l-a ”executat” pe Costică Peltea omul PSD din fruntea DSVSA Brăila. Cică Peltea nu i-ar fi dat lui Popa autorizație pentru un abator! Mai mult, după scandalul uriaș cu variola la ovine care-a lovit ferme din Brăila unde s-au depistat animale neînregistrate legal, Bociu a demis întreaga conducere a DSVSA, inclusiv adjunctul care era omul PNL.
La acest moment, DSVSA Brăila este condusă de specialiști trimiși de la București de același incomod Bociu. Pe de altă parte, ziarul Comunitatea a obținut o declarație de la deputatul Alexandru Popa, conform căreia el a fost citat ca martor al apărării: „Sunt un profesionist în agricultură (…) Nu am avut nicio treabă cu dosarul propriu-zis, dar am fost citat de doamna Trăilă (Cristina Trăila, secretar general al Guvernului Bolojan, în prezent inculpată în acest dosar- n.n) ca martor din partea dumneaei, ca să pot să dau o expertiză mai mult tehnică”.
Logic, asta înseamnă că Trăilă are încredere în Popa, că doar nu este singurul profesionist în agricultură din țara asta. Mai mult, am putea afirma că Popa i-ar putea fi dator! Cu ce , nu se știe! În fond, nimănui nu-i convine să depună mărturie la DNA, decât dacă nu are loc de întors.
Apoi, dacă știi că ești total neimplicat în practicile toxice ale demiterilor și numirilor după propriile interese în acest caz, de ce mergi cu avocatul de mână? Sincer, când ești complet nevinovat, când nu ai făcut nimic care să miroasă a trafic de influență, de ce ai nevoie de avocat?
Un răspuns ar putea fi legat de maniera controversată de instrumentare a dosarelor, dar și de măsurile preventive care au un puternic iz politic, de aici și scăderea dramatică a credibilității justiției în general. Ca să nu mai vorbim de maniera în care se face justiție la televizor.
În acest context, nu putem să nu ne aducem aminte cum a tratat PNL Brăila, în frunte cu Alexandru Popa și numitul Chivu Cătălin, episodul în care, în urma unui denunț, DNA a ridicat documente de la Consiliul Județean legate de HC Dunărea.
Vă aduceți aminte că Francisk Chiriac, președintele CJ, și Adrian Manole, președintele HC Dunărea, erau deja condamnați de liderii PNL și Chivu? Acum aceiași liberali în frunte cu numitul Chivu nu mai scot o vorbă! Culmea, nu se mai aude nimic în legătură cu acel dosar in rem, deși au trecut atâtea luni! Sau poate procurorii așteaptă alegerile locale… Orice e posibil!
EDITORIAL
Nicușor Dan calcă în picioare Constituția! Ei, și? De parcă ar fi primul!
Constituția este stâlpul democrației! Când se încalcă o dată legea fundamentală a statului, puteți fi siguri că vor urma și alte încălcări, din ce în ce mai ”justificate”, până se va ajunge ca respectarea Constituției să devină excepția.
În ultimii ani au fost multe încălcări și aș aminti de încălcările flagrante ale drepturilor și libertăților cetățenești în perioada pandemiei. Pe o ură colectivă – vacciniști versus anti-vacciniști – guvernele (Orban, dar mai ales Câțu) din acea perioadă și-au bazat așa-zisele reguli, care-au încălcat în lanț drepturile și libertățile cetățenești.
Un singur aspect reamintesc: cum să impui vaccinarea cu un vaccin experimental, când cetățenii sunt atât de diferiți, au boli, au alergii, au slăbiciuni etc etc. Ei bine, s-a putut și poporul plătește și va plăti în continuare pentru milioanele și milioanele și milioanele de doze, care ar fi trebuit administratate tuturor, cam câte 6 de căciulă. ”Noroc” că a izbucnit războiul Rusia – Ucraina astfel că, peste noapte, a dispărut și Covid-ul și regulile absurde.
Următoarea încălcare flagrantă a Constituției a fost atunci când i s-a interzis Dianei Șoșoacă, președintele S.O.S România, să candideze la președinția țării. Ion Iliescu care se bucura de o popularitate imensă nu a avut curajul să facă așa ceva atunci când a candidat Corneliu Vadim Tudor din partea PRM. Să ne aducem aminte cât de dur și amenințător era în limbaj C.V. Tudor. Până la urmă, liderul PRM a fost învins democratic la vot.
Dacă Diana Șoșoacă era lăsată să candideze, cu siguranță ”mânca” din voturile lui Călin Georgescu și niciunul nu ajungea în turul 2. Părerea mea! Sau poate ajungea, dar nu cu un scor atât de mare și atunci ”proeuropenii” se aliau în spatele candidatului pro-occidental, care câștiga democratic alegerile.
Acum, după atâtea luni de la învestirea lui Nicușor Dan, sincer, nu era mai bună Elena Lasconi? A treia oră când s-a încălcat fragrant legea fundamentală a țării a fost când s-au anulat alegerile prezidențiale – turul I -, când s-au calificat Călin Georgescu și Elena Lasconi. Pe ce motiv? Nicușor Dan a promis desecretizarea documentelor, că le va face publice ca să priceapă toată lumea de ce s-au anulat alegerile prezidențiale, o premieră în România post-comunistă. Nu s-a desecretizat nimic, că nu aveau ce. În schimb, Călin Georgescu a fost martirizat și a intrat în categoria adulaților. Ferească Dumnezeu să zici ceva de Georgescu!
Dar cum a fost sacrificată Elena Lasconi pentru Nicușor Dan, vă mai aduceți aminte? Iar acum progresiștii nu-l mai înghit pe președintele Dan! S-au lipit de Ilie Bolojan care este și el un ”Mesia”, adulat, indiferent ce-ar face. Să te ferească Dumnezeu să zici ceva de Bolojan!
În fine, abia acum vine lovitura de grație: preaiubitul și întâiul matematician al țării, Nicușor Dan a început să interpreteze Constituția ca pe un text de la Limba Română. Fără nicio legătură cu Matematica. Astfel că, întâi l-a propus pe Tomac, al cărui partid nici nu a intrat în Parlament. Acum l-a desemnat pe Veștea, peste capul Bolojan al PNL, ceea ce a dus deja la împărțirea liberalilor în două tabere. În plus, o dă încontinuu că el ”nu vrea” un guvern votat de AUR sau cu membri AUR pe post de miniștri.
Păi, cum vine asta? Votanții AUR nu sunt români? Nicușor Dan nu este președintele tuturor românilor, ci doar al ”proeuropenilor”? Am zis-o și-o repet: întâi președintele să fi desemnat un premier de la PSD, partidul situat pe locul I la ultimele parlamentare. Dacă Grindeanu&Co nu treceau un guvern de Parlament, la rând intra AUR! Dacă nici AUR nu făcea nimic, a treia oară votau toți parlamentarii cu ochii închiși, orice guvern. Asta-i formula rezultată după ultimele parlamentare! Este practic imposibil fără PSD sau fără AUR. Și dacă partidele ”proeuropene” nu se înțeleg între ele, atunci hai la anticipate! De ce-i este frică lui Nicușor Dan să respecte Constituția?
Ce crede el sau altcineva – Bolojan, Veștea, Grindeanu, Fritz – că dacă împart, pe față, alegătorii românii în cetățeni de mâna întâi și cetățeni de mâna a doua, după votul exprimat la ultimele alegeri, Europa va ajuta România cu bani, dacă nu-și îndeplinește jaloanele pe care tot ai noștri conducători le-au negociat? Nu, fraților! Stați liniștiți! Uitați-vă la țările din jur cum tratează interesul național. Cu atenție! Că vremurile se schimbă!
Ai noștri conducători însă, par din ce în ce mai mult rupți de realitatea în care trăiesc românii și își permit să facă ”fițe” de parcă am fi o țară bananieră, fără Constituție, fără democrație, fără reguli.
























