Infracțiuni
Crima din zona Ciocârlia, motivarea instanței. Inculpatul care a lovit mortal este recidivist
* judecătorii din cadrul Tribunalului Brăila au arătat în încheierea de ședință că arestarea preventivă a inculpatului acuzat că i-a luat viața unui bărbat de 50 de ani, în zona Ciocârlia, este necesară ținând cont de gravitatea faptei comise * se arată că inculpatul Octavian C. este recidivist și a fost eliberat condiționat din închisoare, cu un rest de pedeapsă * potrivit magistraților, inculpatul a aplicat victimei o singură lovitură cu cuțitul și i-a secționat artera femurală * individul se află în arest preventiv
O lovitură mortală! Brăileanul Octavian C., care a înjunghiat mortal un bărbat în vârstă de 50 de ani, pe strada Odessa, în zona Ciocârlia, pe 16 mai, în jurul orei 22.20, a fost arestat preventiv, pe 18 mai, prin decizia Tribunalului Brăila.
Judecătorul a admis, astfel, propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila care anchetează cazul crimei din cartierul Călărași IV. În motivarea instanței se arată că măsura arestului preventiv trebuia dispusă în cauză, ținând cont de gravitatea faptei comise, dar și că inculpatul este recidivist.
Anchetatorii au stabilit că incidentul s-a produs pe fondul unui conflict spontan apărut pe 16 mai, în intervalul orar 22.19 – 22.24, între inculpatul Octavian C., frații V.P. și V.M. și alte 3 – 4 persoane, pe de o parte, și frații B.D. și B.I. pe de altă parte. Inculpatul Octavian C., în vârstă de 34 de ani, i-a aplicat victimei, Dumitru B., în vârstă de 50 de ani, o lovitură cu cuțitul la nivelul coapsei stângi, secționându-i acestuia vena femurală. În urma hemoragiei puternice, bărbatul a decedat, în ciuda eforturilor medicilor de a-i salva viața.
”Analizând actele dosarului de urmărire penală, judecătorul constată că, în conformitate cu dispoziţiile articolului 226 din Codul de Procedură Penală, în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii arestării preventive a inculpatului. Astfel, în drept, judecătorul de drepturi şi libertăţi reţine că măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârşit o infracţiune şi dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală.
Orice măsură preventivă trebuie să fie proporţională cu gravitatea acuzaţiei aduse persoanei faţă de care este luată. (…) Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune intenţionată contra vieţii, o infracţiune prin care s-a cauzat vătămarea corporală sau moartea unei persoane sau o altă infracţiune pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 5 ani ori mai mare şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a anturajului şi a mediului din care acesta provine, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia. Dacă se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică.
Judecătorul Tribunalului Brăila apreciază că probele administrate până la acest moment procesual în cadrul urmăririi penale susţin şi legitimează suspiciunea rezonabilă că inculpatul se face vinovat de săvârşirea infracţiunii de omor, reţinută în sarcina sa”, se arată în încheierea de ședință transmisă de la Tribunalul Brăila.
Probe analizate în cauză
Potrivit magistraților, probatoriul administrat (declaraţiile martorilor, filmările camerelor de supraveghere, declaraţiile suspectului/inculpatului, constatările menţionate în procesul-verbal de cercetare la faţa locului şi fotografiile judiciare aferente acestuia, etc.), conturează suspiciunea rezonabilă că inculpatul a aplicat o lovitură cu un cuţit victimei în zona coapsei stângi, secţionând vena femurală a acesteia, aspect care a dus la decesul acesteia.
”Se mai reţine că lovitura aplicată de inculpat n-a lăsat nicio şansă de supravieţuire victimei care a decedat în scurt timp pe fondul hemoragiei masive care a fost produsă, aspect care rezultă şi din
multitudinea urmelor brun-roşcate cu aspect de sânge. Judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază că arestarea preventivă a inculpatului este necesară
în scopul asigurării unei bune desfăşurări a procesului penal. Se reţine că infracţiunile contra vieţii prezintă o gravitate extremă ce rezultă din însuşi obiectul juridic vizat; dreptul la viaţă al oricărei persoane.
În aceste condiţii privarea de libertate a inculpatului este necesară şi pentru a se înlătura sentimentul de insecuritate creat prin comiterea faptei în judeţul Brăila.Este necesară o reacţie fermă şi rapidă din partea organelor judiciare cu privire la comiterea unei astfel de fapte, o situaţie de natură contrară fiind de natură a crea un profund sentiment de nesiguranţă, neîncredere şi teamă în rândul membrilor societăţii civile, iar reacţia se impune a fi una fermă şi promptă, de natură a descuraja pe viitor comiterea unor astfel de fapte reprobabile.
Se apreciază, pentru motivele anterior expuse, că se impune privarea de libertate a inculpatului, măsura fiind una proporţională şi adecvată gradului de pericol social al faptei comise”, mai arată judecătorii instanței.
Potrivit magistraților, se are în vedere şi că, după cum rezultă din fişa de cazier judiciar, inculpatul este recidivist, cu multiple condamnări de-a lungul timpului, acesta fiind liberat condiţionat la data de 04.04.2023, cu un rest neexecutat de 573 zile de închisoare, aspect care denotă o evidentă predispoziţie a inculpatului de comitere a unor fapte prevăzute de legea.
În aceste condiţii, la acest moment, apare ca necesară arestarea preventivă a inculpatului, pentru protejarea ordinii şi liniştii publice şi evitarea unui climat de nesiguranţă şi teamă în rândul membrilorsocietăţii civile, raportat la fapta comisă de inculpat. La Tribunalul Brăila s-a dispus măsura arestării preventive, pentru 30 de zile, față de inculpatul acuzat de omor.
Infracțiuni
Noi percheziții DIICOT la clanul Buricea
Membrii clanului Buricea au fost vizați, din nou, de percheziții DIICOT. Se continuă cercetările în dosarul cu acuzații de tentativă la omor, șantaj, camătă și trafic de persoane, în care au mai fost efectuate percheziții și în vara acestui an. Cei vizați sunt membri ai grupării lui Marian Buricea, chiar liderul interlop find acuzat de infracțiuni grave și reținut de anchetatori în luna iulie.
Astăzi, 6 noiembrie, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală, împreună cu polițiștii Direcției de Investigații Criminale din Inspectoratul General al Poliției Române, au pus în aplicare 10 mandate de percheziție domiciliară, pe raza județelor Brăila și Galați. Totul în continuarea cercetărilor efectuate într-o cauză privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, tentativă la omor calificat, instigare la tentativă la omor calificat, complicitate la tentativă la omor calificat, șantaj, camătă, favorizarea făptuitorului, instigare la favorizarea făptuitorului, trafic de persoane, proxenetism și spălare a banilor.
”Actele de urmărire penală au reliefat că, începând cu anul 2021, pe raza municipiului Brăila s-a constituit o grupare de criminalitate organizată formată din 21 de inculpați, toți acționând în mod coordonat, sub autoritatea liderului, un bărbat în vârstă de 50 de ani, în vederea comiterii de infracțiuni grave contra persoanei – vătămare corporală și tentativă la omor, precum și împotriva relațiilor privind conviețuirea socială, potrivit rolurilor asumate, pentru realizarea obiectivelor grupului, în special cele generatoare de foloase patrimoniale din dobânzile aferente unor împrumuturi acordate neautorizat.
Astfel, din 2021 și până în data de 16 iulie 2026 (data destructurării grupării de criminalitate organizată), membrii acesteia au acționat în baza unei rezoluții infracționale comune și sub coordonarea liderului, au exercitat acte de violență împotriva mai multor persoane, săvârșind infracțiuni de tentativă la omor asupra a patru victime, precum și infracțiuni de tulburare a ordinii și liniștii publice, pentru menținerea și consolidarea supremației grupării în zona de influență, intimidarea persoanelor percepute ca adversare și conservarea reputației violente a grupului în mediul infracțional local”, arată procurorii DIICOT.
Atacatorii au adus victimele la un pas de moarte
Potrivit procurorilor, prin natura obiectelor utilizate, intensitatea, frecvența loviturilor aplicate celor patru victime și zonele anatomice vizate, acțiunile membrilor grupării au fost apte să producă decesul acestora. Acest rezultat nu s-a produs, urmare acordării de îngrijiri medicale de specialitate.
”De asemenea, în intervalul de timp menționat, liderul grupului infracțional organizat a acordat ca îndeletnicire împrumuturi bănești unor persoane fizice, stabilind și primind în mod nelegal dobânzi săptămânale, lunare sau per ”termen” (procente din sumele împrumutate) fără să fie autorizat în acest sens, solicitând debitorilor constituirea unor garanții constând în bunuri imobile și mobile (autoturisme de lux). În acest context a exercitat acte de intimidare și presiune psihologică asupra unor debitori în scopul de a-i determina să plătească capitalul împrumutat și dobânzile aferente”, au mai stabilit procurorii.
Actele de urmărire penală au reliefat și faptul că, în perioada menționată, liderul grupului (n.r. – Marian Buricea) a efectuat și intermediat tranzacții financiare (primirea de sume de bani reprezentând dobânzi cămătărești și împrumuturi bănești). Acesta a procedat la transferarea și înregistrarea unor bunuri imobile și mobile (autoturisme de lux), pe numele unor persoane din cadrul familiei sale, deși era adevăratul beneficiar și utilizator al acestora, în scopul ascunderii sau al disimulării originii ilicite a sumelor și bunurilor obținute din activitatea infracțională.
Tinere obligate să practice prostituția în Elveția
Probele administrate au relevat și faptul că, membrii, după săvârșirea unor infracțiuni, în scopul zădărnicirii sau îngreunării urmăririi penale, luau legătura cu persoanele vătămate în scopul influențării acestora pentru a adopta o atitudine favorabilă suspectului, respectiv pentru a nu formula plângere, a-și modifica susținerile ori a nu coopera cu organele judiciare.
Investigațiile efectuate în cadrul dosarului penal au stabilit și faptul că doi dintre membrii, folosind metoda ”loverboy”, au determinat două victime, inițial prin acte de manipulare emoțională (promisiuni de iubire) și ulterior prin constrângere psihică să practice prostituția pe teritoriul Elveției, respectiv al Austriei, în folosul lor material. ”Una dintre victime a fost transportată și adăpostită și în diferite orașe din România (Brăila, Baia Mare, Brașov, Suceava). În acest context, în schimbul unor sume de bani, suspecții au înlesnit celor două persoane vătămate practicarea prostituției”, se mai arată în comunicatul DIICOT.
Audierile se desfășoară la sediul DIICOT – Structura Centrală
Acțiunea beneficiază de sprijinul polițiștilor Serviciului Investigații Criminale și luptătorilor Serviciului Acțiuni Speciale din Inspectoratul Județean de Poliție Brăila, luptătorilor Serviciului Intervenții și Acțiuni Speciale din Inspectoratul General al Poliției Române și jandarmilor din inspectoratele județene de jandarmi Brăila și Galați.
În comunicatul DIICOT se face precizarea că noile informații sunt transmise urmare a comunicatelor de presă nr.1 din data de 16.07.2026, nr.1 din data de 17.07.2026 și nr.1 din data de 01.08.2026.
Atunci am prezentat informații cu privire la descinderile effectuate la membrii clanului Buricea. https://obiectivbr.ro/descinderi-la-clanul-buricea/
Infracțiuni
Condamnat pentru conducere fără permis
• polițiștii au depistat un bărbat de 36 ani, din comuna Movila Miresii, pe numele căruia Judecătoria Brăila a emis un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea
Un bărbat din Movila Miresii a fost prins de polițiști și dus în spatele gratiilor. S-a urcat la volan, deși nu avea permis, el fiind condamnat la o pedeapsă cu închisoarea.
La data de 4 noiembrie, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Brăila – Secția 2 de Poliție Rurală Brăila au depistat un bărbat de 36 ani, din comuna Movila Miresii, pe numele căruia Judecătoria Brăila a emis un mandat de executare a pedepsei închisorii pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. Cel în cauză a primit pedeapsa închisorii pentru o perioadă de 2 ani și 6 luni.
Polițiștii au pus în aplicare mandatul de executare apedepsei închisorii, bărbatul fiind încarcerat în Penitenciarul de Maximă Siguranță Galați.
CELE MAI CITITE
