Mergi la conţinutul principal

Voiculet da Politia si Parchetul in judecata

A fost inchis 40 de zile in "beciul" Politiei. A fost condamnat cind la 14 ani de inchisoare, cind la 10, cind la 6. A comparut in fata mai multor complete judecatoresti din tara, sub acuzatii ba de uz de fals si inselaciune, ba de evaziune fiscala. Acum, cind instanta suprema l-a achitat, Gheorghe Voiculet, fost administrator al "Multipart Est" SRL Braila si fost sef al Patronatului din municipiu, declara ca a venit momentul sa intoarca armele, in sensul ca s-a hotarit sa dea in judecata toate institutiile care l-au cercetat, ministerele de resort, adica Internele si Justitia, precum si persoanele - politisti, procurori si judecatori - care l-au facut sa sufere. Voiculet este ferm convins ca a fost victima unei "executii comandate" si, implicit, arestat abuziv fiindca n-ar fi fost de acord sa-l "toarne" pe fostul primar al Brailei, Anton Lungu. Voiculet formuleaza, acum, dezvaluiri socante atit despre modul in care a fost cercetat de Politia braileana, cit si cu privire la implicarea unuia dintre procurorii braileni in anchetarea cazului sau. Voiculet sustine ca dosarul care i s-a facut la Braila, in perioada 1997 - 1999, a pornit in baza unui proces-verbal intocmit de Administratia Financiara din cadrul Finantelor Publice, act care nu poarta decit numar de intrare in Parchet, iar nu si rezolutie de cercetare penala a Politiei.

Un banal proces-verbal - capatii pentru declansarea urmaririi penale

Povestea lui Gheorghe Voiculet, fost administrator al "Multipart Est" SRL si sef al Patronatului brailean, a inceput inca din 1994. Voiculet sustine ca totul a culminat cu momentul in care Anton Lungu, fostul primar, care-i fusese angajat in perioada 1992-1994, a candidat ca membru PSM, la Primarie. "Atunci, intr-o zi, au aparut la sediul firmei niste politisti care au inceput o ancheta. Apoi, eu am fost chemat la Politie si audiat o zi intreaga si am fost lasat sa plec numai dupa ce comandantul Politiei de atunci, Traian Jipa, mi-a interzis sa parasesc localitatea. In timpul audierilor am fost obligat sa dau declaratii referitoare la Anton Lungu si la perioada in care el fusese angajatul meu. Mi-au fost rupte 35 de declaratii, atunci. Apoi au urmat alegerile si Lungu a ramas in cursa, in al doilea tur de scrutin. Inainte de acest al doilea tur, politistii l-au chemat si audiat pe unul dintre directorii firmei mele, in speranta ca vor obtine de la el ceea ce n-au obtinut de la mine. Dupa ce Lungu a iesit primar, sefii Politiei m-au chemat la ei in birou si mi-au spus ca tot voi plati fiindca nu am vrut sa li-l dau pe Lungu. In acea perioada, adjunctul Politiei, Antonel Colceag, a iesit in presa cu o declaratie referitoare la mine: "Cine se amesteca in tarite, il maninca..."". Intrebat despre situatia descrisa de Voiculet, ieri, Anton Lungu ne-a declarat: "Am lucrat cu Voiculet cu multi ani in urma. Ca a avut de suferit din cauza mea... Este o minciuna crasa. Eu doar am lucrat cu el, in perioada 1992 - 1994. El - patron, eu - director. Am plecat de acolo din cauza timpeniilor facute de el". Lungu nu a vrut sa dezvolte subiectul la care face referire.
In acelasi an, 1994, dosarul lui Voiculet a fost solutionat de Politie cu propunerea de neincepere a urmaririi penale. A urmat o perioada de liniste pina in 1997, cind pe numele lui Voiculet a fost deschis un nou dosar: "Un individ de la "Cereal" SA Bucuresti a depus plingere impotriva mea ca as fi pus mina pe 5,5 miliarde lei, vinzind aceeasi cantitate de marfa mai multor beneficiari, ceea ce nu era adevarat". Activitatea firmei a intrat in regres datorita acelei afaceri. Atunci, Voiculet a fost acuzat de uz de fals si inselaciune. Cazul a ajuns pina la Parchetul General, care a dispus suspendarea urmaririi penale incepute la Braila. "Intre timp, am incercat sa reluam activitatea firmei, insa nu dupa multa vreme ne-a vizitat un politist pe nume Radu Bulz, "nume emblematic pentru politia braileana", care ne-a ridicat de la societate toate facturierele si chitantierele, toate actele. Noi depusesem la Politie o reclamatie cu privire la un chitantier ce ne fusese furat si acesta a fost pretextul lui Bulz. El ne-a luat actele fara sa faca proces-verbal. Atunci s-a pus la cale un plan diabolic impotriva mea pentru a mi se inscena un dosar de evaziune fiscala. In toamna lui 1998, cu sprijinul celor de la Administratia Financiara si al Finantelor Publice, s-a declansat un control la firma mea, control care a vizat activitatea economica din 1996 si 1997 a firmei, dezgropindu-se, astfel, cauza ce fusese incheiata de Parchetul General in 1994. Procesul-verbal intocmit atunci de Administratia Financiara spunea ca firma n-ar fi inregistrat venituri de 5 miliarde si ca ar fi existat o evaziune de 1,3 miliarde. Politistul Bulz a stat in firma, la control, permanent. Acel proces-verbal a fost depus la Politie, la Cercetari Penale, insa nu a fost inregistrat ca pentru declansarea cercetarii penale, iar citeva saptamini mai tirziu, Bulz l-a luat din fisetul unui ofiter de la Cercetari Penale si l-a dus la Parchet, la procuroarea Mihaela Aghenitei, pe atunci adjunct al prim-procurorului, care a si dispus arestarea mea. Primisem doua mandate pentru aceeasi fapta. Atunci, Politia si noua conducere a Parchetului si-au atins scopurile. Prim-procurorul Constantin Bulgaru i-a dat dispozitie lui Bulz sa ma duca direct la Penitenciar". Intr-adevar, punctul de pornire al dosarului "Voiculet" este acel proces-verbal intocmit de administratia din subordinea Finantelor Publice si nu are numar de inregistrare de la Politie, ci doar de la Parchet, si nu este insotit nici de o rezolutie de cercetare penala. Actuala comanda a IPJ, informata despre situatia lui Voiculet, nu a infirmat faptul ca dosarul a fost deschis direct de Parchet doar in baza unui proces-verbal. Act, altminteri, contestat de catre Voiculet. Acum, lucratorul de la Cercetari Penale, despre care vorbea Voiculet, isi aminteste vag cazul, insa nu doreste sa comenteze, indrumindu-ne spre cms. Radu Bulz. Cert este ca, dupa ce Voiculet a fost executat, Bulz, acum comisar, a intrat in corpul ofiterilor de la Economic - plecind de la Ordine Publica - alaturi de oameni considerati elita Inspectoratului. Pe cms. Radu Bulz n-am reusit, vineri, sa-l gasim. Este in concediu, iar pe mobil nu ne-a raspuns. Inca asteptam punctul sau de vedere. Iata ce ne-a declarat, insa, magistrat Mihaela Aghenitei, acum procuror in cadrul Parchetului brailean: "Imi amintesc acest caz, cum sa nu, stiu ca a fost condamnat, iar condamnat, si apoi achitat. Dosarul a fost stramutat... Eu n-am fost informata ca a fost achitat, desi ar fi trebuit. Ca ne va da in judecata... Fiecare om se poate adresa cui doreste. Asta e! E mult de atunci. M-a amenintat ca ma impusca daca va fi condamnat. Acum, ca nu a fost condamnat, pot sta linistita. Glumesc. Asta e. Acum sint un om linistit". Vom reveni.

 


Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati pe facebook.com in browserul in care accesati site-ul nostru.


 

Comentarii

 

INFORMAŢII CONTACT

  • Adresa: Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 56, etaj 2
  • Telefon: 0239-611053
  • Fax: 0239-611054
  • E-mail: redactie@obiectivbr.ro

 

• Director general: Monica Paraschiv

• Director: Silvia Preda

• Şef departament publicitate: Sorin Preda

• Redactor Şef: Florentin Coman

• Redactor Şef Adjunct: Ionuţ Condoliu