Un banal proces-verbal - capatii pentru declansarea urmaririi penale
Povestea lui Gheorghe Voiculet, fost administrator al "Multipart Est" SRL si sef al Patronatului brailean, a inceput inca din 1994. Voiculet sustine ca totul a culminat cu momentul in care Anton Lungu, fostul primar, care-i fusese angajat in perioada 1992-1994, a candidat ca membru PSM, la Primarie. "Atunci, intr-o zi, au aparut la sediul firmei niste politisti care au inceput o ancheta. Apoi, eu am fost chemat la Politie si audiat o zi intreaga si am fost lasat sa plec numai dupa ce comandantul Politiei de atunci, Traian Jipa, mi-a interzis sa parasesc localitatea. In timpul audierilor am fost obligat sa dau declaratii referitoare la Anton Lungu si la perioada in care el fusese angajatul meu. Mi-au fost rupte 35 de declaratii, atunci. Apoi au urmat alegerile si Lungu a ramas in cursa, in al doilea tur de scrutin. Inainte de acest al doilea tur, politistii l-au chemat si audiat pe unul dintre directorii firmei mele, in speranta ca vor obtine de la el ceea ce n-au obtinut de la mine. Dupa ce Lungu a iesit primar, sefii Politiei m-au chemat la ei in birou si mi-au spus ca tot voi plati fiindca nu am vrut sa li-l dau pe Lungu. In acea perioada, adjunctul Politiei, Antonel Colceag, a iesit in presa cu o declaratie referitoare la mine: "Cine se amesteca in tarite, il maninca..."". Intrebat despre situatia descrisa de Voiculet, ieri, Anton Lungu ne-a declarat: "Am lucrat cu Voiculet cu multi ani in urma. Ca a avut de suferit din cauza mea... Este o minciuna crasa. Eu doar am lucrat cu el, in perioada 1992 - 1994. El - patron, eu - director. Am plecat de acolo din cauza timpeniilor facute de el". Lungu nu a vrut sa dezvolte subiectul la care face referire.
In acelasi an, 1994, dosarul lui Voiculet a fost solutionat de Politie cu propunerea de neincepere a urmaririi penale. A urmat o perioada de liniste pina in 1997, cind pe numele lui Voiculet a fost deschis un nou dosar: "Un individ de la "Cereal" SA Bucuresti a depus plingere impotriva mea ca as fi pus mina pe 5,5 miliarde lei, vinzind aceeasi cantitate de marfa mai multor beneficiari, ceea ce nu era adevarat". Activitatea firmei a intrat in regres datorita acelei afaceri. Atunci, Voiculet a fost acuzat de uz de fals si inselaciune. Cazul a ajuns pina la Parchetul General, care a dispus suspendarea urmaririi penale incepute la Braila. "Intre timp, am incercat sa reluam activitatea firmei, insa nu dupa multa vreme ne-a vizitat un politist pe nume Radu Bulz, "nume emblematic pentru politia braileana", care ne-a ridicat de la societate toate facturierele si chitantierele, toate actele. Noi depusesem la Politie o reclamatie cu privire la un chitantier ce ne fusese furat si acesta a fost pretextul lui Bulz. El ne-a luat actele fara sa faca proces-verbal. Atunci s-a pus la cale un plan diabolic impotriva mea pentru a mi se inscena un dosar de evaziune fiscala. In toamna lui 1998, cu sprijinul celor de la Administratia Financiara si al Finantelor Publice, s-a declansat un control la firma mea, control care a vizat activitatea economica din 1996 si 1997 a firmei, dezgropindu-se, astfel, cauza ce fusese incheiata de Parchetul General in 1994. Procesul-verbal intocmit atunci de Administratia Financiara spunea ca firma n-ar fi inregistrat venituri de 5 miliarde si ca ar fi existat o evaziune de 1,3 miliarde. Politistul Bulz a stat in firma, la control, permanent. Acel proces-verbal a fost depus la Politie, la Cercetari Penale, insa nu a fost inregistrat ca pentru declansarea cercetarii penale, iar citeva saptamini mai tirziu, Bulz l-a luat din fisetul unui ofiter de la Cercetari Penale si l-a dus la Parchet, la procuroarea Mihaela Aghenitei, pe atunci adjunct al prim-procurorului, care a si dispus arestarea mea. Primisem doua mandate pentru aceeasi fapta. Atunci, Politia si noua conducere a Parchetului si-au atins scopurile. Prim-procurorul Constantin Bulgaru i-a dat dispozitie lui Bulz sa ma duca direct la Penitenciar". Intr-adevar, punctul de pornire al dosarului "Voiculet" este acel proces-verbal intocmit de administratia din subordinea Finantelor Publice si nu are numar de inregistrare de la Politie, ci doar de la Parchet, si nu este insotit nici de o rezolutie de cercetare penala. Actuala comanda a IPJ, informata despre situatia lui Voiculet, nu a infirmat faptul ca dosarul a fost deschis direct de Parchet doar in baza unui proces-verbal. Act, altminteri, contestat de catre Voiculet. Acum, lucratorul de la Cercetari Penale, despre care vorbea Voiculet, isi aminteste vag cazul, insa nu doreste sa comenteze, indrumindu-ne spre cms. Radu Bulz. Cert este ca, dupa ce Voiculet a fost executat, Bulz, acum comisar, a intrat in corpul ofiterilor de la Economic - plecind de la Ordine Publica - alaturi de oameni considerati elita Inspectoratului. Pe cms. Radu Bulz n-am reusit, vineri, sa-l gasim. Este in concediu, iar pe mobil nu ne-a raspuns. Inca asteptam punctul sau de vedere. Iata ce ne-a declarat, insa, magistrat Mihaela Aghenitei, acum procuror in cadrul Parchetului brailean: "Imi amintesc acest caz, cum sa nu, stiu ca a fost condamnat, iar condamnat, si apoi achitat. Dosarul a fost stramutat... Eu n-am fost informata ca a fost achitat, desi ar fi trebuit. Ca ne va da in judecata... Fiecare om se poate adresa cui doreste. Asta e! E mult de atunci. M-a amenintat ca ma impusca daca va fi condamnat. Acum, ca nu a fost condamnat, pot sta linistita. Glumesc. Asta e. Acum sint un om linistit". Vom reveni.