Şeful Executivului a fost întrebat dacă are emoţii în privinţa moţiunii de cenzură. Mai întâi, Ungureanu a răspuns demontând argumentele Opoziţiei în privinţa UMF Târgu Mureş. "În primul rând, dacă moţiunea are ca motiv Universitatea de Medicină şi Farmacie Târgu Mureş, am spus-o şi o repet: este una dintre rarele ocazii - pentru mine, prima - în care există moţiune de cenzură pentru simplul fapt că Guvernul a respectat o lege şi a impus legea. În al doilea rând, e o moţiune de cenzură care, cel puţin pe natura politică, nu mai are obiect, fiindcă UMF Târgu Mureş a acceptat în cele din urmă, sau s-a angajat, mai bine zis, prin vocea ordonatorului de credite, să pună în aplicare acea HG. Deci, părţile - că e vorba de membrii corpului didactic din UMF Târgu Mureş, că e vorba de Guvern -, sunt absolut acomodaţi cu soluţia pe care am găsit-o. Deci, dacă este vorba de aşa ceva, atunci suntem într-un paradox politic, ca să ne-nţelegem. Tragem linia dedesubt şi tragem următoarea concluzie: e nevoie de o moţiune de cenzură pentru a prăbuşi un Guvern care abia s-a instalat şi merge foarte bine", a afirmat el.
Ungureanu a insistat apoi asupra efectelor unei posibile căderi a Guvernului. "Efectul strategic este nefericit, pentru că, dacă această moţiune de cenzură trece, arătăm exact ceea ce nu trebuie să arătăm. Şi anume, că România este o ţară instabilă politic, că este o ţară în care preţul câştigului minor contează mai mult decât câştigul unei întregi populaţii, că este o ţară în care schimbarea de Guverne - las deoparte aluzia fanariotă - nu duce la altceva decât la semianarhie instituţională, cu lumea care e pregătită de alegeri şi nu e pregătită să îşi facă treaba. Şi aşa mai departe. Este riscant şi, cred, complet dăunător la adresa stabilităţii noastre politice şi economice", a adăugat primul-ministru.
