Consilierul judetean PSD Petre Candidatu este acuzat de catre viceprimarul Lucian Tilea de faptul ca a lasat cu buna stiinta si impotriva legii in frig doua familii de batrini din blocul D1 din Hipodrom. Viceprimarul Tilea a explicat ca Petre Candidatu, in calitate de presedinte al asociatiei de proprietari nr. 635, a decis, impreuna cu adunarea generala, sa debranseze de la sistemul centralizat de termoficare cele doua apartamente, desi nu aveau nici un fel de datorii, ca restul sa nu plateasca pierderile din tevi, asa cum e normal. Tilea a precizat ca, desi i-a explicat consilierului judetean ca este ilegal ceea ce a facut - desi social-democratul ar trebui sa fie familiarizat cu legea in contextul in care reprezinta interesele electoratului in luarea unor hotariri de consiliu - dar ca acesta a refuzat sa inteleaga acest lucru: "Vineri am primit reclamatie de la “CET”, referitor la AP 635, la care presedintele Petre Candidatu si-a permis sa opreasca furnizarea de energie termica pentru 2 apartamente. S-au gindit ei ca daca sint numai doua apartamente bransate isi pot permite sa inchida energia termica ca sa nu plateasca restul pierderile din tevi. Drept pentru care, de 3 saptamini, doua familii de oameni foarte in virsta stau in frig, ca asa au hotarit onorabilii din conducerea asociatiei. Din nefericire, cu toate ca am avut o discutie cu Candidatu, cu directorul “CET” si cu seful de birou pentru AP, si i-am explicat domnului presedinte de asociatie ca cererea de debransare este total ilegala si ca ar trebui sa faca bine sa faca o cerere de rebransare imediat, nu m-a ascultat. Oamenii aceia nu au nici un fel de datorii, nu se poate asa ceva". Vicele Tilea a mai adaugat ca, desi a incercat pe toate caile amiabile sa il faca pe consilierul PSD sa isi dea seama de greseala pe care o face, acesta a refuzat sa coopereze, context in care a dispus rebransarea fara acordul asociatiei: "Candidatu a spus ca HAG e sa isi puna si batrinii aceia centrala si gata, nu il mai intereseaza. Dar oamenii aceia nu au bani de asa ceva si nici nu pot fi obligati. I-am explicat ca ar trebui sa revina la lege. El nu a inteles inca. I-am explicat ca il dau exemplu, nici asa nu l-am convins. Asa ca i-am dat dispozitie directorului “CET” ca in umatoarele 24 de ore sa faca recuplare si daca nu are acordul asociatiei de proprietari o voi face cu ajutorul instantei de judecata. “CET” are contract de furnizare si daca e numai un apartament, trebuie sa furnizeze. E anormal, imoral si ilegal sa faca asta, mai ales in prag de sarbatori".
