Judecătoria Însurăţei mai are o singură şansă de a fi salvată de la desfiinţare şi totul ţine de parlamentarii de Brăila. Problema e însă că, departe de a-şi uni eforturile pentru scoaterea de pe lista neagră a Ministerului Justiţiei a Judecătoriei Însurăţei, parlamentarii de Brăila preferă să tragă fiecare în altă direcţie. Mai mult decât atât, Eugen Bădălan, deputat PDL, şi senatorul UNPR, Constantin Cibu, nici n-au răspuns la telefon cum se întâmplă de cele mai multe ori, de parcă ziariştii îi sună să-i întrebe de sănătate.
Concret, în acest moment, având în vedere că Guvernul a aprobat încă din 6 decembrie 2010 proiectul de lege pentru redistribuirea resurselor umane în sistemul judiciar, proiect ce prevede, pe lângă altele, şi desfiinţarea Judecătoriei Însurăţei şi a Parchetului de pe lângă această instituţie, pasul următor este dezbaterea proiectului cu pricina în Parlament. De acest aspect, ziarul nostru a aflat din răspunsul Ministerului Justiţiei la interpelarea pe această temă înaintată de deputatul PSD, Cristian Rizea. Aşadar, dacă mai există vreo şansă ca instanţa de la Însurăţei să fie scoasă de pe listă, aceasta este ca parlamentarii de Brăila să depună amendamente în acest sens, în momentul în care se va discuta în Parlament proiectul respectiv şi să convingă destui de mulţi colegi să îi susţină.
Teoria pare simplă, însă transpunerea ei în practică se anunţă a fi una destul de anevoioasă.
Cât priveşte poziţia parlamentarilor de Brăila, cel puţin la nivel declarativ, aceasta e cât se poate de combativă. În sensul că şi cei ai puterii şi cei ai opoziţiei susţin că se vor bate pentru păstrarea Judecătoriei la Însurăţei. Nimeni însă nu pare pregătit să îşi asume şi eventualul eşec.
"Vom interveni şi cred că vom reuşi să rezolvăm această problemă"
Mai precis, parlamentarii puterii, dar şi liderul PDL Brăila, Constantin Dumitriu, spun că vor face tot posibilul ca Judecătoria Însurăţei să fie salvată. În acelaşi timp, însă, îi acuză pe parlamentarii opoziţiei că nu sunt şi ei activi în acestă problemă, asta deşi cele două tabere nu s-au consultat, din datele pe care le avem noi până acum, pe această problemă.
"Eu am mai spus. Când se discuta la sfârşitul anului proiectul de buget pentru 2011, l-am prins la acea şedinţă şi pe ministrul Justiţiei, căruia i-am expus problema cu Judecătoria Însurăţei. Dânsul mi-a zis că proiectul a fost deja aprobat de guvern, dar că se poate interveni prin amendamente în momentul în care va intra în dezbateri la Parlament. Aşa că, imediat ce se deschide sesiunea parlamentară, noi vom depune toate eforturile în acest sens. De altfel i-am şi dat termen de comparaţie ministrului, cu alte judeţe, care, deşi au aceeaşi suprafaţă şi număr de locuitori ca şi noi, au câte 6 instanţe de la care nu se desfiinţează nimic, iar de la noi, din 3, se desfiinţează una. Vom interveni şi cred că vom reuşi să rezolvăm această problemă", ne-a declarat deputatul PDL de Brăila, Viorel Balcan, vorbind, aşa cum ne-a obişnuit în ultimul timp, şi în numele colegului său, deputatul Eugen Bădălan, care, de altfel, nu răspunde la telefoanele jurnaliştilor. De altfel, nici senatorul UNPR Constantin Cibu nu a putut fi contactat, pentru a oferi un punct de vedere legat de această situaţie.
Cristian Rizea, deputat PSD: "Nici nu trebuia să se ajungă aici, că mă îndoiesc că parlamentarii PDL şi UNPR de la Brăila trebuie să aştepte, ca mine, să intre în audienţă, de nu ştiu cât timp"
"Ar trebui să îi filmez când se va vota, să vedem dacă va zice vreunu' ceva"
În tabăra adversă, parlamentarii opoziţiei spun că ei vor face tot posibilul ca Judecătoria Însurăţei să nu mai fie desfiinţată, însă atrag atenţia că, de fapt, nici nu ar fi trebuit să se ajungă până aici, dacă reprezentanţii puterii de la Brăila îşi făceau treaba.
Cel mai vehement este deputatul PSD Cristian Rizea, în al cărui colegiu este, de altfel, Judecătoria Însurăţei: "Eu m-am tot chinuit să rezolv ceva. Acum, de exemplu, m-am înscris în audienţă la ministrul Justiţiei şi aştept confirmarea pentru audienţă. Dar problema e că nici nu trebuia să se ajungă aici, că mă îndoiesc că parlamentarii PDL şi UNPR de la Brăila trebuie să aştepte, ca mine, să intre în audienţă, de nu ştiu cât timp. Ei puteau să o rezolve din prima, numai când se zvonea că se doreşte desfiinţarea Judecătoriei. Oricum, declaraţiile lor că vor face şi vor drege sunt fix pentru presă. Ar trebui să îi filmez când se va vota, să vedem dacă va zice vreunu' ceva, sau dacă vor avea curaj să depună amendament împotriva unei legi aprobate de propriul guvern. Că eu nu cred aşa ceva. Dar dacă au un cuvânt de spus la Bucureşti domnii Balcan, Bădălan şi Cibu, acum ar trebui să vedem care e acela... Dar domnii de mai sus nici măcar nu au catadicsit să vorbească măcar cu mine, dacă nu şi cu restul colegilor mei, că totuşi, ce se întâmplă, se întâmplă la mine în colegiu... Ce să mai zic", a declarat Rizea.
Părerea lui e susţinută şi de senatorul PSD Ion Rotaru care spune că va încerca să îşi folosească toate mijloacele de care dispune pentru a scoate Judecătoria Însurăţei de pe lista deja aprobată de guvern: "Este incredibil cum de s-a ajuns aici şi cum anume s-a făcut analiza în baza căreia, dintre toate, tocmai Judecătoria Însurăţei a ajuns să fie nominalizată pentru desfiinţare. Nu văd care a fost logica. La fel, nu înţeleg cum de colegii noştri de la PDL şi UNPR, când au aflat de asta, că aveau posibilitatea să afle mai repede decât noi ceilalţi, nu au luat măsuri. Oricum, acum degeaba mai vorbim, important e să facem ceva să nu se întâmple totuşi. Eu voi face tot ce va ţine de mine pentru a scoate Judecătoria Însurăţei de pe lista cu instanţele care se vor desfiinţa, însă ar fi fost mult mai bine dacă ar fi fost un efort comun, al tuturor parlamentarilor de Brăila. Însă, cei de la PDL şi UNPR nici măcar acum nu au vorbit cu noi ceva în acest sens, că nu ar fi fost nicio problemă".
Şi deputata PNL Diana Tuşa a precizat că nu va lăsa lucrurile aşa cum sunt acum şi că va încerca prin toate prerogativele pe care le are să rezolve problema: "Când proiectul va ajunge în parlament, voi depune amendamente la el. Acum, problema e că, până la urmă, e posibil ca degeaba să încercăm noi, parlamentarii opoziţiei să facem amendamente, dacă cei care au majoritatea nu o să ne bage în seamă. Ar fi trebuit ca acest lucru să îl rezolve cei aflaţi la putere, că le-ar fi fost foarte simplu. În fine, să vedem ce putem face noi, restul...".
Titi Dumitriu, preşedintele PDL Brăila: "Nu aveau ei de unde să ştie parlamentarii PDL ce face ministrul Justiţiei, că doar acesta e independent"
"Parlamentarii PDL nu au nicio vină că s-a ajuns aici"
În replică la declaraţiile parlamentarilor opoziţiei, preşedintele PDL Brăila, Constantin Dumitriu, a ţinut să precizeze că aceştia debitează numai prostii şi că, dacă nu cunosc starea reală a faptelor, ar fi bine să nu mai facă declaraţii: "Evident că parlamentarii PDL de Brăila vor depune amendamente ca să se rezolve asta. Dar nu aveau ei de unde să ştie ce face ministrul Justiţiei, că doar acesta e independent, sau ei nu cunosc acest lucru? Şi dacă nu îl cunosc, la ce mai vorbesc? Deci, parlamentarii noştri nu au nicio vină că s-a ajuns aici, dar se vor ocupa de această problemă. Doresc însă să le zic parlamentarilor opoziţiei că, cu ţipetele astea ale lor, nu ajută cu nimic. De fapt, ştiţi cum e, hoţul strigă hoţii. 20 de ani au distrus ţara asta şi acuma ţipă cu o gură până la urechi că uite ce facem noi. Păi, uitaţi-vă la ei, acum se unesc pentru a mai rupe din ţara asta ce mai era de rupt. Se unesc de frică şi în disperare să mai prindă ceva", a comentat Dumitriu.
2.007 de dosare pentru Judecătoria Însurăţei în 2010
Amintim că, la sfârşitul anului trecut, Ministerul Justiţiei s-a gândit că, "în vederea eficientizării activităţii instanţelor judecătoreşti şi a parchetelor", să treacă la "redistribuirea resurselor umane în sistemul judiciar". Mai clar, cei din conducerea Ministerului Justiţiei au decis desfiinţarea mai multor judecătorii din ţară şi a parchetelor de pe lângă acestea. În mare parte este vorba de instanţe care nu funcţionau sau care au un număr redus de dosare, ceea ce justifică decizia ministerului. Însă, printre aceste cazuri, s-a strecurat pe lista neagră şi Judecătoria Însurăţei, fără ca cineva de pe plan local să aibă habar, cel puţin nu la modul oficial, despre cum a fost posibil aşa ceva. Menţionăm că, de altfel, din cele 15 judeţe nominalizate, Brăila este singurul care are doar 3 instanţe de judecată, din care ar urma să rămână cu două. Asta în vreme ce restul au 5 sau 6. Totodată, trebuie precizat faptul că în ţară mai sunt zeci de judeţe cu un număr mare de instanţe, care înregistrează un număr redus de dosare, dar care nu au fost propuse pentru lista cu desfiinţări. Mai mult, dintre toate cele 15 judeţe nominalizate spre "tăiere", tocmai Judecătoria Însurăţei are cel mai mare număr de dosare, mai precis 2.007 în anul 2010. De altfel, motivaţia Ministerului privind faptul că se desfiinţează instanţele cu volum mic de dosare nu stă în picioare în acest caz, în contextul în care, chiar Consiliul Superior al Magistraturii, în raportul din semestrul I din 2010, preciza că Judecătoria Însurăţei are o creştere semnificativă de dosare, ce ar urma să continue în mod sigur şi în anul 2011, motiv pentru care se propunea mărirea schemei de personal. De altfel, în acelaşi raport, la capitolul "Instanţe cu volum mic de activitatea", Judecătoria Însurăţei nu este menţionată nici în anul 2008, nici în anul 2009 şi nici în 2010. Aşadar cine şi cum a ajuns la concluzia că tocmai la Judecătoria Însurăţei nu ar fi de lucru?
Activitatea poliţiştilor din zonă - îngrădită, cetăţenii - puşi pe drumuri
Judecătoria Însurăţei deserveşte aproximativ 50.000 de brăileni, aflaţi în comunele Bărăganu, Berteştii de Jos, Ciocile, Roşiori, Stăncuţa, Tufeşti, Victoria, Viziru, Zăvoaia şi oraşul Însurăţei. Personalul este format din doi judecători, 7 grefieri, un agent procedural, un aprod şi un şofer. Dacă Judecătoria Însurăţei va dispărea, aceştia vor fi redistribuiţi la alte instanţe.
În acest moment, brăilenii din aceste localităţi nu pot ajunge la Judecătoria Însurăţei decât cu autoturismul, iar cine nu deţine unul - şi prea puţini deţin, de altfel - este nevoit să iasă "la ocazie" sau la maxi - taxi. Mulţi dintre cei care au nevoie să ajungă la Judecătoria Însurăţei de abia au bani de transport şi de taxa de timbru, iar, pentru ei, desfiinţarea Judecătoriei Însurăţei ar însemna practic îngrădirea accesului la actul de justiţie. Trebuie luat în calcul, de asemenea, faptul că desfiinţarea Judecătoriei Însurăţei implică şi desfiinţarea Parchetului de pe lângă aceasta şi îngreunează şi activitatea poliţiştilor din localităţile enumerate mai sus, care, pentru orice act de urmărire sau alt fel de document necesar desfăşurării activităţii specifice, vor trebui să se deplaseze până la Brăila ca să le obţină. Cu alte cuvinte, în loc să se poată ocupa de cazurile pe care le au cu maximă rapiditate, vor trebui să piardă timpul pe drumul înspre Brăila şi înapoi, de câte ori vor avea nevoie de câte ceva de la instanţă.
