• la Curtea de Apel Galați s-a respins, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Constantin Mircea împotriva sentinţei din 20 decembrie, pronunțată de Tribunalul Brăila • ucigașul bătrânei de 95 de ani, bărbatul de 35 de ani, din orașul Ianca, a rămas cu pedeapsa de 25 de ani de închisoare • magistrații instanței superioare au decis că este pedeapsa pe care o merită individul care nu a avut milă când a violat o bătrână nevinovată, care îi putea fi bunică, și a lăsat-o fără viață • inculpatul Constantin Mircea (n.r. - nume postat pe site-ul instanței) a fost eliberat condiționat în 2021, după ce fusese condamnat tot pentru o infracțiune de omor comisă în 2013, când și-a ucis în bătaie tatăl vitreg
S-a dat sentința definitivă pentru individul care a batjocorit o bătrână din Ianca și a lăsat-o fără viață! Deși a făcut apel în primă instanță, a rămas cu pedeapsa de 25 de ani, la Curtea de Apel Galați judecătorii fiind fermi.
Concret, conform sentinței primite, ucigașul va executa pedeapsa de 22 ani și 3 luni închisoare, la care se adaugă și 989 zile închisoare (aproximativ trei ani) rămase din vechea pedeapsă, pentru o altă crimă pe care a comis-o individul. ”Respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Constantin Mircea împotriva sentinţei penale nr. 196 din 20.12.2023 pronunțată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 1406/113/2023. Menține starea de arest a inculpatului Constantin Mircea și deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi perioada executată în arest preventiv, de la 08.05.2023 la zi. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 942 lei, va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă”, este soluția pronunţată de Curtea de Apel Galați, la ședința din 15 februarie.
După cum v-am mai informat, inculpatul Constantin Mircea i-a luat viața unei femei în vârstă de 95 de ani, care ar fi putut să-i fie bunică. Victima a fost găsită decedată în propria locuință, chiar de fiul ei, în duminica de pe 7 mai 2023. S-a stabilit că bătrâna a fost violată, decesul survenind în urma loviturilor primite de la atacatorul care a fost depistat ulterior pe raza județului Prahova. Individul fusese eliberat condiționat în 2021, după ce a fost condamnat tot pentru o infracțiune de omor.
De ce a ucis? Era băut și i-a venit cheful să întreţină raporturi sexuale cu cineva
După cum se arată în motivarea instanței, cu privire la poziţia procesuală adoptată de inculpat pe parcursul urmăririi penale, s-a reţinut că acesta a recunoscut comiterea faptei, regretând cele petrecute. Analizând probele administrate în cauză, instanţa a reținut că inculpatul, în noaptea de 6 spre 7 mai 2023, în jurul orei 21:45, a pătruns, fără drept, în mod abuziv, prin escaladarea gardului, în curtea şi locuinţa victimei. ”Pe fondul stării de ebrietate voluntare, pentru a înfrânge rezistenţa acesteia şi, probabil, pentru a evita ca aceasta să ţipe, existând riscul să fie auzită de vecini, i-a aplicat, imediat cum a pătruns în locuinţă, lovituri active, intense şi repetate în zona capului şi a corpului, provocându-i leziuni grave (multiple leziuni carnio-cerebrale şi toraco-pulmonare) care au atras decesul acesteia, întreţinând totodată cu aceasta raporturi sexuale normale şi anale. Inculpatul a dat declaraţii în faza urmăririi penale, în calitate de suspect şi inculpat, precum şi în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi la momentul discutării propunerii de arestare solicitată de Parchetul de pe lângă Tribunal. Din cuprinsul declaraţiilor menţionate mai sus a rezultat că inculpatul a recunoscut în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, precizând în amănunt, scopul şi modul de săvârşire a acestora. Acesta a susţinut că se afla în stare de ebrietate şi s-a gândit că trebuie să întreţină raporturi sexuale cu o persoană, luând hotărârea ca în timpul nopţii să săvârşească faptele”, se arată în motivarea de la Curtea de Apel Galați.
A ales aleatoriu imobilul victimei
Individul a ajuns la imobilul bătrânei și s-a uitat pe geam, a văzut-o în cămașa de noapte și a decis să lovească fără milă. El a pătruns în curtea acesteia, escaladând gardul, apoi a verificat dacă este cineva înăuntru, observând-o astfel pe bătrână care nu dormea şi era în picioare în cameră. Aceasta era îmbrăcată cu o cămaşă de noapte, iar când l-a văzut pe bărbat l-a întrebat ce caută în casă şi pe unde a intrat. ”Inculpatul nu i-a răspuns şi a împins-o în pat şi i-a dat două palme, a dezbrăcat-o de cămaşă şi a întreţinut cu aceasta raporturi sexuale şi normale şi anale. Nu îşi aduce aminte ce i-a făcut bătrânei, respectiv dacă aceasta a ţipat sau nu, dacă a opus rezistenţă sau dacă a lovit-o mai mult. Nu poate preciza dacă aceasta mai mişca în timpul actelor sexuale sau după ce a plecat. Nu a putut preciza modalitatea în care a întreţinut raporturi sexuale cu bătrâna, modul în care a agresionat-o fizic. În faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, inculpatul a mai menţionat că înainte de a întreţine raporturi sexuale, a lovit-o pe victimă cu capul de marginea patului sau de alt obiect din cameră, însă nu a folosit vreun obiect pentru a lovi în zona capului. După ce a întreţinut raport sexual normal şi anal cu victima, a părăsit imobilul”, mai arată judecătorii.
La momentul când a plecat din imobil, individul a apreciat că victima mai era în viaţă. Din raportul de constatare criminalistică, prin care s-a concluzionat faptul că „fragmentul de urmă palmară ridicat de pe tocul interior drept al uşii de acces în camera unde a fost găsit cadavrul, a fost creat de regiunea tenară a palmei drepte a inculpatului”.
Și-a ucis și tatăl vitreg
Pentru fapta comisă anul trecut, cu victima în vârstă de 95 ani, prim procurorul de atunci al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila, Marinela Coșniță, a dispus trimiterea în judecată față de bărbatul de 35 de ani, din orașul Ianca. Acesta a fost judecat pentru infracțiunile de violare de domiciliu, omor calificat și viol.
Numai că inculpatul Mircea Constantin nu era la prima faptă de omor. El mai avea o infracțiune similară în lista infracțională, fiind condamnat după ce și-a ucis tatăl vitreg, în anul 2013. ”În noaptea de 28/29.10.2013 acesta i-a aplicat victimei A.I. (tatăl vitreg) multiple lovituri cu pumnii și picioarele, cu intensitate sporită, în cap, torace și abdomen, provocându-i hemoragie internă prin ruptură complexă de ficat, fracturi de stern și coaste, leziuni urmare cărora victima a rămas inconștientă iar, ulterior, a decedat”, au precizat organele de anchetă.
Individul a reușit totuși să scape mai devreme din închisoare. El avea de executat pedeapsa de 12 ani pentru infracțiunea de omor asupra tatălui, însă a rămas după liberarea condiționată cu un rest de 989 zile de închisoare.
