Pe data de 8 august 2003, precizeaza procurorul Gheorghe Velea, de la Parchetul de pe linga Judecatoria Braila, la sediul SC "Agrimon" SRL Oprisenesti, Ianca, s-a prezentat invinuitul Eugen Radu, care a declarat ca este delegat al SC "Tricomark" SRL Rm. Vilcea, prezentind, in acest sens, mai multe documente, ce s-au dovedit a fi, de fapt, sustrase de la firma respectiva. Acesta a inminat, totodata, contabilei de la "Agrimon" SRL doua file cec in valoare de 171.574.200 lei, respectiv 22.752.800 lei, semnind apoi de primire facturile fiscale corespunzatoare. La scurt timp, marfa achizitionata prin intermediul filelor cec a fost transportata, cu doua autovehicule, intr-un depozit din localitatea Domnesti (linga Bucuresti). Cind, dupa 10 zile, documentele au fost introduse in circuitul bancar, ele au fost refuzate la plata, pentru "lipsa totala a disponibilului din cont si file cec declarate furate". O luna mai tirziu, societatea prejudiciata a sesizat politia. Pe parcursul urmaririi penale, oamenii legii au dispus efectuarea unei expertize grafoscopice, pentru definitivarea cercetarilor si stabilirea exacta a celui care a fraudat societatea din Oprisenesti.
A tepuit "Agrimon" cu aproape 200 de milioane
Pe data de 8 august 2003, precizeaza procurorul Gheorghe Velea, de la Parchetul de pe linga Judecatoria Braila, la sediul SC "Agrimon" SRL Oprisenesti, Ianca, s-a prezentat invinuitul Eugen Radu, care a declarat ca este delegat al SC "Tricomark" SRL Rm. Vilcea, prezentind, in acest sens, mai multe documente, ce s-au dovedit a fi, de fapt, sustrase de la firma respectiva. Acesta a inminat, totodata, contabilei de la "Agrimon" SRL doua file cec in valoare de 171.574.200 lei, respectiv 22.752.800 lei, semnind apoi de primire facturile fiscale corespunzatoare. La scurt timp, marfa achizitionata prin intermediul filelor cec a fost transportata, cu doua autovehicule, intr-un depozit din localitatea Domnesti (linga Bucuresti). Cind, dupa 10 zile, documentele au fost introduse in circuitul bancar, ele au fost refuzate la plata, pentru "lipsa totala a disponibilului din cont si file cec declarate furate". O luna mai tirziu, societatea prejudiciata a sesizat politia. Pe parcursul urmaririi penale, oamenii legii au dispus efectuarea unei expertize grafoscopice, pentru definitivarea cercetarilor si stabilirea exacta a celui care a fraudat societatea din Oprisenesti.