Patriciu si-a sustinut permanent nevinovatia, dar citi inculpati pledeaza "vinovat" in procese? E drept ca, cel putin pina la emiterea unei sentinte definitive, politicianul beneficiaza de prezumtia de nevinovatie. Sau, cum spune romanul, ramine negustor cinstit pina cind va fi prins. Pentru ca - tot romanul spune - nu iese fum fara foc. Adica procurorii au ei ceva in dosarul ala, n-au inaintat instantei doar copertile.
Ajuns pe mina judecatorilor, Patriciu nu inseamna decit inca un caz dificil de diagnosticat, atit pentru amploarea sa, cit si pentru statutul de VIP al unuia dintre cei 12 acuzati in dosarul Rompetrol. Apoi, trebuie mentionat ca justitia romana a avut de prea putine ori cistig de cauza atunci cind in boxa acuzatilor s-au aflat nume grele. Achitarile - dar si intreruperile executarii pedepselor din motive mai ales medicale - s-au tinut lant din '90 incoace, astfel ca prin celulele rezervate vip-urilor bate vintul. De altfel, numele a cinci din primii zece romani din Top 300 au aparut in mari scandaluri de presa, iar unele au mers mai departe, pina in fata instantei. Nu si mai departe, in vreo condamnare. Or fi cu totii inocenti? Au ce au procurorii astia cu bietii bogati? Sau articolul 16 din Constitutie e cu steluta, tocmai pentru ca si cererea (presiunea) e mare? Articolul respectiv se refera la egalitatea In drepturi si prevede la alineatul (1) ca "Cetatenii sint egali In fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari", iar la alineatul (2) ca "Nimeni nu este mai presus de lege". Varianta tiparita a Constitutiei republicate in 2003 nu contine nici o steluta, atit in Monitorul Oficial, cit si pe cele mai importante baze virtuale legislative. Dar asta nu inseamna ca nu e acolo.