Preşedintele CJ, şeful social-democraţilor brăileni, Gheorghe Bunea Stancu atacă din nou redacţia "Obiectiv-Vocea Brăilei". Numai că de data aceasta, lângă Stancu, la "microfonul acuzator", şi-a făcut loc şi primarul Brăilei, Aurel Simionescu. Recent, în cadrul unei conferinţe de presă a PSD Brăila, aceştia s-au declarat deranjaţi de tematica recentelor editoriale publicate în paginile cotidianului "Obiectiv", referitoare atât la Brăila şi la modul în care această localitate e percepută de restul ţării, cât şi la o parte din motivele pentru care acest lucru se întâmplă. Concret, cei doi edili acuză faptul că jurnaliştii care au scris editorialele respective (Marian Coman - "Scrisoare parfumată" şi Liviu G. Stan - "Brăila, amorul meu ghebos!") au folosit un limbaj prea dur la adresa autorităţilor locale şi că, practic, prin punerea pe hârtie a unor astfel de probleme se strică imaginea oraşului. Nici de această dată Gheorghe Bunea Stancu n-a făcut rabat de la specificul injurios şi tracul plin de fracturi logice şi gramaticale ale caracterului său, etichetându-l pe unul dintre jurnaliştii noştri, Liviu G. Stan, drept un "papagal". Dar să nu lungim prea mult preambulul şi să-i dăm cuvântul lui Gheorghe Bunea Stancu: "Vreau să mulţumesc unor ziare locale, de fapt singurului ziar care, chipurile, se crede cel mai tare din parcare. Au o preocupare... Vreau să mulţumesc «Subiectiv», pentru că, de câteva săptămâni, nu vă luaţi decât de PSD. Probabil s-a răsturat vreo căruţă de bani de la PDL acolo. E inadmisibil cum trataţi lucrurile, să folosiţi invective, până şi papagalul ăsta de Liviu Stan ne face în toate felurile. Atingeţi nişte cote care nu sunt ale normalităţii. Sunteţi nişte nesimţiţi cum trataţi nişte oameni care au fost aleşi prin vot! Că aveţi ceva cu PSD e problema dumneavoastră, suport orice, dar nu să intrăm în zona nesimţirii... Banu' a pus stăpânire pe voi. Nu daţi de bine decât de «Titiu BB», Balcan «Manglă» şi alţi 2 - 3. Nu mai sunteţi responsabili, nu vă mai interesează Brăila, aveţi altele decât de a informa corect. Ziceţi că nu se întâmplă nimic... aveţi orbul găinilor.. şi faceţi afirmaţii la adresa primarului şi mai ales a preşedintelui CJ. O să vă trimit adresă oficială cu ce s-a făcut, dacă aveţi orbul găinilor", a răbufnit Stancu în dulcele stil clasic al galeriilor PCR-iste.
"Ponderatul" Simionescu
Mult mai ponderat, Aurel Simionescu a admis că nu s-a greşit atunci când în ziar s-a scris că pute în oraş a fecale porcine, dar a ţinut să precizeze că nu este adevărat că el, ca edil, nu a făcut nimic în acest sens. "Eu ştiu că pentru tot ce se întâmplă în oraş e de vină primarul, pentru tot ce se întâmplă în judeţ e de vină preşedintele CJ, că pentru tot ce se întâmplă în ţară e de vină primul - ministru. Dar ca să spui asta unor oameni care au acum locuri de parcare, care au intrat acum în locuinţe noi, care au participat la evenimentele culturale din acest oraş, să spui asta şi gălăţenilor... nu e corect. Asta va duce la o altfel de reacţie din partea oamenilor. Pentru mirosul din oraş e de vină primarul... Am discutat la Garda de Mediu şi anul ăsta au dat amenzi de 135.000 de lei acolo. Am tot discutat să facem şi alte tipuri de monitorizare, dar firmele de acolo sunt într-o anumită formulă de implementare a unor proiecte. Suntem într-o situaţie reală, ne nemulţumeşte pe toţi, am avut evenimente pe Esplanadă şi s-a simţit. Nu stăm cu mâinile în sân, amenzile au curs. Dar, din punct de vedere al Gărzii de Mediu suntem într-un blocaj. Până în 2011 e un program pe care firmele respective trebuie să îl implementeze. Sunt minusuri pe care trebuie să le rezolvăm în funcţie de banii pe care îi avem, dar trebuie să avem grijă de imaginea pe care o promovăm în oraş, la modul realist, nu al unor oameni care au ceva cu cineva, cu un partid, cu PSD, cu Stancu, cu Simionescu. De aici şi până la a face acest oraş de râs în faţa tuturor prin abordare şi exprimare e cu totul altceva", a comentat Simionescu.
Stancu, dubla 2
Şi pentru că prima dată i s-a părut că nu a zis destule, preşedintele CJ a revenit în forţă, apăsând până la fund pedala patetismului: "În calul care trage se dă cu parul, în pomul care face roade se dă cu pietre. Dar şi noi avem familii. Şi modul în care apar în ziar nişte lucruri nu fac bine nici familiei şi nici nouă, ca şi persoane. Au apărut despre mine în «Scormonitoru'» nişte lucruri legate de sex. Poate că mă dezbrac şi io de caracter şi fac altceva. Poate, când nu o să mai fiu persoană publică, o să plătesc toate aceste poliţe pe care le strâng acum. Aş întreba-o pe doamna de fier asta dacă dau eu despre ea într-un ziar, i-ar conveni lu' bărba-su? Şi eu sunt căsătorit, am un copil, ce zice soţia mea când citeşte astea? Bine că daţi despre violuri, crime, interlopi, falimente, maidanezi... ce să înveţe copiii din astea. Nu zic să ne laudaţi, dar să scrieţi adevărul despre noi", a concluzionat cu zăduf Stancu.
Se cer a fi aduse la cunoştinţa lui Gheorghe Bunea Stancu şi a lui Aurel Simionescu două aspecte. Ca stil jurnalistic, editorialul, aşa cum s-a impus el de-a lungul timpului, este o artă a opiniei. Ceea ce înseamnă că operează cu marca autorului şi cu optica imediată a faptelor. Editorialul demaschează şi extrage realitatea din spatele învelişului halucinant de simpatii politice, jocuri de culise şi maşinaţiuni instituţionale, şi nu este în niciun caz - aşa cum se tot cere a fi! - un "unguent" pentru masarea orgoliilor inflamate. În ceea ce priveşte limbaju aşa-zis "dur", el reflectă cu minuţiozitate starea actuală a administraţiei locale, şi anume una a incompetenţei crase.
Stancu vs. "Obiectiv": a love story
Atacurile lui Gheorghe Bunea Stancu la adresa cotidianului "Obiectiv-Vocea Brăilei" au devenit deja un fapt obişnuit. Duşul de injurii stănciene vizavi de echipa noastră redacţională cuprinde, până acum, o paletă variată de etichete, cum ar fi: paranoici, dobitoci, proşti şi oligofreni. De asemenea, reamintim faptul că unul dintre editorialiştii noştri, scriitorul brăilean Cristian Robu-Corcan, ca urmare a temelor abordate în editorialele sale (cu dese trimiteri directe către "tipul" de administraţie promovat de Stancu) a fost, la sfârşitul lunii martie, ţinta unei execuţii politice orchestrate chiar de către preşedintele CJ, ducând la demiterea abuzivă a scriitorului de la Biblioteca Judeţeană "Panait Istrati".
