Ieri, Curtea Constituţională a decis ca pronunţarea privind excepţia de neconstituţionalitate în cazul infracţiunii de abuz în serviciu să se dea pe 15 iunie. Gheorghe Bunea Stancu, fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila, a sesizat şi el Curtea Constituţională, prin avocat, fiind acuzat de abuz în serviciu în dosarul Sportul aflat în curs de judecată la Tribunalul Vrancea.
Procurorul de ședință a cerut respingerea excepției de neconstituționalitate privind modul de reglementare a abuzului în serviciu în Codul Penal și în legea specială de combatere a faptelor de corupție.
Potrivit România Liberă, ieri, avocatul lui Gheorghe Bunea Stancu, susținea că al său client nu înțelege cu ce a greșit prin sponsorizarea unei echipe de fotbal și că nici el nu știe ce să-i explice pentru că abuzul în serviciu nu este clar definit. "A se ști care este granița dintre corectitudine și greșeală este necesară. I se spune că e corect ce face și după patru ani vine procurorul și spune că a greșit, că a efectuat defectuos atribuțiile de serviciu" a arătat avocatul. Totuşi, în rechizitoriul DNA acuziile stau în picioare.
În dosarul "Sportul", procurorii anticorupţie au deschis ancheta întrucât acuzaţiile ANI au căpătat iz penal. Pe data de 6 august 2015, procurorii DNA Galaţi au dispus trimiterea în judecată a lui Gheorghe Bunea Stancu şi a directorului economic al CJ, Alina Daniela Rusu, pentru abuz în serviciu şi conflict de interese, asta după ce au aprobat finanţarea ilegală a cluburilor sportive, SC Club Fotbal Brăila şi Asociaţia Handbal Club "Dunărea" Brăila. Mai precis, în perioada 28 martie 2006 - 08 martie 2012, inculpatul Stancu, în calitate de preşedinte al CJ Brăila, a îndeplinit mai multe acte care au condus la obţinerea în mod direct de foloase patrimoniale necuvenite pentru cluburile sportive din Municipiul Brăila, constând în încasarea, de către acestea, a sumei totale de 7.492.360 lei, precum şi darea în folosinţă gratuită, pe o perioadă de 5 ani, a unui autoturism. Stancu s-a implicat direct în adoptarea hotărârilor şi a contractelor de asociere dintre cele două cluburi sportive şi Consiliul Judeţean Brăila.
Presa centrală arată că ieri, la CCR, o altă avocată invoca practica neunitară din Justiție. "Asistăm la o cascadă de incriminări și condamnări a funcționarilor publici" spune avocata. În schimb, Augustin Zegrean, președintele CCR, a subliniat că legea trebuie înţeleasă, trebuie aplicată, iar incriminarea unei fapte sau dezincriminarea acesteia reprezintă un drept exclusiv al legiuitorului. Rămâne de văzut care va fi decizia CCR.
Comentarii
Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.