Americanii obişnuiesc să spună că dacă stai mai mult de 5 ani într-o funcţie şi nu avansezi, înseamnă că eşti incompetent. Cornel Săndulescu este director al "Braicar" de pe vremea lui Tataia Lungu, adică din timpuri imemoriale. Aşadar, să tot fie 20 de ani de când Săndulescu este înţepenit în funcţie. Nici nu a avansat (poftim, Miron Mitrea a ajuns ministru, din lider de sindicat al şoferilor), dar nici nu a fost retrogradat. Pare că timpul a stat în loc pentru Cornel Săndulescu. Şi dacă "Braicar" ar fi înregistrat rezultate notabile în toţi aceşti ani, să zicem că se justifica prezenţa lui Săndulescu la cârma societăţii publice de transport local din Brăila. Dar nu mai este cazul să reamintim în ce hal se prezintă "Braicar", de zici că a fost condusă pe contrasens.
Nici fostul primar Constantin Cibu şi nici actualul - Aurel Simionescu nu s-au gândit să îl întrebe de sănătate pe Cornel Săndulescu, că poate omul o fi rămas înţepenit în funcţie şi nu are cine să îi redea libertatea de mişcare. A fost nevoie, iacătă, de o plângere penală împotriva lui Săndulescu pentru ca societatea civilă să se gândească (timid, e drept) la suspendarea din funcţie a lui Săndulescu. Faptul că a fost trimis în judecată, pentru conflict de interese, ar putea însemna începutul sfârşitului celui care, de prea mulţi ani de zile, stă (şi chiar stă, nu-i o glumă) la conducerea "Braicar", de zici că i-a avut pe toţi la mână cu ceva, de a rămas în funcţie.
Nu, nu sunt naiv să cred că lucrurile se vor schimba în bine la "Braicar", odată cu plecarea lui Săndulescu. Dar eu chiar vreau să li se dea şi altora şansa să îşi demonstreze incompetenţa, să arate că mai greu e să faci pluta la Lacu Sărat decât să fii director la o societate din subordinea CLM Brăila.
