In ultima confruntare dintre palate asupra viitorului ministru al Justitiei, presedintele a intins coarda la maxim. Basescu si-a permis sa faca asta pentru ca este in continuare in topul preferintelor electoratului si pentru ca precedentele sale impotriviri la numirea unor ministri s-au dovedit indreptatite. Tudor Chiuariu si Adrian Cioroianu n-au stralucit in functiile de ministru al Justitiei, respectiv de Externe. Guvernul minoritar al lui Tariceanu s-a dovedit astfel minoritar si la oameni capabili sa detina functii vitale pentru Romania. Tensiunile iscate in jurul desemnarii Noricai Nicolai la portofoliul Justitiei au atins maximul vineri seara, cind femeia i-a batut obrazul in direct presedintelui, imputindu-i o atitudine nedemna ca barbat. Nu e limpede de ce replica viguroasa a lui Nicolai a invocat diferenta de sex. Pina acum, realizarile alesilor nu au tinut cont de acest lucru, iar diferentele au fost vizibile doar pe listele electorale alcatuite de partide care au aplicat regula patriarhatului. Tonul raspicat al raspunsului liberalei la reprosurile presedintelui poate fi pus si pe seama ambitiei de a obtine o functie inalta, vis tinut in friu pina acum de premierul Tariceanu, care - se stie - nu o "inghite" pe Nicolai. Dupa esecul asa-numitului grup liberal de la Iasi cu Chiuariu, Tariceanu pare sa se fi resemnat, ba chiar s-a indirjit in sustinerea Noricai Nicolai. Foarte probabil, pina la urma ea va fi viitorul ministru de Justitie. Daca pina acum a fost bal, atunci petrecerea sa tina pina la capatul mandatului.
O singura nedumerire: de ce a trebuit invocata Securitatea in toata tarasenia asta? Nicolai a pus in circa fostului aparat represiv eroarea judiciara pentru care a fost sanctionata cu avertisment in 1987, pe motiv ca securistii ar fi fost cei care intocmeau fisele profesionale ale procurorilor. Acum, la mai bine de 20 de ani distanta, povestea apare destul de cetoasa, iar implicatiile sale par sa atirne destul de greu in CV-ul Noricai Nicolai. Totusi, in fisa sa profesionala din perioada in care a activat ca procuror (1983-1991), cea pusa pe seama Securitatii, apar cu siguranta si calificative pozitive. Sint si acestea puse sub semnul intrebarii?
Finalul acestui scandal are doua fete. Daca Norica Nicolai va deveni ministru, inseamna ca pentru orice aspirant la o functie in stat nu mai conteaza trecutul, cu atit mai mult cel dinainte de 1990. Insa in cazul in care vom avea alt ministru de Justitie, va fi un moment de cotitura in ceea ce priveste corectitudinea viitoarelor numiri de demnitari si ne vom alinia si din acest punct de vedere tarilor occidentale.
O singura nedumerire: de ce a trebuit invocata Securitatea in toata tarasenia asta? Nicolai a pus in circa fostului aparat represiv eroarea judiciara pentru care a fost sanctionata cu avertisment in 1987, pe motiv ca securistii ar fi fost cei care intocmeau fisele profesionale ale procurorilor. Acum, la mai bine de 20 de ani distanta, povestea apare destul de cetoasa, iar implicatiile sale par sa atirne destul de greu in CV-ul Noricai Nicolai. Totusi, in fisa sa profesionala din perioada in care a activat ca procuror (1983-1991), cea pusa pe seama Securitatii, apar cu siguranta si calificative pozitive. Sint si acestea puse sub semnul intrebarii?
Finalul acestui scandal are doua fete. Daca Norica Nicolai va deveni ministru, inseamna ca pentru orice aspirant la o functie in stat nu mai conteaza trecutul, cu atit mai mult cel dinainte de 1990. Insa in cazul in care vom avea alt ministru de Justitie, va fi un moment de cotitura in ceea ce priveste corectitudinea viitoarelor numiri de demnitari si ne vom alinia si din acest punct de vedere tarilor occidentale.
