• în replică, președintele Consiliului Județean Brăila, Francisk Iulian Chiriac (șeful PSD Brăila) susține că Popa a venit cu ”un subiect ieftin și fals”, deoarece nu este în stare să facă diferența între acțiuni și obligațiuni • Chiriac i-a transmis liderului PNL Brăila că obligațiunea este un împrumut sub formă de titlu de valoare și nu are nici cea mai mică legătură cu acționariatul unei firme • cât despre dependența de jocuri de noroc în rândul brăilenilor, Chiriac a promis că va discuta subiectul cu consilierii PNL Brăila în cadrul viitoare ședințe a CJ Brăila
Președintele Consiliului Județean Brăila, Francisk Iulian Chiriac (șeful PSD-iștilor brăileni) a afirmat că deputatul PNL Alexandru Popa nu știe ce vorbește atunci când îl acuză că ar avea acțiuni la o rețea de jocuri de noroc. Acesta a afirmat că liderul PNL Brăila a venit pur și simplu cu un nou subiect ”ieftin și fals” în fața oamenilor, din pură demagogie. Chiriac a dorit să sublinieze că nu a avut niciodată și nu are acțiuni la vreo firmă din domeniul jocurilor de noroc, transmițându-i totodată liberalului că există o mare diferență între obligațiuni (ceea ce a notat acesta în declarațiile de avere din 2022 și 2023) și deținerea de acțiuni la o societate.
”Un nou subiect ieftin și fals al tupeistului deputat Popa, cel despre care chiar și ziarul dumneavoastră a tot scris, în trecut, că era bătăuș de meserie înainte de a ajunge, pe merit cu siguranță, reprezentantul brăilenilor în Parlament. S-a înțeles că orice e mega-prost în Brăila și totul e absolut perfect la Cireșu și că vrea să aplice rețeta asta minuntată în tot județul. Asta e strategia PNL Brăila! Facem un Cireșu mai mare”, a declarat Chiriac, amintind despre trecutul lui Popa înainte de a ajunge deputat.
”Ca să revin. De ce e un subiect fals, folosit cum a obișnuit PNL, în scop politic, demagogic? Nu am avut și nu am acțiuni la vreo firmă din acest domeniu. Marele deputat de la Cireșu confundă obligațiunile cu acțiunile. Obligațiunea e un împrumut sub formă de titlu de valoare și nu are nici cea mai mică legătură cu acționariatul unei firme. Dacă un cetățean are obligațiuni de 40.000 de lei la o firmă nu înseamnă ca e firma lui sau că are vreo calitate în firmă, ci doar că a investit într-un împrumut către firma respectivă, pe care îl primește înapoi cu dobândă. Românii care cumpără titluri de stat nu au acțiuni la statul român de exemplu. E foarte foarte simplu! Dar atât poate bătăușul de la Cireșu, marele nostru politician care are un tupeu de nedescris exploatând acest subiect, tupeul omului care a pus mâna pe bâtă când cineva nu a stat drepți. În rest, de la acest lucru la ce a aberat acest personaj dubios e cale lungă pentru oricine are ochi să vadă și urechi să audă și nu mă refer la trompetele deputatului, ci la brăileni”, a declarat Chiriac.
Președintele Consiliului Județean Brăila a profitat de moment pentru a preciza că are de gând să discute cu liberalii despre problema jocurilor de noroc în proxima ședință, dacă subiectul a fost ridicat de aceștia. Chiriac a amintit că PNL-istul Marian Căpățînă a semnalat în trecut și problema consumului de droguri, cu mențiunea că acesta s-a și implicat cu adevărat în încercarea de a opri fenomenul, motiv pentru care îl felicită. Liderul PSD a dorit să puncteze totuși că deși tot PNL-ist, Căpățînă vine dintr-un cu totul alt mediu decât ”bătăușul de la Cireșu”, după cum a ales Chiriac să îl catalogheze pe deputatul PNL.
”Popa Junior vrea să transforme Brăila într-un Cireșu mai mare, să meargă și pe aici ce merge pe acolo. Despre jocuri de noroc o să am o discuție publică cu PNL în prima ședință de Consiliu Județean, pentru că este un subiect de interes public. Am discutat despre droguri și ce se întâmplă cu acest fenomen. Domnul Căpățână de la PNL a fost foarte activ și îl felicit. O să discutăm și despre ce a spus domnul Popa, dar și despre alte subiecte delicate și de interes public cu domnii de la PNL, domnii Bucălău, Lungu și care mai sunt. În rest, tot ce a recitat bătăușul de la Cireșu sunt poezii construite în speranța că poate prosti brăilenii. Cum aș putea, de exemplu, să afirm eu că deputatul Popa are vreo treabă cu proxenetismul sau alte lucruri dubioase doar pentru că a participat la diverse petreceri, de gât cu persoane cunoscute public pentru astfel de activități. Eu nu cred acest lucru și nu aleg să fac politică așa”, a mai replicat Chiriac după mănușa aruncată de către PNL-ist.
