Proxenet deranjat de obligațiile impuse prin măsura controlului judiciar. A cerut anularea, dar fără succes | Obiectiv Vocea Brailei Mergi la conţinutul principal

Proxenet deranjat de obligațiile impuse prin măsura controlului judiciar. A cerut anularea, dar fără succes

• un brăilean judecat după ce a trimis o tânără să practice prostituția în Germania, cu promisiunea că vor avea un viitor împreună, a încercat să scape de măsura controlului judiciar dar și de judecată • instanța a menținut însă obligațiile impuse prin controlul judiciar, una fiind obligația de a nu părăsi țara, dar a respins şi excepţiile invocate şi a dat startul judecăţii

 

Acuzat de infracțiunea de proxenetism, după ce a trimis o tânără să practice prostituția în Germania, inculpatul T. Adrian (n.r. - nume postat pe site-ul instanței), cel care i-a promis fetei că vor avea un viitor împreună, încearcă în zadar să scape de măsura controlului judiciar. Cel mai probabil, obligaţiile impuse, printre care interdicţia de a părăsi ţara, îl încurcă pe individ. Faţă de acesta s-a dispus trimiterea în judecată, dar în cauză au fost invocate unele excepţii, dar instanţa a dat startul procesului.

După cum se arată pe site-ul Judecătoriei Brăila, magistraţii au respins plângerea formulată de inculpatul T. Adrian, împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila de luare a măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. La şedinţa din august, instanţa a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat şi a dispus menţinerea controlului judiciar pe o durată de 60 de zile. „Menţine obligaţiile impuse inculpatului T. Adrian pe durata măsurii, respectiv: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţă ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată Judecătoria Brăila cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la Poliţia Municipiului Brăila conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori e chemat. Pe durata măsurii, inculpatul să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a judecătorului; să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu partea vătămată sau martori; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”, este soluţia pronunţată în august.

 

Start la judecată

Magistraţii Judecătoriei Brăila au respins ca nefondate excepţiile invocate de inculpatul T. Adrian, fiind constatată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 13.06.2024 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. „Constată legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul T. Adrian, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri”, se arată pe site-ul instanţei.

Decizia primei instanţe a fost contestată de inculpat, iar dosarul a ajuns la Tribunalul Brăila, dar și aici au fost respinse excepțiile inculpatului.

S-a dat startul judecății, iar primul termen la Judecătoria Brăila a fost stabilit pentru data de 15 noiembrie.

După cum v-am informat, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila au dispus trimiterea în judecată a inculpatului T.Adrian, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetsim. S-a stabilit că, în perioada ianuarie 2019 – noiembrie 2020, prin folosirea metodei «loverboy», respectiv prin simularea unei relații sentimentale și sub premisa obținerii de foloase patrimoniale pentru a-și construi un viitor împreună, inculpatul a determinat-o pe o tânără să practice prostituția în diferite orașe din Republica Federală Germania. „Inculpatul a obținut în toată perioada cât tânăra a practicat prostituția foloase patrimoniale de pe urma acestei activități, în valoare totală de aproximativ 150.000 de euro”, au stabilit organele de anchetă.

Oricum, acuzatul nu a ajuns în spatele gratiilor, el fiind cercetat sub control judiciar.

Dosarul în care este judecat inculpatul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila, la jumătatea lunii iunie, dar au fost invocate unele excepții, iar instanţa nu a putut stabili încă vreun termen de judecată în poces.

 


Invităm cititorii la dialog civilizat şi constructiv, bazat pe respect faţă de autori sau alţi cititori. Mesajele care conţin cuvinte obscene, anunţuri publicitare, atacuri la persoană, trivialităţi, jigniri, ameninţări şi cele vulgare, xenofobe sau rasiste sunt interzise de legislaţia în vigoare. Aceste tipuri de comentarii vor fi şterse de către moderatori şi pot duce până la blocarea accesului la a mai posta comentarii pe obiectivbr.ro. Totodată, autorul comentariului îsi asuma eventualele daune, în cazul unor actiuni legale împotriva celor publicate. Pentru a avea acces la comentarii si a putea comenta trebuie sa fiti logati in disqus.com / facebook.com / google.com / twitter.com in browserul in care accesati site-ul nostru.


 

 
 

• Director general: Monica Paraschiv

• Director: Silvia Preda

• Şef departament publicitate: Sorin Preda

• Redactor Şef: Florentin Coman

• Redactor Şef Adjunct: Ionuţ Condoliu

  • Adresa: Brăila, Str. Mihai Eminescu, nr. 56, etaj 2
  • Telefon: 0239-611053, 0740-080289
  • E-mail: redactie@obiectivbr.ro