"Imi lipseste un document de acolo, si apoi, altfel discutam"
Stancu admite ca a purtat mai multe discutii cu oficiali galateni si a crezut ca s-a ajuns la o intelegere, dar, mai nou, a observat ca aceasta nu este valabila decit la punctele care le convin vecinilor nostri, iar, in rest, ei nu o respecta. Mai mult, presedintele CJ a lasat sa se inteleaga ca ar avea semnale ca unele persoane chiar spera sa vinda terenuri din suprafata respectiva, ceea ce i se pare chiar culmea: "Am ajuns la o intelegere, pina unde le convine lor, dar cind nu le mai convine lor, nu mai avem o intelegere. Deocamdata, noi trebuie sa mai stam putin, ca mai avem ceva de rezolvat in zona aia, acolo, dupa ce o sa am eu toate documentele, si abia dupa aceea atacam frontal. Imi lipseste un document de acolo, si apoi, altfel discutam. Eu am vorbit cu domnul prefect vineri, si a ramas ca in maxim doua saptamini sa avem o intilnire la acelasi nivel cu Galatiul, pentru a rezolva pe cale amiabila aceasta situatie. Ei invoca faptul ca au cheltuit niste sute de miliarde de lei, pentru canalizarile care au fost facute acolo, noi invocam faptul ca este nedrept sa i se ia Brailei o mie de hectare si, mai mult, s-ar putea sa se si vinda din el. Este nedrept ca municipiul Galati sa emita hotariri de constructie pe teritoriul judetului Braila si, mai mult, este total ilegal, deci n-are nici un temei. Daca ne luam strict dupa ce zice legea, acele constructii ar trebui demolate, dar noi nu avem asemenea pretentii, nu sintem absurzi, de aceea si dorim sa ne intilnim, sa discutam si sa ajungem la o cale de mijloc, benefica ambelor judete. Mai mult, ei nu au voie sa faca decit locuinte sociale si constructii de utilitate publica, nu sa faca ei orice Selgros-uri pe acolo".
Stancu a refuzat ca comenteze ceva in plus, in privinta zvonurilor ca ar exista interese, in vinzarea terenului dat doar spre administrare Galatiului, si nicidecum in proprietate.