Instituţia Prefectului Judeţului Brăila a răspuns solicitării depuse de către reprezentanţii locali ai PDL şi consilierul independent Simona Drăghincescu pe tema ilegalităţii hotărârilor de CLM privind aprobarea PUZ-ului SC APAN pentru zona "Caporal Muşat". În urma documentului depus de aceştia, Prefectura a cerut CLM Brăila să reanalizeze două dintre hotărârile legate de subiectul amintit mai sus. Concret, este vorba despre patru clădiri, iar potrivit HCLM nr.70/28.02.2013, prin care s-a aprobat concesionarea prin licitaţie publică a terenului în suprafaţă de 40.862,65 mp situat în municipiul Brăila, Calea Călăraşilor, nr. 220 lot 1, în vederea edificării unui obiectiv economic, ar trebui să fie demolate alături de alte 22 de construcţii. Cu toate acestea, la şedinţa CLM din luna decembrie, membrii acestuia au aprobat o altă hotărâre, prin care au permis SC APAN să le păstreze. "Prin adoptarea celor două hotărâri, considerăm că nu au fost respectate condiţiile prevăzute de HCLM nr. 70/28.02.2013 (...) Motivul menţinerii acestor construcţii, în cazul în care acest lucru ar fi posibil, este cel al păstrării memoriei locului, în special al Clădirii Comandamentului, bineînţeles dacă acest lucru va fi confirmat de o expertiză tehnică. Pentru acest motiv, instituţia noastră a solicitat CLM Brăila să reanalizeze conţinutul Hotărârilor nr. 400/05.12.2013 şi 416/17.12.2013 cu referire la prevederile art. 5 ale Hotărârii nr. 70/28.02.2013 în ceea ce priveşte legalitatea menţinerii clădirilor: C30, C31, C33 şi C34, deşi iniţial se hotărâse scoaterea din funcţiune, casarea şi demolarea acestora", se arată în răspunsul dat de prefect solicitării PDL-iştilor şi consilierului independent.
Opoziţia îşi anunţă victoria
Imediat după primirea răspunsului, PDL Brăila nu a ezitat să îşi anunţe "triumful" prin intermediul unui comunicat de presă semnat de către deputatul Alexandru Nazare şi consilierul municipal independent Simona Drăghincescu. "În repetate rânduri am atras atenţia opiniei publice din Brăila asupra manevrelor dubioase ale primarului Simionescu şi ale consilierilor locali municipali care au aprobat aceste hotărâri. Apreciem pe această cale o primă decizie de normalitate a Prefecturii Brăila în această speţă, decizie care confirmă acţiunile noastre făcute în sprijinul menţinerii legalităţii şi împiedicării afacerilor dubioase făcute pe spatele brăilenilor. Pe de altă parte, sperăm ca această poziţie a Instituţiei Prefectului Brăila să nu fie singulară în ceea ce priveşte analizarea hotărârilor CLM şi să nu fi fost motivată doar de demersurile publice ale opoziţiei brăilene. Instituţia Prefectului are datoria de a sesiza din oficiu ori de câte ori o hotărâre a CLM încalcă legislaţia şi chiar să atace aceste hotărâri ilegale în contencios adminstrativ. În ceea ce ne priveşte, cerem şi pe această cale primarului Simionescu să modifice cele două hotărâri în interesul brăilenilor, şi nu al băieţilor deştepţi din imobiliare", au declarat Nazare şi Drăghincescu.
