In virsta de 33 de ani, Laurentiu Stencau, factor postal in cadrul Oficiului Judetean de Posta Braila - Oficiul Postal de Distributie Centralizata, a fost trimis in judecata, ieri, din dispozitia procurorului Iuliana Mircea, de la Parchetul de pe linga Judecatorie, sub doua capete de acuzare: fals intelectual si retinere fara drept a unor inscrisuri (art. 289 si art. 272 Cod Penal).
Plingerea penala formulata impotriva factorului postal a fost inregistrata la Parchet in ziua de 28 noiembrie 2007. Potrivit dosarului de urmarire penala, in 2006, SC "Romagricola" SA Romanu, prin lichidator judiciar "Sierra Quadrant", a dat in jduecata SC "Elen Alex Com" SRL Braila, pentru ca instanta sa constate nulitatea a trei contracte de vinzare-cumparare incheiate intre cele doua societati brailene. Prin sentinta 281/5.07.2007, Tribunalul Braila - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ a admis actiunea si a dispus anularea respectivelor contracte. Aflarea hotaririi era neaparat necesara, intrucit partile puteau declara recurs in 10 zile de la comunicare. Asa stind lucrurile, instanta a trimis copia hotaririi la Posta. Pe 28 august 2007, patronul SC "Elen Alex Com" SRL a solicitat studierea dosarului in cauza, ocazie cu care a dat peste dovada de primire a sentintei judecatoresti si procesul de predare prin care se atesta faptul ca la data de 1 august, agentul postal Stencau L. a afisat copia hotaririi pe usa destinatarului, intrucit la sediu nu a fost gasita nici o persoana. Contrariat, acesta s-a adresat apoi OJP Braila, precizind ca nu a intrat in posesia nici unei hotariri. In aceeasi zi, fiind solicitat la "locul faptei", factorul postal a incercat sa-i inmineze comunicarea Tribunalului Braila unei rude a destinatarului, afirmind ca, de fapt, documentul fusese afisat pe 1 august 2007 (trecuse aproape o luna de atunci!) la usa unui depozit situat pe aceeasi strada, dar la 80 de metri departare. Cum usa respectivului depozit se inchide ermetic si patronul acestuia a infirmat posibilitatea ca in acel loc sa fi existat vreun act afisat "la vedere", oamenii legii au dedus ca postasul n-a mai ajuns la destinatar, sentinta n-a fost comunicata in timp util, iar actele depuse la dosar - cum ca documentul oficial ar fi fost afisat "la usa destinatarului" - false. Mai mult, datorita acestui fapt, SC "Elen Alex Com" SRL Braila nu a putut declara recurs impotriva sentintei, in termen legal, ci abia pe 3 septembrie 2007, hotarirea raminind definitiva (prin respingerea recursului declarat tardiv).
Invinuitul, spun anchetatorii, a refuzat sa dea declaratii cu privire la acuzatiile care i se aduc, singurele precizari fiind facute in momentul prezentarii materialului de urmarire penala, in fata procurorului. El a negat savirsirea faptelor.
Cazul va fi analizat de catre instanta de judecata.
Plingerea penala formulata impotriva factorului postal a fost inregistrata la Parchet in ziua de 28 noiembrie 2007. Potrivit dosarului de urmarire penala, in 2006, SC "Romagricola" SA Romanu, prin lichidator judiciar "Sierra Quadrant", a dat in jduecata SC "Elen Alex Com" SRL Braila, pentru ca instanta sa constate nulitatea a trei contracte de vinzare-cumparare incheiate intre cele doua societati brailene. Prin sentinta 281/5.07.2007, Tribunalul Braila - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ a admis actiunea si a dispus anularea respectivelor contracte. Aflarea hotaririi era neaparat necesara, intrucit partile puteau declara recurs in 10 zile de la comunicare. Asa stind lucrurile, instanta a trimis copia hotaririi la Posta. Pe 28 august 2007, patronul SC "Elen Alex Com" SRL a solicitat studierea dosarului in cauza, ocazie cu care a dat peste dovada de primire a sentintei judecatoresti si procesul de predare prin care se atesta faptul ca la data de 1 august, agentul postal Stencau L. a afisat copia hotaririi pe usa destinatarului, intrucit la sediu nu a fost gasita nici o persoana. Contrariat, acesta s-a adresat apoi OJP Braila, precizind ca nu a intrat in posesia nici unei hotariri. In aceeasi zi, fiind solicitat la "locul faptei", factorul postal a incercat sa-i inmineze comunicarea Tribunalului Braila unei rude a destinatarului, afirmind ca, de fapt, documentul fusese afisat pe 1 august 2007 (trecuse aproape o luna de atunci!) la usa unui depozit situat pe aceeasi strada, dar la 80 de metri departare. Cum usa respectivului depozit se inchide ermetic si patronul acestuia a infirmat posibilitatea ca in acel loc sa fi existat vreun act afisat "la vedere", oamenii legii au dedus ca postasul n-a mai ajuns la destinatar, sentinta n-a fost comunicata in timp util, iar actele depuse la dosar - cum ca documentul oficial ar fi fost afisat "la usa destinatarului" - false. Mai mult, datorita acestui fapt, SC "Elen Alex Com" SRL Braila nu a putut declara recurs impotriva sentintei, in termen legal, ci abia pe 3 septembrie 2007, hotarirea raminind definitiva (prin respingerea recursului declarat tardiv).
Invinuitul, spun anchetatorii, a refuzat sa dea declaratii cu privire la acuzatiile care i se aduc, singurele precizari fiind facute in momentul prezentarii materialului de urmarire penala, in fata procurorului. El a negat savirsirea faptelor.
Cazul va fi analizat de catre instanta de judecata.
