Intrebati ce cred despre aceasta situatie si daca li se pare in regula ce se intimpla, senatorul PDL Dan Sabau si deputatul PSD Mihai Tudose s-au aratat de parere ca, pina in acest moment, nu li se poate reprosa nimic celor doi. Astfel, senatorul democrat liberal a declarat ca nu ar trebui pornita o vinatoare de vrajitoare daca nu e cazul si ca, cel mai bine ar fi sa se verifice daca s-au facut sau urmeaza sa se faca modificari de contracte intre firma condusa de Radulescu tatal si "Electrica", acum ca fiul este director: "Din punct de vedere moral este inacceptabila aceasta situatie in care se afla tatal si fiul. Exista doar doua cai prin care se poate rezolva. Ori tatal renunta la contracte, ori fiul la postul de director. Dar nu as pleca de la prezumtia de vinovatie si as vedea daca contractele acelea au fost preluate. Doar ajustarile de contract ar fi de neacceptat. Nu as face o vinatoare de vrajitoare acolo unde nu exista. Ar trebui verificat intii daca exista acele schimbari de contract".
La rindul sau, deputatul social democrat a opinat ca, din punctul sau de vedere, intrebarea nu ar fi de ce guvernul liberal l-a numit pe functie pe conservatorul Radulescu, ci de ce guvernul liberal l-a zburat de pe functie pe la fel de liberalul Negru Ionascu: "In acest caz eu plec de la prezumtia ca noul director poate sa faca ceva bun. Numirea a fost facuta de PNL, noi nu am avut nici o treaba, indiferent ce se spune. Iar faptul ca exista niste legaturi de familie, acolo ar fi contat numai prin anii 40' - 50', cind copiii plateau pentru apartenenta politica sau opiniile parintilor. Cit despre activitatea “Electrica”, numai de bine, cu mentiunea ca oricine ar fi venit acolo ar fi facut treaba mai buna decit ce se intimpla acum. Oricum, cred ca toate contractele pe care Radulescu tatal le are cu “Elecrica” au fost obtinute prin licitatie. Radulescu tatal este un foarte bun profesionist, apreciat in toata tara in acest domeniu si care a iesit la pensie la virsta. Acum, daca se foloseste de cunostintele pe care le are pentru a face treaba, nu vad care e problema. Oricum, contractele cu “Electrica” se fac la nivel central, nu in teritoriu. Iar daca tine cineva musai sa faca vreo magarie, poate sa o faca si fara sa fie ruda cu vreun director. Dar, aici, intrebarea nu e de ce a fost numit Radulescu, ci de ce a fost inlaturat Ionascu? Cum de propriul guvern s-a decis sa il dea jos. Asta e intrebarea...".
Intrebat cum comenteaza afirmatiile presedintelui PC Braila, Gheorghi Obreja, conform carora liderul PSD Braila, Gheorghe Bunea Stancu l-ar fi sunat cu o luna in urma ca sa il intrebe daca are ceva impotriva ca Radulescu sa fie numit sef la "Electrica", Tudose a oferit urmatoarea explicatie: "Pina la urma, Obreja putea sa spuna ca a vorbit si cu Nelson Mandela....Poate o fi si vorbit...Accept varianta ca a vorbit cu Stancu, dar cu siguranta ca aceasta conversatie s-a purtat prin prisma functiei de presedinte CJ, nu de lider politic, pentru ca, pentru dezvoltarea judetului “Electrica” are un cuvint greu de spus, asa ca mi se pare normal ca presedintele CJ sa se implice si sa fie interesat de acest aspect. Dar asta nu implica PSD-ul", a mai adaugat deputatul.