Am impresia ca Mugur Ciuvica a fost la un moment dat lider la un partid. Da, la Actiunea Civica sau Actiunea Ciuvica, cum mai glumeam noi pe seama formatiunii conduse de fostul presedinte Emil Constantinescu. N-a facut mare brinza ca politician, asa ca s-a reorientat in bransa. Nu inteleg care este treaba cu acest Grup de Investigatii Politice. Suna pompos, zici ca acolo trebaluiesc niste insi unul si unul. Parerea mea este ca Mugur Ciuvica face treaba pe care ar trebui sa o faca ziaristii. Mai stii, poate ca si-a descoperit vreun talent ascuns.
Pe bune daca nu tre' sa fii putin sarit de pe fix sa-ti aduci aminte ce a declarat cutare sau cutare acum 6 ani despre nu stiu ce politician. Intr-adevar, in propozitie este vorba despre Traian Basescu si declaratiile cu care el da o piine de mincat gaozarilor, adica noua, astia care ne facem ca lucram in presa. Cica in 2000 ii zicea "lacheu" lu' Stolojan. Ma, nu ca l-am votat pe Basescu, dar de aceeasi parere eram si eu cu el acum sase ani. Intre timp, presedintele-jucator si-a schimbat radical opinia, eu am ramas la parerea mea. Pai cum, nu era Stolojan lacheu? Hai sa nu ne mai aducem insa aminte de chestia asta, ca umplem ziarul cu lucruri arhicunoscute. Problema este de ce s-a sucit Basescu? Ca de ce face acum echipa cu unii pe care ii cataloga lachei, penibili si betivi (vezi si cazul lu' Valeriu Stoica sau Boureanu)? Pai, o prima explicatie ar fi ca asta a fost interesul lui atunci. Pe mine altceva ma ingrijoreaza. Daca Basescu obisnuieste (si e clar ca obisnuieste) sa-si schimbe opiniile de la an la an (ca sa nu zic de la ora la ora), va intreb si eu ce parere avea despre noi in 2004 si ce gindeste acum despre electoratul care l-a votat. Daca atunci nu mai prididea sa ne ridice statui, sa ne bage in seama, sa ne intrebe de sanatate, acum cred ca resimte o crincena durere la basca lui de activist de partid. Omu' mai are 3 ani de stat la Cotroceni, si cu inca 5 se fac fix opt ani. Stati linistiti, daca nu-l votam noi in 2009, se va vota singur si tot va cistiga al doilea mandat. Asta mi-e ciuda. Ca n-are cine sa-l invinga pe Basescu. Nu ca ar fi el bun sau mai priceput decit altii, nu ca ar tine cu poporul sau ca vrea sa faca macar 10% din ce a promis, dar nu vedeti ca nu iese nici unul care sa-l poata pocni in sondaje, sa sufere asa cum a suferit si arogantul de Nastase? Asa ca pina cind nu va aparea altul care sa ne imbirlige sa-l votam, iar peste citiva ani sa ne faca lachei la vreun sprit de mare anvergura, n-avem decit sa ne uitam la chelia lu' Basescu si sa-l injuram ca niste fraieri, pardon, lachei ce sintem!
Pe bune daca nu tre' sa fii putin sarit de pe fix sa-ti aduci aminte ce a declarat cutare sau cutare acum 6 ani despre nu stiu ce politician. Intr-adevar, in propozitie este vorba despre Traian Basescu si declaratiile cu care el da o piine de mincat gaozarilor, adica noua, astia care ne facem ca lucram in presa. Cica in 2000 ii zicea "lacheu" lu' Stolojan. Ma, nu ca l-am votat pe Basescu, dar de aceeasi parere eram si eu cu el acum sase ani. Intre timp, presedintele-jucator si-a schimbat radical opinia, eu am ramas la parerea mea. Pai cum, nu era Stolojan lacheu? Hai sa nu ne mai aducem insa aminte de chestia asta, ca umplem ziarul cu lucruri arhicunoscute. Problema este de ce s-a sucit Basescu? Ca de ce face acum echipa cu unii pe care ii cataloga lachei, penibili si betivi (vezi si cazul lu' Valeriu Stoica sau Boureanu)? Pai, o prima explicatie ar fi ca asta a fost interesul lui atunci. Pe mine altceva ma ingrijoreaza. Daca Basescu obisnuieste (si e clar ca obisnuieste) sa-si schimbe opiniile de la an la an (ca sa nu zic de la ora la ora), va intreb si eu ce parere avea despre noi in 2004 si ce gindeste acum despre electoratul care l-a votat. Daca atunci nu mai prididea sa ne ridice statui, sa ne bage in seama, sa ne intrebe de sanatate, acum cred ca resimte o crincena durere la basca lui de activist de partid. Omu' mai are 3 ani de stat la Cotroceni, si cu inca 5 se fac fix opt ani. Stati linistiti, daca nu-l votam noi in 2009, se va vota singur si tot va cistiga al doilea mandat. Asta mi-e ciuda. Ca n-are cine sa-l invinga pe Basescu. Nu ca ar fi el bun sau mai priceput decit altii, nu ca ar tine cu poporul sau ca vrea sa faca macar 10% din ce a promis, dar nu vedeti ca nu iese nici unul care sa-l poata pocni in sondaje, sa sufere asa cum a suferit si arogantul de Nastase? Asa ca pina cind nu va aparea altul care sa ne imbirlige sa-l votam, iar peste citiva ani sa ne faca lachei la vreun sprit de mare anvergura, n-avem decit sa ne uitam la chelia lu' Basescu si sa-l injuram ca niste fraieri, pardon, lachei ce sintem!
