Consilierul judetean democrat Mario Da'Ross considera ca vicele CJ Gheorghe Chiru exagereaza mult,
atunci cind declara ca activitatea Consiliului Judetean a fost slaba, pina acum. Da' Ros crede ca Gheorghe Chiru da asemenea calificative ca
sa fie bagat in seama de presa, si apreciaza activitatea forului din care face parte ca fiind una de nota 8: "Domnul Chiru tot face
declaratii socante, cred ca vrea sa se afle in atentia presei. Daca asta este parerea lui, eu il intreb de ce nu a incercat, in calitate de
vicepresedinte al CJ, sa imbunatateasca activitatea, de ce nu a venit macar o data cu o initiativa, un proiect de hotarire. Este foarte usor
sa arati cu degetul. Eu nu pot spune ca CJ a avut o activitate extraordinar de laborioasa, dar am incercat sa rezolvam problemele care au
aparut si cu discutiile aferente, s-au rezolvat o sumedenie de probleme. Eu as da cel putin nota 8 activitatii CJ de pina
acum".
Consilierul judetean democrat este contrazis, insa, de insusi seful lui de partid, deputatul Horia Vasioiu, care inclina sa-i dea
dreptate vicelui CJ, in aceasta privinta: "Eu cred ca sint si unele mici lipsuri de strategie politica, pentru ca daca vrei sa promovezi un
proiect de hotarire si daca acesta il discuti inainte cu liderii de grup si spui ce vrei sa faci si care este intentia, sint absolut convins
ca o sedinta de CJ in jumatate de ora, o termini. Eu nu spun ca trebuie sa fie unanimitate, nici pe departe, dar lipsa de dialog este
principala carenta a CJ. La sedintele de CJ sint toti directorii din institutie, si pot fi intrebati despre anumite probleme care ridica
semne de intrebare. In acest context, eu cred ca CJ ar obtine cu greu nota de trecere. Altfel ar trebui sa se desfasoare lucrurile in CJ,
atit in plen, cit si pe comisii. Nu cred ca masinaria de vot este suficienta, pentru a se rezolva treburile, si nu se poate pune problema la
modul “cine voteaza ca noi, voteaza pentru binele comunitatii, cine voteaza altfel, sau se abtine, vrea raul Brailei”".
atunci cind declara ca activitatea Consiliului Judetean a fost slaba, pina acum. Da' Ros crede ca Gheorghe Chiru da asemenea calificative ca
sa fie bagat in seama de presa, si apreciaza activitatea forului din care face parte ca fiind una de nota 8: "Domnul Chiru tot face
declaratii socante, cred ca vrea sa se afle in atentia presei. Daca asta este parerea lui, eu il intreb de ce nu a incercat, in calitate de
vicepresedinte al CJ, sa imbunatateasca activitatea, de ce nu a venit macar o data cu o initiativa, un proiect de hotarire. Este foarte usor
sa arati cu degetul. Eu nu pot spune ca CJ a avut o activitate extraordinar de laborioasa, dar am incercat sa rezolvam problemele care au
aparut si cu discutiile aferente, s-au rezolvat o sumedenie de probleme. Eu as da cel putin nota 8 activitatii CJ de pina
acum".
Consilierul judetean democrat este contrazis, insa, de insusi seful lui de partid, deputatul Horia Vasioiu, care inclina sa-i dea
dreptate vicelui CJ, in aceasta privinta: "Eu cred ca sint si unele mici lipsuri de strategie politica, pentru ca daca vrei sa promovezi un
proiect de hotarire si daca acesta il discuti inainte cu liderii de grup si spui ce vrei sa faci si care este intentia, sint absolut convins
ca o sedinta de CJ in jumatate de ora, o termini. Eu nu spun ca trebuie sa fie unanimitate, nici pe departe, dar lipsa de dialog este
principala carenta a CJ. La sedintele de CJ sint toti directorii din institutie, si pot fi intrebati despre anumite probleme care ridica
semne de intrebare. In acest context, eu cred ca CJ ar obtine cu greu nota de trecere. Altfel ar trebui sa se desfasoare lucrurile in CJ,
atit in plen, cit si pe comisii. Nu cred ca masinaria de vot este suficienta, pentru a se rezolva treburile, si nu se poate pune problema la
modul “cine voteaza ca noi, voteaza pentru binele comunitatii, cine voteaza altfel, sau se abtine, vrea raul Brailei”".
