Cazul "Demisii forţate" în IPJ Brăila adus la cunoştinţa ministrului Administraţiei şi Internelor de către preşedintele CNP, cms. şef Iulian Dobrescu, s-a finalizat cu o concluzie de tot râsul. Mai exact, un control sumar şi de rutină derulat pe parcursul a doar 3 zile a dat un "verdict" stupefiant: reclamanţii sunt vinovaţi că şi-au scris cu mâna lor demisiile. Altfel spus, demisiile forţate sesizate sindicatului poliţiştilor chiar de către demisionari sunt, de fapt "acte unilaterale de voinţă". Această concluzie de toată jena îi aparţine Corpului de Control al ministrului Administraţiei şi Internelor, ce a analizat sesizările legate de modul în care au fost schimbaţi din funcţii de conducere, în ultimii ani, mai mulţi ofiţeri. Mai mult decât atât, "investigatorii" de la Bucureşti nu au găsit dovezi nici că şeful Poliţiei Municipiului a fost constrâns să demisioneze, însă au făcut marea descoperire că este nevoie de îmbunătăţirea atmosferei la locul de muncă al poliţiştilor brăileni.
Direcţia Generală de Control şi Audit Intern a venit la Brăila la sfârşitul lunii aprilie, după ce Corpul Naţional al Poliţiştilor (CNP) a semnalat că se manifestă presiuni pentru eliberarea din funcţie a unor poliţişti, fără a fi analizată sau evaluată activitatea acestora aşa cum cere legislaţia în vigoare. Totul a plecat de la o informare pe care cms. şef Costel Arbunea a trimis-o la CNP, în care acesta preciza că, în luna februarie, a fost ameninţat să-şi dea demisia. Mai mult decât atât, în document era menţionat că în mod similar s-a procedat şi cu fostul şef al Serviciului Poliţiei Rutiere (SRP) Brăila, cms. şef Marian Caragaţă. Acesta din urmă a acceptat să demisioneze, lucru pe care cms. şef Arbunea, care se află la conducerea Poliţiei Municipiului din noiembrie 2006, nu l-a făcut. El a intrat însă în concediu medical şi, luna trecută, a revenit la serviciu. Numai că din luna februarie a.c. acesta are interdicţie de la Chivu de a-şi exercita sarcinile de serviciu "chiar şi în lipsa unui ordin scris, acest abuz continuându-se în prezent", ne-au declarat surse demne de încredere. Potrivit aceloraşi surse, acest aspect a fost adus la cunoştinţa comisiei de Control care "nu a luat nicio atitudine în acest sens în condiţiile în care mai mulţi poliţişti au confirmat acest lucru". Astfel, în urma aşa-ziselor verificări, comisia a stabilit că la nivelul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Brăila sunt respectate prevederile legale, prin prisma atribuţiilor conferite Corpului Naţional al Poliţiştilor. În contextul dat s-au analizat, doar prin sondaj, mai multe acte emise de conducerea inspectoratului cu ocazia numirilor sau eliberărilor din funcţii, aplicării unor sancţiuni disciplinare, acordării recompenselor, definitivării în profesie şi organizării sau desfăşurării concursurilor/examenelor. Astfel s-a constatat că în toate situaţiile verificate, reprezentanţii CNP şi-au exprimat acordul fără a avea obiecţii sau observaţii, fapt reiterat, culmea, şi de cms. şef Marian Caragaţă, el însuşi unul dintre demisionari, preşedinte al Consiliului Teritorial CNP din IPJ Brăila şi vicepreşedinte al Consiliului Departamental al CNP din Poliţia Română.
Într-un singur caz au fost încălcate prevederile legale
În acest mod, Corpul de Control a concluzionat că, în perioada 2007 - 2010, eliberarea din funcţiile de conducere a cms. şef Marian Caragaţă, cms. şef Dumitru Budeş, cms. Marian Dumitraşcu, cms. şef Cornel Câmpeanu, cms. şef George Vasile, scmc. Horia Cioranu şi scms. Valentin Damian a avut loc la cerere, ca urmare a unor acte unilaterale de voinţă ale ofiţerilor. În ceea ce priveşte cazul cms. şef Costel Arbunea, investigatorii au concluzionat că nu au rezultat probe care să susţină afirmaţia potrivit căreia acesta ar fi fost constrâns de conducerea inspectoratului să demisioneze din funcţia deţinută.
Totuşi, într-un singur caz, comisia a stabilit că au fost încălcate prevederile legale. Este vorba despre situaţia agentului şef Marian Cazan, care pe 18 ianuarie a solicitat în scris conducerii IPJ Brăila, în prezenţa şefului său nemijlocit, "eliberarea din funcţia de agent I deţinută în cadrul Biroului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase şi numirea pe o funcţie corespunzătoare". În aceeaşi zi, prin dispoziţia şefului IPJ Brăila, ag. şef Marian Cazan a fost mutat pe funcţia de agent II la Biroul Ordine Publică pentru Mediul Urban, din cadrul Poliţiei Municipiului Brăila. Comisia de verificare a stabilit că activitatea de mutare a ag. şef Cazan pe o funcţie inferioară, fără acordul său scris, s-a făcut cu încălcarea prevederilor legale, ca urmare a neglijenţei manifestate în îndeplinirea atribuţiilor de serviciu de către persoanele responsabile, faţă de care s-au dispus măsuri conform regimului disciplinar al personalului MAI. Care sunt persoanele responsabile, nu se ştie! "La nivelul IPJ Brăila urmează a fi reanalizată situaţia agentului, prin prisma respectării prevederilor legale în materie. De asemenea, s-a dispus realizarea unei diagnoze privind climatul organizaţional şi analiza proceselor de management la nivelul IPJ Brăila, în vederea fundamentării unor măsuri de ameliorare a mediului psihosocial", se arată în adresa transmisă CNP de Direcţia Generală de Control şi Audit Intern al MAI.
Contactat de reporterii "Obiectiv", cms. şef Cătălin Chivu a precizat că nu comentează concluziile controlului. E şi normal, din moment ce acest control l-a scos, "spălat, albit şi apretat ca un nou-născut", după cum s-au exprimat câţiva poliţişti, care-au dorit să-şi păstreze anonimatul. În ceea ce-i priveşte pe cms. şef Costel Arbunea, încă şef al Poliţiei municipiului, şi pe preşedintele CNP, cms. şef Iulian Dobrescu, aceştia nu au putut fi ieri contactaţi pentru a-şi spune părerea despre rezultatul anchetei. Mai presus de concluzia trasă de păr a controlului dispus de MAI rămâne faptul că niciodată demisiile în lanţ pe vremea mandatului lui Chivu nu au primit o explicaţie plauzibilă, nici din partea demisionarilor, nici din partea conducerii IPJ Brăila, ceea ce ridică, în continuare, serioase semne de întrebare. Vom reveni.
