"Eu eram în aşteptarea unei decizii. O să vă spun ce am spus de mai multe ori. Acest dosar a fost construit ca un dosar politic", a declarat Năstase, imediat după ce ÎCCJ a decis să amâne pentru 15 decembrie pronunţarea deciziei în dosarul "Mătuşa Tamara".
Liderul PSD a reiterat că acuzaţia că l-ar fi numit în funcţie pe Nicolae Melinescu preşedinte al Oficiului Naţional pentru Prevenirea şi Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) pentru a ascunde depuneri ale familiei Năstase sunt susţinute doar de Genică Boerică. "În 2006, Genică Boerică, care era în puşcărie din perioada când eu eram prim ministru, probabil dintr-un act de răzbunare şi în conivenţă cu procurorii, a făcut un autodenunţ ca să fie iertat de pedeapsă. Ceea ce s-a şi întâmplat - a ieşit după aceea din închisoare. Practic, acuzaţia este absolut penibilă. S-a creat, într-adevăr, o legendă cu moştenirea mătuşii soţiei mele, dar dosarul pe fond spune că eu i-am dat mită lui Melinescu, numindu-l printr-o Hotărâre de Guvern. Hotărârea de Guvern, evident că a fost una dintre sutele, miile de Hotărâri luate în unanimitate de toţi membrii Guvernului şi s-ar crea un precedent extrem de periculos dacă pentru toate numirile date prin Hotărâri de Guvern s-ar considera că se dă mită unora şi altora.
Cred că este important să spun - şi poate aţi urmărit în probatorii, în audieri - că niciunul dintre martori în final, în afară de Genică Boerică, nu a confirmat aceste acuzaţii. Ideea că, prin numirea lui Melinescu, doream să ascund acea depunere de bani pe numele soţiei mele este absolut falsă, pentru că ştiţi foarte bine că, în anul 2000, în declaraţia mea de avere, am menţionat această sumă de bani", a spus Năstase.
