Medicul de familie Dorina Tite a ajuns în atenţia anchetatorilor, fiind acuzat că a eliberat o adeverinţă medicală falsă pe numele unuia dintre avocaţii fraţilor Sgîrcitu. Din acest motiv, procesul din data de 8 septembrie, în urma căruia trebuia să se decidă soarta inculpaţilor Titi şi Ionel Sgîrcitu, trimişi în judecată pentru şantaj, a fost amânat pentru a doua oară. Totuşi, avocatul a fost văzut chiar a doua zi în sala de judecată, la un alt proces. Actul medical a fost depus la grefa Judecătoriei de inculpatul Titi Sgîrcitu, cu 20 de minute înainte de a începe procesul.
Ieri, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila, urmare sesizării din oficiu a procurorului, a început urmărirea penală faţă de medicul Dorina Tite sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 129 alin.1 Cod penal. Cercetările în acest caz sunt efectuate de procurori împreună cu lucrători ai Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila. "Sesizarea are la bază indicii împotriva veridicităţii diagnosticului stabilit în cadrul unui document medical de către dr. Tite Dorina pentru avocatul Prunău Daniel Emilian, document depus de apărător în data de 8 septembrie în cadrul unui dosar penal aflat pe rolul Judecătoriei Brăila. Obiectul dosarului era o cerere a Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila de revocare a liberării provizorii sub control judiciar pentru inculpatul Sgîrcitu Titi şi de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive pentru inculpaţii Sgîrcitu Titi şi Sgîrcitu Ionel, în baza căruia s-a obţinut amânarea cauzei", precizează reprezentanţii acuzării.
Astfel, la termenul de judecată din data de 8 septembrie, ora 9.30, când s-a apelat dosarul fraţilor Sgîrcitu, avocatul Daniel Emilian Prunău nu s-a prezentat, fiind depusă însă o cerere scrisă prin care apărătorul solicita amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Avocatul a motivat faptul că, la aceeaşi dată, avea un alt proces la Curtea de Apel Galaţi, fără a se invoca până la ora respectivă vreun motiv medical. Ulterior, în timpul aceleiaşi şedinţe, Prunău a ajuns totuşi la Judecătorie şi a solicitat reluarea cauzei, cerând apoi un nou termen de judecată, alături de celălalt apărător al fraţilor Sgîrcitu, pe motiv că au fost angajaţi recent şi nu au avut timp să studieze dosarul. Instanţa a amânat procesul pentru ora 13.00, dar atunci, surpriză! La dosar fusese depusă, cu 20 de minute în urmă, o cerere din partea avocatului Prunău, prin care solicita un nou termen de judecată. La această cerere a fost ataşată şi o adeverinţă medicală emisă de dr, Dorina Tite, prin care avocatului i se stabilise un diagnostic şi i se recomandase "izolare la domiciliu şi tratament" în perioada 8 - 12 septembrie. Cu toate acestea, a doua zi, avocatul Daniel Emilian Prunău a fost prezent la un alt proces aflat pe rolul Judecătoriei Brăila.
Medicul şi avocatul îşi susţin nevinovăţia
Contactată telefonic, Dorina Tite ne-a declarat că este plecată din localitate şi nu a fost încă informată despre cercetarea penală. Medicul de familie, care este chiar mătuşa avocatului Prunău, susţine însă că acesta este înregistrat în evidenţe ca bolnav cronic şi că adeverinţa medicală a fost eliberată pe motive medicale întemeiate. "Este un bolnav cronic, prezintă o afecţiune cronică pulmonară, renală şi digestivă. În ziua respectivă a prezentat o colică biliară şi, într-adevăr, i s-a eliberat o adeverinţă medicală. Există însă şi reţetă cu antibiotice, plus anumite recomandări medicale. Dacă a decis să nu respecte recomandările medicale este problema dumnealui. Nu este vorba de fals aici, dar, probabil se vor face cercetările de rigoare şi se va stabili adevărul. Nu ştiu ce face pacientul, fiecare este responsabil de condiţiile lui de viaţă. Poate fi internat în spital şi să fie văzut la chioşc, pentru că este transportabil. Noi am dat reţeta şi recomandările de rigoare, dacă nu le-a respectat este problema dumnealui. În aceste condiţii, nu cred că pot fi eu trasă la răspundere. Eu cunosc pacientul şi ştiu că este bolnav cronic, săptămânal face tratament cu moldamin pentru afecţiunile respiratorii", a precizat dr. Dorina Tite. La rândul său, avocatul Daniel Emilian Prunău a rămas surprins când a auzit că medicul de familie care i-a eliberat adeverinţa medicală este cercetat pentru infracţiunea de fals intelectual. Avocatul a precizat că nu fusese informat despre acest lucru, însă susţine că actul medical reflectă realitatea. "În ziua respectivă am avut nişte probleme cu fierea, mi s-a prescris un tratament medical de urgenţă. Am antecedente în acest sens, chiar şi ieri (n.r.- 10 septembrie) am solicitat un echipaj de la ambulanţă pentru că am făcut încă o criză de fiere. Totuşi, dacă mă simt mai bine în urma unei injecţii, trebuie să mă duc să muncesc, sunt procese pe rol. În ziua de 9 septembrie era o amânare într-un proces al magistraţilor, m-am dus doar să iau un termen, atât. Chiar am ajuns la sfârşitul procesului", a spus avocatul Prunău.
Reamintim că, pe data de 25 august, Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila a propus revocarea liberării faţă de Titi Sgîrcitu şi înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura arestării preventive faţă de ambii fraţi. Aceştia sunt acuzaţi că ar fi încălcat termenii liberării provizorii sub control judiciar discutând cu martorii, victimele sau coinculpaţii în dosarele în care sunt cercetaţi. Pentru a dovedi acest lucru, procurorii şi poliţiştii au fost ajutaţi de SRI, care a reuşit să aducă probe suficiente că atât Titi, cât şi fratele său, Ionel, au încălcat, cu rea-credinţă, obligaţiile stabilite de instanţă. La numai o zi, fraţii Sgîrcitu, împreună cu tovarăşul lor Agheboaie Ionuţ, zis "Marati", au fost trimişi în judecată. Titi Sgîrcitu este acuzat de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, dar şi de patru infracţiuni de şantaj. Fratele său, Ionel, este acuzat de ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice şi de o singură infracţiune de şantaj, iar Agheboaie este trimis în judecată pentru ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea ordinii şi liniştii publice, port ilegal de armă albă şi lovire sau alte violenţe.
