E oficial! Demiterea democrat-liberalului Stănel Necula din funcţia de viceprimar al Brăilei a intrat pe ultima turnantă. Pe ordinea de zi a şedinţei ordinare a CLM Brăila, programată a se desfăşura marţi, 31 august, apare următorul proiect de hotărâre: "Proiect de hotărâre iniţiat de un grup de 10 consilieri locali, privind: Schimbarea domnului Necula Stănel Ionel din funcţia de Viceprimar al Municipiului Brăila". Altfel spus: nou formata majoritate din Consiliul Local pregăteşte mazilirea politică a lui Stănel Necula. Privit in extenso, demersul "celor 10" va duce la izolarea totală a democrat-liberalilor de la butoanele decizionale ale CLM-ului. Ieri, în cadrul unei conferinţe de presă a PSD Brăila, unul dintre consilierii locali ai social-democraţilor, Doru Damian, a "glosat" şi el pe marginea eliberării din funcţie a viceprimarului. Întrebat de jurnalişti cum va vota în cadrul şedinţei CLM, Damian a dat următorul răspuns: "Eu aştept să facem o discuţie cu consilierii PSD, o discuţie pe care mi-o doresc cu preşedintele organizaţiei judeţene şi preşedintele organizaţiei municipale. În general, suntem disciplinaţi şi dacă se hotărăşte această decizie politică, probabil că voi vota pentru".
"Din păcate, sunt de acord cu dumneavoastră că se creează un precedent periculos"
La întrebarea dacă i se pare corectă decizia demiterii lui Stănel Necula, social-democratul a explicat că, prin acest demers, se va crea un precedent periculos, mai ales că modificarea din 2006 a Legii 215 a eliminat din corpusul ei termenul de "motivare", ceea ce - a lăsat Damian să se înţeleagă - va duce la demiteri strict pe principii politice. "Am să plec de la o premisă. Din păcate, sunt de acord cu dumneavoastră că se creează un precedent periculos. Astăzi i se întâmplă unuia, mâine e posibil să i se întâmple altuia. Din păcate, acest precedent nu este creat de către noi, ci a fost creat de către legiuitori, în 2006, când au modificat Legea 215 şi au exclus din expresia «cerere motivată» cuvântul «motivare». Mă gândesc că legiuitorul a considerat că funcţia de viceprimar este o funcţie şi o demnitate profund politică şi aşa cum l-ai ales prin două treimi, poţi să-l şi schimbi prin două treimi. Deci, nu aş vedea care e problema. Că acest lucru îi costă pe unii mai mult şi pe alţii mai puţin, asta-i viaţa...Funcţiile de demnitate publică sunt alese de către cetăţeni, primar, preşedinte, pe un anumit regim, dar funcţiile de vicepreşedinţi şi de viceprimari au un cu totul alt regim", a comentat Doru Damian, intrând apoi pe făgaşul generos al aprecierilor teoretice şi explicând care ar fi, din punctul lui de vedere, cea mai bună formulă de reprezentativitate în structurile administraţiei: "Eu nu sunt un fan al autoritarismului şi mie mi se pare că cea mai bună soluţie pe care România ar putea s-o aibă ar fi aceea a conducerii colective, cum se întâmplă în Marea Britanie. Nu costă nici foarte mulţi bani, primarul este ales din rândul consilierilor, are un an de zile şi funcţiile sale sunt pur reprezentative. Conducerea colectivă este întotdeauna mai bună decât conducerea personală, pentru că nu-ţi oferă posibilitatea să greşeşti foarte tare. Totul se dezbate, există idei şi de-asta aceşti băieţi au reuşit să clădească un imperiu, pentru că au ridicat la rang de lege şi au respectat dumnezeieşte parlamentarismul şi «Magna Charta Libertatum». Ăia sunt democraţi de la 1200, noi mai avem până când facem treaba asta".
"Ceea ce am apreciat la domnia sa este faptul că era pe meserie"
Întrebat cum apreciază activitatea viceprimarului până în prezent, Doru Damian a spus că, din perspectiva lui, Necula nu a fost nici mai bun, nici mai rău decât viceprimarii anteriori şi că i-a apreciat dintotdeauna competenţa de care a dat dovadă, punctând faptul că nu are nicio răfuială personală cu democrat-liberalul brăilean. "Nu pot să apreciez activitatea viceprimarului Necula ca fiind una negativă sau pozitivă. Deci, a fost o activitate normală, omul şi-a făcut treaba, atât cât s-a priceput, atât cât a ştiut. Bine, au fost şi anumite declaraţii care pe mine m-au făcut să zâmbesc. Îmi amintesc când făcea afirmaţia că o să se zbată să reabiliteze platforma chimică de la Chiscani. Activitatea viceprimarului Necula n-a fost nici mai bună, nici mai rea ca a oricărui alt viceprimar. Ceea ce am apreciat la domnia sa este faptul că, pe un anumit segment, era pe meserie, deci ştia carte, ca să zic aşa. Cel puţin avea imaginea a ceea ce se întâmplă în sistemul de termoficare. Personal, nu am nicio problemă cu el", a declarat Damian, precizând, printre altele, că ceea ce se întâmplă la ora actuală cu Stănel Necula nu reprezintă altceva decât consecinţa atitudinii PDL-iştilor faţă de instituţiile publice.
